¿Es importante la creatividad para jugar un buen ajedrez?

Answer 1

Realmente depende de lo que se entiende por el término “creatividad”. En un sentido estricto, solo puedes ser “creativo” si realmente estás creando algo único. Por ejemplo, como un requisito para alguna tesis única si desea obtener un PHD.

Para la mayoría de los jugadores, esta forma de “creatividad” requeriría conocer todas las ideas y teorías actuales, y en realidad produciría una “TN” (Novedad teórica) en la apertura que es una especie de idea original, o seguimiento original. Tampoco es lo suficientemente bueno como para que un aficionado juegue algo que parece un movimiento nuevo, pero sin una gran intención de seguimiento. Si este fuera el caso, se podría decir que muchos juegos de aficionados tienen muchas ideas creativas que los GMs actuales nunca usaron.

Si ignoramos este ángulo en el término “creatividad”, es una parte muy importante de la caja de herramientas de cualquier jugador de ajedrez imaginar las posiciones a las que quieren llegar; esa forma de creatividad en lugar de simplemente el cálculo puro de una posición determinada es muy útil de hecho, y Yasser Seirawan a menudo ha dicho sobre fantasear y usar la imaginación de uno para alcanzar la “posición de sueño”. Esta técnica es especialmente poderosa en el blitz de ajedrez porque el oponente a menudo no hace mucho para evitar que consigas esos sueños, por ejemplo, una red de apareamiento de sueños. La creatividad en términos de imaginar posiciones a las que desea llegar y trabajar hacia atrás para llegar a ellas es realmente útil, dadas nuestras limitaciones humanas para el cálculo.

Otro aspecto de la “creatividad” es algo que quizás he estado usando mucho recientemente en blitz ajedrez es jugar 1.e3, sobre el cual increíblemente ahora hay un libro.

Un repertorio de apertura del siglo XXI: Amazon.es: Axel Smith: 9781784830373: Libros

Descubrí que podía vencer a muchos mensajes instantáneos incluso con 1.e3 en bala y bombardeo porque algunos no improvisan demasiado bien. Lo mejor es cuando se transponen a sistemas familiares. Se podría argumentar que 1.e3 es un poco “creativo” en el sentido de que evita los movimientos de inicio principales, pero hay un motivo práctico para intentar que el oponente improvise. La creatividad puede ser importante a veces a este respecto siempre que tenga buenas ideas y motivos detrás de las cosas. Para mí, pensé que a veces obtengo una buena estrategia de defensa inversa francesa. Un GM se confundió realmente en blitz con 1.e3:

Saludos, K

Answer 2

Depende de cuán extensa sea la definición de creatividad.

Tanto los jugadores tácticos como los posicionales pueden reconocer una ventaja en un patrón familiar, pero, a menos que recuerden la situación con mucha precisión, tienen que confiar en cierta creatividad para llevar a buen término la ventaja ganadora.

No veo el conocimiento y la creatividad en el ajedrez en oposición el uno al otro. El conocimiento del patrón le permite reconocerlo. Su potencial creativo le permite utilizarlo de la mejor manera posible.

¿La creatividad es siempre importante? No. Si recuerdo cómo Morphy manejó su Gambito de Rey, por supuesto que podría tratar de imitarlo y confundir a mi oponente.

La creatividad es simplemente un complemento de la memoria y una herramienta que el conocimiento puede usar, ya sea junto con la memoria o en su ausencia.

Answer 3

Definitivamente, Ali.

Considere cuán pocas acciones puede realizar cada pieza. Usarlos para crear combinaciones y patrones puede ser tan hermoso para un jugador de ajedrez como el arte.

Mire la posición que ocurrió en el juego final de la defensa mundial de Carlsen contra Karjakin. Después del movimiento 49 de las negras tuvimos esta posición:

¿Cuántos grandes maestros habrían encontrado el movimiento número 50 de White? Un impresionante sacrificio de reina

Si el peón toma la reina, Txf7 es compañero. Y si KxQ, Rh8 es mate. Y todo es posible porque Harry, el peón h, está de guardia en la casilla g6.

Es creativo y tiene solo un toque de magia. Y sin embargo, aunque no todos podemos ser Carlsens, todos podemos ser creativos a nuestra manera. Es una cualidad por la que vale la pena luchar.

Answer 4

Si, bastante asi. La forma en que evaluamos las características posicionales para hacer un plan corto y específico es un marco bastante ajustado, pero los movimientos con los que implementamos esos objetivos pueden ser imaginativos y lógicos.

Negro para moverse. Es un juego de 960 pero se aplica la lógica estándar del ajedrez. ¿Qué amenaza White y qué hará Black al respecto?

En ROT-13:

Juvgr’f guerngravat 1. Dkt6 +. Vs lbh zbir gur xavtug, gura 2. Du5 + sbexf gur ovfubc. Vs lbh cebgrpg gur xavtug, 2. Ou5 cvaf vg. Gur nafjre gnxrf fbzr perngvir guvaxvat – 1 … Au8, fb vs 2. Du5 +, gura 2 … As7 vf n hfrshy vagrecbfvgvba gung thneqf gur ovfubc.

Answer 5

Yo diría, definitivamente no por debajo de la calificación 1600.

Cuando quería ser creativo , los oponentes más experimentados lo castigaban severamente.

Usualmente me resisto al impulso de ser creativo, tratando de elegir movimientos sólidos y seguros. Tengo una mayor tasa de éxito cuando hago eso.

Answer 6

La creatividad es la esencia de jugar buen ajedrez. Necesita poseer la “visión” para ver la solución a un problema de ajedrez. Un juego de ajedrez es una serie interminable de problemas que debes resolver.