Se supone que los inspectores de viviendas pierden problemas. Los buenos inspectores de viviendas no reciben recomendaciones de agentes inmobiliarios o compañías hipotecarias porque perjudican el resultado final. Si, como usted dice, el inspector de viviendas presentó un informe en blanco y no lo cuestionó, honestamente pensando que nada estaba mal, entonces usted tiene un caso de negligencia por parte del inspector. No estoy seguro de que sean responsables de todo el costo, pero deberían ser responsables de parte de su problema.
Sin embargo, si su informe no estaba completamente en blanco y simplemente “perdió” este problema, entonces es probable que no tenga ningún caso.
Más importante fue este problema en la divulgación de los vendedores. Si no fue así y este es un problema bastante obvio, entonces el vendedor puede ser responsable. Sin embargo, si el problema era realmente obvio, entonces debería haberlo visto.
Mi recomendación en el futuro sería evitar los inspectores de viviendas. En lugar de eso, llama a un contratista y paga para que vigile la casa. Los inspectores generalmente encuentran solo pequeños problemas menores a propósito o porque son incompetentes y su paga no está vinculada a su capacidad. Un contratista, por otro lado, tiene un estándar mucho más alto. Saben lo que se puede dejar solo y lo que es muy costoso. Buena suerte.
- ¿Es posible evitar agentes al optar por una casa de alquiler?
- ¿Prefieres vivir en un edificio de apartamentos o en una casa privada?
- ¿Tiene sentido comprar una casa y alquilarla mientras aún vivo con mis padres?
- ¿Qué tipo de techo se colocaría en una casa sobre pilotes?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de una casa o condominio de alquiler con opción a compra?
Debe comunicarse con un contratista, otro inspector de viviendas, quien haya recomendado a su inspector y, lo más importante, llamar a un abogado.