¿Cuál es la diferencia entre religión y una política doutrina?

Para algunos, no hay ninguno. Pero debería haberlo. Los países occidentales en papel practican una separación de la iglesia (en el sentido más amplio, incluidas todas las religiones) y el estado. Pero los principios religiosos a menudo encuentran su camino en la política. La religión es la base de algunas de las ideologías políticas. Un ejemplo son los “evangélicos” en los Estados Unidos. Sus puntos de vista sociales conservadores son impulsados ​​por creencias religiosas. Entonces apoyan a ciertos candidatos republicanos para el cargo.

Pero la doctrina política es mucho más que religión: muchos conceptos de la vida moderna no se reflejan en la religión desde que las principales religiones se fundaron hace siglos o incluso milenios. Entonces, los conceptos políticos tienen que ir más allá de la religión.

Un ejemplo muy negativo en el que intentan unificarlo y donde la religión gobierna todo son muchos estados del Islam. Muy orientado hacia atrás. Mi opinión personal: la religión debería ser despojada de todo poder político, cuanto antes mejor. Los europeos tenían el mismo problema: demasiado poder con el papa. Nosotros (nuestros antepasados) nos liberamos de esta maldición. Pero se libraron batallas sangrientas a lo largo de los siglos.

Cuando existe un principio autoritario de gobierno que se encuentra en una teocracia o en un estado de estilo socialista, como en esta definición de comunismo, “Un sistema económico y social imaginado por el erudito alemán del siglo XIX Karl Marx. En teoría, bajo el comunismo, todos los medios de producción son de propiedad común, más que de individuos ( ver Marxismo y marxismo-leninismo). En la práctica, un solo partido autoritario controla los sistemas políticos y económicos. “La definición de comunismo, no hay diferencia. Tal es también el caso con el fascismo, el nazismo o en el caso de una monarquía que se encuentra en Arabia Saudita.

Otro ejemplo se puede encontrar en estas palabras de la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en comparación con estas otras palabras de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y la Constitución de los Estados Unidos. Uno, la perspectiva autoritaria de la Declaración de la ONU y la idea de un gobierno limitado contenido en la Fundación de los Estados Unidos.

La Declaración de Derechos Humanos de la ONU. declaración Universal de los Derechos Humanos

“Artículo 29.
(3) Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ejercerse en contra de los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30.
Nada en esta Declaración puede interpretarse como que implique a ningún Estado, grupo o persona cualquier derecho a participar en cualquier actividad o realizar cualquier acto destinado a la destrucción de cualquiera de los derechos y libertades establecidos en el presente “.

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos. La declaración de independencia

“Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que los han conectado con otro y que asuma entre los poderes de la tierra, la estación separada e igual a la cual las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza les da derecho, un respeto decente a las opiniones de la humanidad requiere que declaren las causas que los impulsan a la separación “.

La Constitución de los Estados Unidos Constitución de los Estados Unidos – Nosotros, el pueblo

Enmienda I

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno una reparación de agravios “.

Para el autoritario religioso y el autoritario político como se ejemplifica en la definición del comunismo y la idea contenida en los Mandamientos de la doctrina teísta no hay diferencia. La supremacía del estado o la supremacía de la iglesia es solo esa diferencia entre esa creencia sobrenatural y la creencia de que el estado es omnipotente.

La religión y la política como la forma de vida para la mayoría de las personas son similares en principio; rindiendo homenaje a sus respectivos dioses o maestros.

La diferencia cultural:

  1. En política, las personas se someten a sus representantes electos del país como dioses seculares.
  2. En las religiones, las personas se someten a los líderes espirituales como dioses mortales.

La religión del Islam es la única excepción, ya que los musulmanes se someten solo a Dios, en política, rituales y espiritualidad, según lo prescrito en AlQur’an.

  • ¿Se puede divorciar la política de los principios morales, las grandes preguntas del bien y del mal?

La vida consiste tanto en el bien como en el mal. No podemos tener una política amoral. O tenemos buenas políticas o malas políticas. Evidentemente, es la política del mal, que dominó el siglo pasado lo que provocó el capitalismo depredador, el colonialismo y el imperialismo y las dos guerras mundiales destructivas. ¡El tercero llegará pronto!

El Islam (Sumisión) como forma de vida consiste tanto en principios filosóficos como en formas de adoración. Los principios filosóficos de la justicia, la paz, la unidad, la lucha contra la opresión, el caos, la hermandad, la amistad y la cooperación y similares son universales y comunes a las enseñanzas de todas las grandes religiones. Estos principios deben guiar nuestra política, de hecho nuestra vida. Las formas de adoración, siendo históricas y particulares, son, por lo tanto, plurales. Es por eso que la tolerancia religiosa se predica claramente en el Corán.

Tenemos que separar la religión de la política en el sentido de que es una creencia y ritos de adoración. Pero la religión en el sentido de principios filosóficos buenos, morales y universales debe gobernar nuestra política y nuestras vidas.

El segundo asunto es el llamado enfoque plural del Islam a la política. Lo que se entiende por este pluralismo no está claro.

  • ¿Es el sistema legal?
  • ¿Es el sistema político y económico?

Uno puede ver que hay muchas leyes, ya que hay muchos países, pero los principios legales de justicia y misericordia son aplicados universalmente por todas las sociedades humanas.

Así en política y economía. Puede haber muchos sistemas, pero el principio de buena política y economía debe ser uno. Deben basarse en el imperativo moral de promover el bienestar de la humanidad. El Islam (Sumisión), según el Corán, es la religión elegida por Dios para la humanidad desde tiempos inmemoriales. Sus enseñanzas se registran progresivamente en sus escrituras que incluyen la Torá y el Evangelio, pero se completan y perfeccionan en su escritura final, el Corán.

Existe la enseñanza del diablo en la religión y la política. El hombre debe esforzarse por defender y practicar las enseñanzas del Señor y luchar y vencer las enseñanzas del diablo. Nuestro deber, musulmanes, cristianos, judíos, hindúes, budistas y otros, es encontrar nuestro camino de regreso al Señor del Universo. Solo en ese camino de la verdad podemos encontrar la paz y la felicidad que tanto eluden a las generaciones de todo el mundo.