La Cámara de los Lores ya no es realmente una asamblea legislativa y su función depende mucho de la calidad del aporte intelectual que puedan ofrecer. Es por eso que continúan existiendo a pesar de no ser elegidos. Si se niegan a apoyar un proyecto de ley, el efecto es prácticamente nulo, y el gobierno puede imponer mucha legislación sin demasiado problema. Sin embargo, el aguijón está en la cola de que si un experto de renombre mundial en un tema (que obtuvo su título en virtud de sus habilidades) se pone de pie y hace un trabajo de demolición en un proyecto de ley, el Gobierno no tiene más remedio que escuchar. Los debates recientes sobre intentos dogmáticos muy tontos de legislación por parte del gobierno actual son un buen ejemplo.
Reconozco libremente que algunos de los Lores nombrados debido a los años que pasaron en los Comunes (no necesariamente una recomendación) o la financiación de este o aquel partido son una pérdida de espacio, pero luego no pueden hablar mucho, si es que lo hacen.
The Lords no es un sustituto del Senado en los EE. UU., Y hace un trabajo bastante mejor de lo que el Senado sabía, principalmente porque nadie escucha a menos que digan algo interesante. Y si no siguen diciendo algo interesante, toda su estructura se ve amenazada. Le llamo la atención sobre que muchos de los presidentes de las principales investigaciones recientes han venido de los Lores, no porque lleven armiño, sino porque valdrá la pena leer su informe.
Cualquier persona que piense que los Lores o alguna Cámara similar debería ser elegida ha perdido la trama, en mi opinión, y aquellos que creen que los Lores deberían ser elegidos por el RP tienen un motivo oculto obvio, no quieren una discusión adecuada y sí quieren Centralización del control.
Dado ese tipo de lógica, 850 de los cuales se puede extraer conocimiento relevante no es demasiado, especialmente cuando se descartan los errores.
¿Por qué es que la Cámara de los Lores británica tiene más miembros que la Cámara de los Comunes?
Related Content
¿Qué debo hacer si un asesino entra a mi casa?
¿Mi casera tiene derecho a entrar en mi casa cuando ella quiera?
¿Debo invertir en un ventilador de toda la casa o en un ático para ayudar a mantener mi casa fresca?
Originalmente, los miembros de la Cámara de los Lores se sentaron de por vida en la legislatura como resultado de su nacimiento. Estos fueron conocidos como pares hereditarios.
La Ley de Vida Parcial de 1958 le otorgó efectivamente al primer ministro de la época el derecho de nominar nuevos miembros de por vida para la legislatura. La diferencia entre estos nuevos compañeros era que sus hijos no heredaban sus asientos.
La Ley de la Cámara de los Lores de 1999 cambió esto al eliminar a todos menos a 92 de los pares hereditarios. Cuando uno de estos 92 muere, son reemplazados por otro par hereditario para que siempre haya 92.
Debido a que los pares hereditarios tendían a ser enormemente ricos, también tendían a ser partidarios del partido conservador. Entonces, el partido conservador tenía una gran mayoría permanente en la cámara alta de la legislatura. La Ley de la Cámara de los Lores de 1999 cambió todo eso. No obstante, hubo un intento de reequilibrar los números al nombrar más pares de la vida.
Desde 2010, cuando David Cameron se convirtió en primer ministro, se han creado cientos de nuevos compañeros con la intención de cambiar el equilibrio a favor del partido conservador.
La Cámara de los Lores es un ultraje constitucional. ¿Qué otro país democrático le da a su líder el poder de nombrar legisladores de por vida y sin límite?
Ningún primer ministro ha tenido la imaginación o la autoridad para cambiar este sistema y el actual primer ministro no ha expresado ningún interés en hacerlo. ¿Por qué lo haría él? Funciona a su favor, dándole no solo la capacidad de aumentar sus votos en la cámara alta, sino también el poder enormemente valioso (literalmente en algunos casos) del mecenazgo.
A pesar de esto, la Cámara de los Lores a menudo parece proporcionar un control muy necesario sobre el uso caprichoso del poder por parte de la Cámara de los Comunes. Por esta razón, la mayoría de las personas (de las que conocen y se preocupan) lo soportan tal como es.
En la Cámara de los Comunes en el momento de las elecciones, cuando un parlamentario se va, otro toma su lugar para que los números permanezcan constantes. La Cámara de los Lores tiene miembros de por vida. Se utiliza como una casa de retiro no elegida para parlamentarios mediocres y amigos del gobierno y otras partes que han obedecido la línea del partido. Un nuevo gobierno a veces necesita aumentar los números de su lado para obtener votos para que se desarrollen de la forma en que lo desean. El trabajo es ligero, el sueldo, los gastos y los privilegios son buenos, por lo que nadie se va hasta el momento del abrigo de madera. Y aún así, UKIP, etc., se queja de que la UE no es democrática y quiere más del sistema del Reino Unido.
Se nombran miembros de la Cámara de los Lores. Los miembros de la Cámara de los Comunes son elegidos.
Con 815 miembros, la Cámara de los Lores es la segunda asamblea legislativa más grande del mundo, después del Congreso Nacional del Pueblo de China. Casi todos los miembros (pares) de la Cámara de los Lores son nombrados por la Corona por recomendación del primer ministro. Estos miembros nombrados son los Señores Temporales. Por el contrario, Lords Spiritual son los 26 obispos de la Iglesia establecida de Inglaterra.
Desde 1958, la Corona también ha podido nombrar compañeros de vida. Esto otorga membresía a la Cámara de los Lores por la vida de los compañeros solamente. Entonces, los niños no heredan el derecho de sus padres a la membresía de Lords ni su título. Antes de la Ley Life Peerages de 1958, la membresía en la Cámara de los Lores era estrictamente masculina y abrumadoramente basada en la posesión de un título hereditario.
No hay miembros elegidos de la Cámara de los Lores.
Por el contrario, todos los miembros de la Cámara de los Comunes son elegidos. La Comisión de Límites determina la forma geográfica y la población de cada uno de los distritos electorales individuales de los que se eligen los miembros de Commons. Actualmente hay 650 miembros elegidos para la Cámara de los Comunes.
No me disculpo por desear desmontar esta colección de élite no elegida pero privilegiada.
Para la persona que no se da cuenta de quién es quién en la Cámara de los Lores, la asamblea está compuesta por un grupo de títulos “gracia y favor”, tales como: barón, baronesa, condesa, duque, conde, señora, marqués, vizconde , Arzobispo y obispo.
Es arcaico, impotente y no elegido. El Primer Ministro ha utilizado tradicionalmente que la Cámara de los Lores tiene un lugar de descanso bien remunerado para sus antiguos aliados políticos, amigos y colegas.
Es un retroceso a los días normandos de gobierno y conquista y asegura la supervivencia continua de la clase alta británica. Tiempo para que la institución sea abolida en mi opinión.
Porque los compañeros están ahí para toda la vida.
La única forma en que un gobierno entrante puede obtener el control de la Cámara de los Lores es mediante la creación de una gran cantidad de pares adicionales que concuerden con su agenda.
Tony y Gordon hicieron esto a una escala tan grande (también usaron pares para recompensar a los donantes del partido) que Cameron y los conservadores tienen un gran problema. No pueden tener un HoL equilibrado o favorable sin crear una gran cantidad de nuevos compañeros simpatizantes.
More Interesting
¿Cuál es el mejor software de construcción de casas pequeñas?
¿Cómo es la típica casa australiana?
Cómo presentar un gato joven al perro que ha estado viviendo en mi casa durante 3 años.
¿Es una buena opción comprar una casa en Irlanda en el año 2016?
¿Cuánto debo ahorrar para comprar una casa de 800K o una casa de 1 millón de dólares?
¿Por qué usar el kit de actualización LED en los hogares?
¿A qué parte de su casa se dirigen más delincuentes?