Descargo de responsabilidad: ¡Viajar al pasado para cambiar las cosas es principalmente egoísta, subjetivo e ineficaz!
No voy a abordar cómo viajas en el tiempo en este momento , pero lo haré al final de mi respuesta. Espero que no te importe, después de todo, viajar en el tiempo arruina las cosas, y este es un buen entrenamiento.
Aquí está mi toma favorita:
Viajas al pasado y lo cambias. Lo que ocurra después es similar a crear un mundo nuevo como consecuencia de sus cambios. No estás cambiando tu presente en el mundo A, estás volviendo al pasado del mundo A, haces algunos cambios y luego viajas al presente del mundo A ‘, que es lo que tus cambios han hecho posible.
- Mi papá quiere emigrar de Sudáfrica. ¿Dónde está el mejor lugar para que él se mude?
- ¿Qué es lo primero que debes hacer después de tener un mal día?
- ¿He perdido el tiempo en mi vida siendo introvertido?
- ¿Puedes describir una experiencia agotadora?
- ¿Alguna vez has escapado de una mala situación actuando en contra de tu impulso?
¿Qué le pasa al mundo A? Probablemente nada, sigue existiendo, exactamente como era, excepto por su ausencia, que probablemente se contabilizará como uno de esos raros casos de combustión espontánea.
OK entonces..
Ahora estás en el mundo A ‘y felicidades, viajaste en el tiempo, hiciste algunas cosas y volviste a un regalo donde las cosas que hiciste tuvieron algunos efectos. Sin embargo:
- Estoy dispuesto a apostar que no es realmente lo que hubieras esperado / imaginado
- en realidad podría ser mucho peor de lo que esperas
- es posible que nunca sea capaz de hacer el cambio exacto que desea que suceda
Aquí hay una idea. Retroceden en el tiempo y matan a Hitler. La Tierra A (nuestro mundo actual) continuará existiendo como tal, sin que nada cambie. Cuando viaje de regreso, ya sea de manera fácil (usando lo que sea que esté usando para viajar en el tiempo) o de la manera regular (esperando), se sorprenderá al descubrir que:
- No son las personas, son los contextos. Medita en ello por un rato. Nuestro pensamiento procesa a las personas mucho más que procesos y contextos, incluso “personalizamos” cosas, como el clima o cualquier otra cosa, somos tontos de esa manera … pero en realidad son los procesos y contextos los que hacen que las cosas sucedan.
- incluso si mataste a Hitler, otro tipo apareció para hacer más o menos lo mismo
- ese otro tipo podría haber sido aún más exitoso, o más estratégico, menos impulsivo / loco y más longevo.
- ahora vives en “The man in the High Castle” de PKD (lo recomiendo, léelo).
- También podría funcionar al revés y de alguna manera serás capaz de cambiar a un mundo mejor en la actualidad, pero eso no será por tu habilidad, sino por pura suerte y aleatoriedad.
Ahora aquí está la trampa. No creas el mundo A ‘, ni lo determinas. Ya existe, particularmente porque es muy probable que ‘, desde A’, pueda viajar en el tiempo, salvar a Hitler y regresar al mundo A, que es mejor, pero espere, no lo es, es el mundo A ” porque cada El cambio único, no importa cuán pequeño sea, es relevante. Pero el punto era que no creas, ni determinas un mundo nuevo a través de tus acciones. Ya existe, y hay infinitos mundos así, todo lo que haces es cambiar mundos en lugar de crear mundos.
Entonces, básicamente, todo lo que logras es cambiar mundos para ti mismo, no para todos los demás, pero no deberías sentirte muy mal por eso porque esos mundos existen de todos modos, y, sin importar cuán peor estén, estaban allí para empezar.
Ahora, si su único mecanismo para cambiar mundos es algo tan rudimentario como retroceder en el tiempo y cambiar las cosas, claramente no puede cambiar a un mundo en el que las cosas ya están de cierta manera. Pero supongamos que primero viajas en el tiempo y matas a Nerón, el emperador romano, luego viajas al futuro, revisas el mundo, luego viajas en el tiempo en algún punto intermedio y matas a alguien más. Realmente has cambiado mundos, realmente no has cambiado nada, de todos modos no hay garantía sobre dónde aterrizas, y no puedes aterrizar en un mundo que está preestablecido de manera increíble.
Lo que me lleva a este punto: su mundo actual es el mejor mundo posible. Eh, Leibniz tenía un “argumento religioso”, pero en su lugar te he proporcionado un buen bosquejo sobre un argumento funcional.
Entonces, la respuesta corta a su pregunta es NO. También odio cuando lo veo en películas y qué no es que “el mundo actual comienza a desvanecerse porque alguien viajó en el tiempo y cambió cosas”. Esto está muy mal, no es así como funciona el viaje en el tiempo y “Regreso al futuro” está realmente muy mal sobre su ciencia.
Y ahora … viajar en el tiempo. Me parece que, aparte de acelerar en un DeLorean modificado, o usar “portales”, las personas que escriben programas de televisión y películas … bueno, son básicamente poco creativos e inexactos. Lo perdonamos a cambio de entretenimiento, pero a veces me enfurezco tanto que me olvido de entretenerme.
El viaje en el tiempo no debe permitir la transferencia de masa o energía, solo debe ser posible a través del intercambio de información predeterminado, de manera efectiva, solo a través de bucles de tiempo. La única película que lo hace bien es “El efecto mariposa” con Ashton Kutcher. Esa es una forma de viajar en el tiempo que no viola las percepciones más básicas de nuestro conocimiento científico actual. No estoy diciendo que tener un tumor cerebral lo lleve a viajar en el tiempo, estoy diciendo que viajar en el tiempo por medio de “transferencia mental” de algún tipo es mucho menos inexcusablemente absurdo que un DeLorean volador. También es mucho menos entretenido para la mayoría de las personas, supongo.
Pero en mi opinión de cómo el viaje en el tiempo cambia las cosas, los bucles de tiempo no son realmente una cosa.
Suponga, sin embargo, que “sale” de su cuerpo hacia su yo anterior / más joven. Solo sería capaz de viajar en el tiempo por un pequeño segmento de la historia mundial: su vida. Ok, ahora haces algo que cambiará el futuro. Genial … ahora regresar a la actualidad en este nuevo mundo al que te has mudado no es tan cómodo, a menos que destruyas por completo la mente de tu yo más joven y la habites hasta la edad adulta O empujes tu mente contra un mundo moderno. día tú del mundo A ‘, que ya tiene una mente propia. Presumiblemente, así es como se obtienen “personalidades divididas”.
Pero, ¿por qué hacerlo de esta manera cuando simplemente podrías “ver el futuro”? Cheque de pago , por PKD, recomiendo leerlo, es relativamente convincente. Lamentablemente, la película fue protagonizada por Ben Affleck, y como todos sabemos por ahora, cualquier cosa con Ben Affleck es mucho peor de lo que podría haber sido. Ben Affleck protagonizar algunas películas es un serio contraargumento al argumento del “mejor de todos los mundos posibles”. Pero Paycheck es increíble, y es extrañamente similar, al menos para mí, a varios cuentos de hadas populares rumanos.
En pocas palabras: desplácese hacia arriba, es lo primero que he escrito.
Tesis PD: Sospecho que Yoda habla de la forma en que habla porque es un viajero en el tiempo que sufre de “retraso de tiempo”, no una mala interpretación de cómo suena la traducción ad liteteram del alemán.