Me interesó observar de Eduardo Omine que las fuentes orientales se estiran verticalmente o se comprimen horizontalmente para fines especiales, aunque estas pueden ser versiones distorsionadas en lugar de verdaderas fuentes condensadas. Estoy especialmente interesado en aprender, a través de Imre Kovacs , que tales fuentes existen para japonés o chino. Sabía que el hindi, el hebreo, el árabe y, como menciona Nathan Metzler , el tailandés tenía comunidades de diseño de fuentes prósperas y que hay un gran interés, especialmente en el lado comercial y de revistas, en tener disponible un gran repertorio de estilos más allá del tradicional o el tradicional. Clásico uno o dos.
Sin embargo, a mis ojos, tales esfuerzos para japoneses o chinos tenderían a dificultar la legibilidad porque la gran cantidad de trazos en algunos caracteres podrían tender a correr juntos y dificultar el reconocimiento de Kanji o Hanzi. Esta muestra ilustrará lo que quiero decir, aunque es totalmente artificial, solo elegida de una fuente Unicode sin tener en cuenta el significado. Las cuatro filas son cuatro estilos de fuente diferentes de los mismos caracteres Unicode; los seis caracteres izquierdos de cada fila se muestran en su forma normal, seguidos de seis caracteres distorsionados para tener un ancho más estrecho.
- Todos los demás factores son iguales, ¿qué fuente en un ensayo universitario probablemente le dará el mejor resultado?
- ¿Las fuentes se crean con estados de ánimo específicos o determinamos su estado de ánimo en función de su diseño (u otra cualidad específica)?
- ¿Cuáles son tus tipos de letra favoritos, por qué te gustan y en qué circunstancias te gusta usarlos?
- ¿Cuánto mejor es el tipo de letra creado por Christian Boer para personas disléxicas? ¿Se destaca de la multitud de tipos de letra existentes para la dislexia?
- ¿Por qué Keynote no permite incrustar fuentes en sus archivos de presentación?
Obviamente, son mucho más condensados que las fuentes normales. 
