¿Cuál crees que es la razón del hecho de que solo la Tierra contiene vida? La ciencia describe lo que pudo haber sucedido, pero estas son solo posibilidades. Cualquier cosa nueva e intuitiva es bienvenida.

La vida solo se percibe como parte del universo material. algo diferente de una roca o un fluido. eso no dice mucho. Casi todo lo que creemos acerca de la vida es algo en lo que podemos trabajar; imagino que representa otras cosas que imaginamos que son reales, pero que no se parecen a las rocas o fluidos que llamamos “evidencia” y “razonamiento” por cualquier “razón” por así decirlo.

En realidad, la vida solo puede existir SI y MIENTRAS lo veo. Todos los rumores en contrario son falsos. Las personas en internet son una figura de mi imaginación. Por lo tanto, la razón del hecho de que no existe vida en ningún otro lugar es porque solo puedo ser un lugar pequeño a la vez y si no puedo verte en persona, en realidad no puedes existir. ¿Pero por qué es así, me pregunto?

Me levanto todas las mañanas, no para descubrir algo nuevo, porque, por supuesto, todo siempre ha sido, desde el principio; si hubiera uno Me despierto esperando encontrar una nueva forma de verlo …

Podemos inventar una definición de vida, pero ¿es lo suficientemente correcta? ¿Qué NO ES VIDA si no miras las cosas como lo hacen los ojos de otras personas?

Y, existe una pequeña posibilidad de que ‘la razón “por” el hecho “de que solo la tierra tenga vida sea que somos una especie que acepta que todo lo que no sabemos es necesariamente y, por definición, imposible.

Gracias por el A2A. Intentaré responder a esta pregunta desde mi propio punto de vista del mundo que me rodea, basado en mis observaciones de la naturaleza. No soy un experto en ciencias, solo un fanático del tema.

Ok, con ese descargo de responsabilidad a un lado, estoy de acuerdo con todos los que respondieron. No creo que la Tierra sea el único lugar donde hay vida. ¿Por qué debería ser? No es un único planeta, este no es el único sistema solar, el Sol no es la única estrella, ¿por qué este modelo llamado Vida no debería haber sido replicado en otro lugar también? ¿Por qué debemos pensar que somos únicos en virtud de nuestra propia existencia, simplemente porque no hemos detectado la Vida en ningún otro lugar? Todavía.

Y detectar la vida no va a ser fácil en absoluto. Me sorprendería mucho si logramos hacerlo. Solo piense en la cantidad de especies que descubrimos en este planeta incluso hoy. Las especies que no conocíamos existían y han estado viviendo en la Tierra durante miles, quizás millones de años.

El hecho es que nuestra percepción sensorial es limitada. Nuestros cuerpos han evolucionado para detectar un número limitado de entradas sensoriales de nuestro entorno y entendemos el mundo solo dentro de ese marco. La tecnología, por supuesto, nos ha ayudado a expandir esta capacidad mucho más, pero todavía hay posibilidades ilimitadas.

Consideremos esto. Los microbios viven con nosotros y a nuestro alrededor, pero no podemos verlos, escucharlos ni tocarlos. Pero existen y están vivos. ¡Es increíblemente maravilloso! He pasado muchas horas en la naturaleza observando manadas de elefantes salvajes, tranquilamente haciendo sus negocios. Puedo escuchar el susurro de las hojas y el crujir del bambú, puedo verlos acariciándose con sus troncos, dándose palmadas y empujándose, pero no puedo escuchar un sonido de ellos. Los científicos me dicen que aparentemente hablan mucho; solo que el sonido producido es de una frecuencia que los oídos humanos no pueden detectar. ¡Ahora, no es tan fascinante! ¡Podría haber conversaciones en toda regla, respuestas ingeniosas, discusiones acaloradas, cosas dulces a mi alrededor y no tengo idea! Hay miles de ejemplos que podría dar para señalar que la forma en que percibimos el mundo no es la forma en que percibe cualquier otra criatura y, por lo tanto, estamos limitados por los órganos de percepción sensorial que parecen captar solo un rango específico de Gran espectro.

Entonces, volviendo a la Vida en otros planetas / cuerpos celestes, ¿qué pasa si la Vida existe en esos lugares en formas y dimensiones que están más allá de la percepción humana? ¿Cómo detectamos si no sabemos exactamente qué debemos buscar? ¿Cuerpos invisibles para el ojo humano? ¿O incluso tienen cuerpos? Es un ‘cuerpo’ necesario para ser calificado como Vida. ¿Qué tipo de actividades metabólicas tienen estos organismos? ¿Incluso procesan ‘alimentos’ y producen energía como nosotros? ¿O es algo que solo hace la vida modelada en la Tierra? ¿Nuestro modelo de vida, una unidad funcional que crece, utiliza fuentes de energía del exterior, produce energía a través del metabolismo, crea, degenera, muere, incluso se aplica a la vida en otros lugares? ¿Cuál es su modelo de vida? Si estos modelos son diferentes, ¿cómo se define la vida?

Preguntas Muchas preguntas Hermosas preguntas ¿Recuerdas que la humanidad alguna vez se definió a nosotros mismos como las únicas criaturas que tenían la habilidad de hacer herramientas? Nuestros descubrimientos del mundo natural nos han llevado a considerar esta definición y cambiarla. Hoy, sabemos que hay muchas, muchas criaturas, no solo primates, que hacen sus propias herramientas para propósitos específicos. Entonces, cuanto más descubramos, tenemos que volver a nuestras tablas de dibujo e intentar volver sobre el mapa del Universo tal como lo conocemos.

Gracias por la gran pregunta y espero que haya encontrado la respuesta relevante / útil.

Porque estamos aquí haciendo esta pregunta.

Comenzaré con la suposición de que la Tierra realmente solo contiene vida (una suposición que en sí misma es cuestionable y a la que volveré e intentaré contestar más adelante en la pregunta :))

A menudo tendemos a pensar: ‘¿No es una suerte que la Tierra esté a la distancia correcta del Sol, con el tipo de atmósfera adecuada, el tipo correcto de minerales en su corteza y la cantidad correcta de agua líquida? para sostener la vida?

Cuando pensamos de esta manera, estamos confundiendo la relación de causa y efecto involucrada: cualquier planeta que alberga seres inteligentes capaces de formular y reflexionar sobre esta pregunta, por defecto sería un planeta que tiene la distancia correcta del sol y la atmósfera. , minerales y otras condiciones que son capaces de producir ese tipo particular de vida que lo habita!

El hecho de que estamos aquí haciendo esta pregunta significa que la Tierra lucía la combinación perfecta de condiciones que eran capaces de producir ese primer replicador, esa primera célula, que se pondría en movimiento un proceso de mutación, selección natural y evolución, uno de cuyos productos sabemos que es el Homo sapiens.

La razón por la que probablemente no podamos dar una respuesta perfecta a esta pregunta es porque cualquier respuesta estaría íntimamente relacionada con el hecho de que estamos haciendo la pregunta. Por ejemplo, podemos decir que la Tierra tiene vida porque está a la distancia correcta del Sol; si estuviéramos más cerca, nos asaríamos y, si existiera, nos congelaríamos. Pero la verdad es que no habría “nosotros” si la Tierra no fuera como es. Y es perfectamente plausible que un tipo diferente de ‘Tierra’ soporte diferentes ‘tipos’ de vida capaces de soportar una temperatura mucho más alta / baja, utilizando diferentes tipos de minerales, gases, etc. ¡La Tierra es perfecta para contener vida porque sabemos que la contiene! (¡La vida tal como la conocemos, fíjate!). Esto es exactamente lo que es el principio antrópico.

A continuación, llegando a la suposición. ¿Estamos realmente solos?

Todo lo que puedo decir es que apenas hemos arañado la superficie del infinito que es el universo. El universo conocido tiene unos cien mil millones de galaxias, cada una, en promedio, con cien mil millones de estrellas. En todas las galaxias, quizás haya tantos planetas como comienzos. Eso es diez billones de billones de planetas . O 1 seguido de veintidós ceros. Y el universo tiene 13.700 millones de años . Para nosotros, cuya vida útil es en décadas, un número como ese es insondable. Debido al gran tamaño de los números, existe la posibilidad, no sabemos exactamente cuán grande o pequeño, de que el origen de la vida ocurriera en otra parte del universo, en algún lugar, en algún momento. Aparentemente, las condiciones requeridas solo para el origen de moléculas orgánicas complejas pueden no ser tan raras como pensamos, y dado el tiempo suficiente, el origen de la vida puede, de hecho, ser inevitable. Ver el experimento Miller Urey.

Ya sea que la vida en otro lugar permanezca como unas pocas moléculas replicadoras limitadas por membranas, o haya evolucionado en civilizaciones inteligentes y complejas mucho más avanzadas que nosotros … para eso, supongo, tendremos que esperar y observar. 🙂

Solo la Tierra contiene vida, tal como la conocemos. Sin embargo, eso no es un hecho objetivo. Es simplemente una observación basada en la información limitada actual que poseemos.

Entonces, ¿por qué la Tierra sustenta la vida?

Aquí hay un par de factores en juego:

  • Distancia de la Tierra al Sol: la Tierra se encuentra en lo que los astrónomos conocen como la zona habitable circunestelar (la zona de Ricitos de Oro). Se llama así porque está a la distancia correcta del sol para que el agua exista en estado líquido.

    El agua líquida tiene una serie de propiedades únicas que la hacen muy útil para la vida: es un solvente universal, tiene una capacidad de calor específica muy alta y muchas otras propiedades anómalas.
  • El Sol: El sol de la Tierra es una estrella relativamente estable, no muy propensa a actividades estelares violentas como bengalas, CME, etc.
  • El campo magnético de la Tierra: la Tierra tiene un núcleo de hierro muy denso, que le permite formar un fuerte campo magnético alrededor del planeta, lo que lo protege potencialmente de la radiación dañina. Muy temprano en la historia de la Tierra, estuvo involucrado en una colisión con un objeto del tamaño de Mar que le proporcionó su núcleo y también la siguiente razón por la cual la Tierra tiene condiciones tan adecuadas para la vida.
  • La luna: en relación con su tamaño, la Tierra tiene una luna muy grande, que la mantiene inclinada de manera estable en un ángulo de 23.4 grados, evitando fluctuaciones salvajes en las estaciones, junto con una serie de otros beneficios como las mareas.
  • La composición química del sistema solar: el gas nebular a partir del cual se formó el sistema solar estaba suficientemente enriquecido por la cantidad correcta de elementos pesados ​​(más pesados ​​que el hidrógeno y el helio), lo que le permite mucha libertad química para formar moléculas complejas.

Tenga en cuenta que algunas de estas condiciones no son exclusivas de la Tierra y de toda la idea de la vida, aquí se centra en las formas de vida basadas en el carbono. Dado el tamaño del universo, estas no son necesariamente bases objetivas para definir la vida.

Sin embargo, hasta donde sabemos, la Tierra es actualmente el único lugar que conocemos, que alberga vida. Pero en el futuro, no será sorprendente descubrir que no estamos solos.

Afirmar que la Tierra es el único planeta que contiene vida es como un pez dorado que afirma que el recipiente en el que vive es el único cuerpo de agua que contiene peces.

Todavía estamos en las primeras etapas de la comprensión científica. Sí, tenemos una comprensión mucho mejor del mundo que nos rodea que los antiguos griegos. Pero entonces, los antiguos griegos también se consideraban científicamente avanzados, ¿verdad? En la escala de 0 a 10, donde 0 es ignorancia y 10 es comprensión completa, nos gustaría vernos a nosotros mismos como un 8. Podríamos ser realmente un 2 y ser felizmente inconscientes de ello.

Sin embargo, manteniéndome en el tema, la ecuación de Drake fue, en mi humilde opinión, las primeras cosas que realmente me convencieron de que somos más como el pez dorado en la pecera que los maestros del universo. Puedes leer el artículo completo en Wikipedia: ecuación de Drake.

Sin embargo, para ahorrarle tiempo, permítame simplificarlo para usted.

Solo en nuestra galaxia, se forman alrededor de 7 estrellas cada año.

La mayoría de las estrellas tienen al menos 1 planeta en órbita. (Compare esto con nuestro Sol que tiene 8 planetas orbitando). Sin embargo, calculemos que solo 1 de cada 10 planetas realmente lo hacen.

Para ser capaz de soportar la vida, el planeta necesita tener una órbita bastante circular. Las órbitas elípticas con excentricidad muy alta causan variaciones extremas de temperatura que no conducen a la vida. Suponga que solo el 1% de todos los planetas tienen una órbita propicia para la vida.

Ser propicio para la vida no implica vida. Supongamos que solo el 1% de los planetas realmente desarrollan vida. Supongamos además que solo el 0.1% de estas formas de vida resultan ser inteligentes.

Nuestro sistema solar se formó hace 4.600 millones de años. Solo cuentemos las estrellas que se formaron después de la nuestra.

Multiplícalas todas y N = 322,000. Recuerde, este es el recuento solo para la Vía Láctea. Hay cientos de miles de tales galaxias.

Para escuchar a un hombre más elocuente, sube a
y comenzar a pensar en los supuestos de que somos las especies más inteligentes.

Tú, mi amigo, has llegado al final del camino a lo largo de esa línea de pensamiento.
Y ahora, para trascender al siguiente nivel más alto de pensamiento crítico, debe cuestionar la validez del hecho mismo al que se aferra tan caro … ” el hecho de que solo la tierra contiene vida “.

¿¿Lo hace??
¿ Solo contiene vida? ¿O no es tan único como suponemos en esta vasta extensión interminable del universo? Y lo más importante, si no está solo … entonces “¿Dónde están todos?”

Bienvenido a The Fermi Paradox.

Un blog brillante de Tim Urban, que realmente deberías leer para evitarlo. Todos los créditos a [correo electrónico protegido] Pero por qué.
Pero, tal vez regrese aquí y vote.
Ahora has trascendido al siguiente nivel.

Siempre me sorprendió un poco cómo de otra manera la gente científica se irrita ante la sugerencia de que estamos solos en el universo.

El método científico nos anima a rechazar hipótesis que no están confirmadas por la evidencia. No tenemos un pedazo de tal evidencia.

Las personas a menudo señalan la asombrosa cantidad de estrellas, del sistema estelar con planetas, de planetas con condiciones adecuadas e insisten en que debe ser así.

Pero hay una cosa que no sabemos: ¿cuál es la probabilidad de que la vida emerja en un planeta adecuado? Este es el valor que las personas adivinan cuando hacen la ecuación de Drake. “Esto no puede ser demasiado bajo, no menos de 0.001 …”

Oh si puede. Puede ser mucho, mucho más bajo. Eso podría no ser 3 ceros, podría ser seis mil ceros.

Todavía no podemos hacer ese cálculo. Es demasiado complicado. Empíricamente, nunca hemos logrado engañar a la vida, nunca la hemos observado en otra parte. Sabemos que no hay vida que pueda contactarnos (dada nuestra receptividad actual) y deseos.

Entonces, no conocemos ese número mágico, PL: la probabilidad de que la vida emerja en un planeta adecuado. Hasta ahora, la poca orientación científica proporciona indicios de un ajuste a la baja en ese número.

¿Por qué la vida en la tierra está sola? No sabemos si es así.

Si es así, es porque la génesis de la vida es más rara que el Big Bang. Mil millones de universos sin vida pueden explotar antes de que un solo planeta revuelva con vida.

Es un pensamiento sombrío. Mi presentimiento es que la vida alienígena está ahí afuera.

Pero la perspectiva de que somos únicos en todo el cosmos es igualmente emocionante y conlleva un nuevo sentido de responsabilidad.

Los humanos tienden a relacionarlo todo de una manera poco realista: miles de millones de universos llenos de planetas son simplemente grandes rocas vacías, es similar en pensamiento a la antigua creencia de que la Tierra es plana porque aquellos que saben no pueden concebir un mundo redondo

Es una colocación fortuita en el universo. Por supuesto, en realidad no sabemos si es el único planeta colocado de manera fortuita, y tal vez no podamos reconocer todo lo que realmente está viviendo debido a nuestra comprensión limitada de lo que realmente puede significar.

cambiando la pregunta a ” por lo que sabemos ¿Cuál crees que es la razón del hecho de que solo la tierra contiene vida?”. La clave aquí es la declaración “para”. A medida que ampliamos nuestros alcances para buscar, es solo cuestión de tiempo antes de encontrarnos con otras formas de vida fuera de la Tierra. Siguiendo el teorema del mono infinito, podemos asumir con seguridad que hay un espacio infinito para contener cuerpos infinitos. de rocas … y en al menos una de ellas hay vida que aún debemos descubrir.

Hace meses, leí el gran diseño de Stephen Hawking y supe que la vida puede existir solo en la zona de Ricitos de Oro

cuanto más grande es la planta, más lejos está su zona habitable. entonces está claro que solo los planetas en la zona de Ricitos de Oro son habitables.
pero la vida aquí es una ola de posibilidades [es decir, la vida puede existir o no]

Desde la creación de la tierra, se ve que la naturaleza mantiene el orden e interactúa con la ayuda de las leyes universales. Los científicos dicen que la vida en la tierra comenzó en un estanque cálido de agua. Ahora vea cómo llevo esto más lejos.
Toda forma de vida en la tierra se crea a través de la fusión de las energías masculinas y femeninas, y está bastante claro la conexión que al conservar la carga en un átomo, de manera similar, las energías masculinas y femeninas también se conservan en las formas de vida. Nadie puede dudar del hecho de que necesitamos ambas energías para sobrevivir.
La vida en la tierra sigue leyes universales similares: si consideras que la tierra vive, compárala con un humano. Si consideramos los óvulos (huevos) equivalentes a los planetas y los espermatozoides equivalentes a la energía masculina, incluso si se liberan millones de espermatozoides, solo se fertiliza un óvulo. y poco después de la fertilización, el esperma rodea completamente los óvulos, al igual que la atmósfera que rodea la tierra. [Si tiene dudas, puede preguntarme por qué lo he visto en otras formas de vida]
Ahora tomando organismos asexuales como bacterias, amebas aún, como la conservación de la carga, el sexo del organismo está mágicamente conservado.
Entonces, es uno a la vez. La Tierra puede ser el Adán y la víspera de los planetas habitables, pero esto es solo un tal vez. pero sea lo que sea, el proceso de creación de la vida es el mismo. La naturaleza nunca se desvía de sus leyes establecidas.
Solo dime de acuerdo / no de acuerdo

Es el único en NUESTRO sistema solar que ACTUALMENTE contiene vida QUE SABEMOS. Existe una alta posibilidad de que Marte alguna vez haya albergado vida, y una baja posibilidad de que Venus pueda tener (y en realidad aún podría), también hay una posibilidad decente de que la luna Europa albergue vida. Y la probabilidad de que exista vida en otras partes del universo es más probable (a medida que continuamos encontrando más y más planetas que podrían, y eso solo en el segmento MUY PEQUEÑO del espacio que realmente podemos investigar) MÁS DEL 100%.

Jajaja ¿Solo la tierra tiene vida? Es como decir que los peces solo existen en tu acuario porque nunca has salido de la casa.

¿Cómo estás tan seguro de que la Tierra es solo el planeta que contiene vida?

¿Cómo puede no estar seguro al mismo tiempo de que, incluso si existen formas de vida en otros planetas, eligen ignorarnos?

¿Cuál crees que es la razón del hecho de que lo consideras un hecho?