Pregunta: Si nuestra conciencia proviene del alma, y no del cerebro, ¿por qué los estados del cerebro afectan la conciencia? Por ejemplo, ¿por qué el daño al centro del habla del cerebro hace que la persona no pueda hablar?
Respuesta: La conciencia se origina en el alma, pero se manifiesta a través del cerebro.
Para entender esto, consideremos tres preguntas cruciales:
- Si el cerebro produce conciencia, ¿cómo? El cerebro es increíblemente sofisticado en su estructura, con aproximadamente 10 mil millones de neuronas, cada una de las cuales tiene aproximadamente diez mil conexiones con otras neuronas. Aún así, todas estas neuronas formadas por moléculas no conscientes son en sí mismas no conscientes. Sus interacciones conducen simplemente a la variación de sus estados electroquímicos, que no producen ni se refieren a la conciencia. La afirmación de que la materia puede producir algo (conciencia) que experimenta la materia está más allá no solo de la demostración experimental sino también de la explicación teórica. Es por eso que el Noble Laureado Sir John Eccles declaró: “Creo que hay un misterio fundamental en mi existencia, que trasciende cualquier explicación biológica del desarrollo de mi cuerpo (incluido mi cerebro)”.
- Si el cerebro produce conciencia, ¿cómo mantiene la conciencia su continuidad e integridad a pesar de la muerte continua de las células cerebrales? Cada día, perdemos un promedio de mil neuronas en el cerebro. ¿Cómo podría un robot parlante seguir hablando si el disco duro que contiene su programa de voz se elimina continuamente? Es por eso que el científico de ISKCON, Dr. Michael Cremo, afirma elocuentemente: “Que la conciencia y sus contenidos mentales pueden mantener su integridad frente a tales interrupciones aleatorias masivas en los circuitos cerebrales que supuestamente crean conciencia requiere un gran salto de fe. Es más razonable suponer que la conciencia unitaria de una entidad viviente es una característica irreductible de la realidad y que simplemente usa el cerebro como instrumento “.
- ¿Podría el cerebro simplemente transmitir y no producir conciencia? Esta visión, postulada por el famoso psicólogo William James, se ilustra a través de la forma en que un prisma transmite luz. Cuando un prisma se daña, la luz que lo atraviesa se distorsiona. Del mismo modo, cuando el cerebro se daña, la conciencia que lo atraviesa se ve obstaculizada. Consideremos otro ejemplo de un empresario que usa una computadora para mantener el inventario. Si la computadora se daña, se vería afectado en su mantenimiento de existencias. Del mismo modo, si el cerebro es similar a un instrumento similar a una computadora para la conciencia, entonces la conciencia se vería afectada al expresarse. No es de extrañar, otro Premio Noble, el Dr. Wilder Penfield, después de cuatro décadas de investigación, concluyó: “El cerebro es una computadora …”. Pero está programado por algo que está fuera de sí mismo “. Ese algo es el alma, que el Bhagavad-gita (2.17) afirma que” impregna el cuerpo de conciencia “.
Pregunta: Si nuestra conciencia proviene del alma, y no del cerebro, ¿por qué los estados del cerebro afectan la conciencia? Por ejemplo, ¿por qué el daño al centro del habla del cerebro hace que la persona no pueda hablar?
Respuesta: La conciencia se origina en el alma, pero se manifiesta a través del cerebro.
Para entender esto, consideremos tres preguntas cruciales: - Si el cerebro produce conciencia, ¿cómo? El cerebro es increíblemente sofisticado en su estructura, con aproximadamente 10 mil millones de neuronas, cada una de las cuales tiene aproximadamente diez mil conexiones con otras neuronas. Aún así, todas estas neuronas formadas por moléculas no conscientes son en sí mismas no conscientes. Sus interacciones conducen simplemente a la variación de sus estados electroquímicos, que no producen ni se refieren a la conciencia. La afirmación de que la materia puede producir algo (conciencia) que experimenta la materia está más allá no solo de la demostración experimental sino también de la explicación teórica. Es por eso que el Noble Laureado Sir John Eccles declaró: “Creo que hay un misterio fundamental en mi existencia, que trasciende cualquier explicación biológica del desarrollo de mi cuerpo (incluido mi cerebro)”.
- Si el cerebro produce conciencia, ¿cómo mantiene la conciencia su continuidad e integridad a pesar de la muerte continua de las células cerebrales? Cada día, perdemos un promedio de mil neuronas en el cerebro. ¿Cómo podría un robot parlante seguir hablando si el disco duro que contiene su programa de voz se elimina continuamente? Es por eso que el científico de ISKCON, Dr. Michael Cremo, afirma elocuentemente: “Que la conciencia y sus contenidos mentales pueden mantener su integridad frente a tales interrupciones aleatorias masivas en los circuitos cerebrales que supuestamente crean conciencia requiere un gran salto de fe. Es más razonable suponer que la conciencia unitaria de una entidad viviente es una característica irreductible de la realidad y que simplemente usa el cerebro como instrumento “.
- ¿Podría el cerebro simplemente transmitir y no producir conciencia? Esta visión, postulada por el famoso psicólogo William James, se ilustra a través de la forma en que un prisma transmite luz. Cuando un prisma se daña, la luz que lo atraviesa se distorsiona. Del mismo modo, cuando el cerebro se daña, la conciencia que lo atraviesa se ve obstaculizada. Consideremos otro ejemplo de un empresario que usa una computadora para mantener el inventario. Si la computadora se daña, se vería afectado en su mantenimiento de existencias. Del mismo modo, si el cerebro es similar a un instrumento similar a una computadora para la conciencia, entonces la conciencia se vería afectada al expresarse. No es de extrañar, otro Premio Noble, el Dr. Wilder Penfield, después de cuatro décadas de investigación, concluyó: “El cerebro es una computadora …”. Pero está programado por algo que está fuera de sí mismo “. Ese algo es el alma, que el Bhagavad-gita (2.17) afirma que” impregna el cuerpo de conciencia “.
Fuente: http: //www.thespiritualscientist…