¿Debería Fe definirse ahora como ‘creencia sin evidencia’?

Aquí está Webster en eso.

AHORROhttp: //www.merriam-webster.com/d…
POPULARIDAD
Diccionario

fe

13 ENTRADAS ENCONTRADAS:

  1. fe
  2. cura de fe
  3. curación por la fe
  4. Acto de fe
  5. fe animal
  6. artículo de fe
  7. abuso de confianza
  8. confesión de fe
  9. depósito de fe
  10. plena fe y crédito
  11. buena fe
  12. promotor de la fe
  13. regla de fe

1faith

sustantivo \ ˈfāth \
: fuerte creencia o confianza en alguien o algo
: creencia en la existencia de Dios: fuertes sentimientos o creencias religiosas
: un sistema de creencias religiosas
¡Tómate un descanso de 2 minutos! Ve si
puedes nombrar esa cosa »
religiones plurales \ ˈfāths, a veces ˈfā th z \
Definición completa de la fe
1
a : lealtad al deber o persona : lealtad
b (1) : fidelidad a las promesas (2) : sinceridad de intenciones
2
a (1) : creencia y confianza y lealtad a Dios (2) : creencia en las doctrinas tradicionales de una religión
b (1) : creencia firme en algo para lo que no hay pruebas (2) : confianza completa
3
: algo que se cree especialmente con fuerte convicción; especialmente : un sistema de creencias religiosas <la fe protestante>
por fe
: sin duda <tomó todo lo que dijo con fe >

La fe de cualquier tipo debe tener un objeto , ya sea (mínimamente) el estado de verdad de una proposición o (en términos más bíblicos) una confianza viva en el carácter, los propósitos y el amor del Señor Dios Todopoderoso … Aunque necesariamente toda persona viva (incluido el ateo más hastiado) vive decididamente por algún tipo de fe, el concepto mismo de que la fe puede ser “ciega” es absurdo e incluso absurdo. De hecho, aquellos que hablan de esta manera a menudo usan un dispositivo retórico débil en lugar de tomar el esfuerzo de pensar con claridad.

Por otro lado, aquellos que ridiculizan la confianza en Dios como un “salto de fe” sí tienen en mente algún objeto de creencia; sin embargo, rechazan este objeto como indigno del ejercicio del riesgo psicológico … Para un alma tan endurecida, la fe más allá de lo empírico requiere un “salto”, lo que significa un abandono de la mente racional. Cada vez que un alma así se encuentra con una persona de fe real, debe cuestionar los motivos y la inteligencia de la persona, recurriendo a ataques ad hominem y otras formas de pensar débiles …

La palabra hebrea emunah ( אֱמוּנָה ), a menudo traducida como “fe” en muchas traducciones al inglés, aparece por primera vez en la Torá en relación con Abraham (Génesis 15: 6). ¿Cuál era la naturaleza de la fe de Abraham de que Dios la consideraba tzedaká ( צְדָקָה ) o “justicia”? Es evidente por el contexto que no se trataba simplemente de aceptar una serie de proposiciones como verdaderas (es decir, la visión griega de la verdad como “creencia verdadera justificada”). Abraham no encontró a Dios como una idea platónica o un motor inmovilizado aristotélico. No, el contexto (la promesa al anciano de que sería padre de una multitud de naciones) deja en claro que Abraham fue declarado tzadik (justo) porque confiaba en que Dios haría lo que dijo.

La palabra emunah en sí proviene de aman ( אָמַן ), que significa confiar o confiar de manera segura (y de donde obtenemos la palabra “Amén”). Abraham creía en un estado de cosas futuro (una proposición de tiempo futuro) como se expresa en su confianza actual en la Persona y la Promesa de Dios. Él previó la redención del mundo (el Mesías) y creyó en la promesa de salvación de Dios (Juan 8:56).

Emuná se parece más a la fidelidad que a un estado mental estático (es decir, el concepto griego de determinar la verdad). Es más “creer en” que “creer en eso”.

La mente griega ideal estaba atrapada en la búsqueda de un estado de “felicidad epistemológica” o experiencia nirvana de lo divino. El objetivo era la certeza epistemológica (incluso aquellos griegos de las escuelas escépticas se definieron en relación con este objetivo). La contemplación de los eidos (Formas o Ideas), patrones arquetípicos de toda realidad, era la buena vida. Pistis (la palabra griega para creencia) era simplemente un medio para episteme (conocimiento) y representaba un nivel inferior de conciencia. “Fe” era el reino sombrío de la cueva, el dominio de la opinión. La educación y la racionalidad fueron la salida de la oscuridad hacia la luz …

Los intelectuales de nuestros días son herederos (y epígonos) de esta mentalidad griega clásica anterior. Al igual que los escépticos, han abandonado la idea de la verdad objetiva, pero a diferencia de sus predecesores, la redefinen (cínicamente) como cualquier número de “narrativas” que las personas usan para interpretar su entorno. A pesar de que rechazan la lealtad a la “verdad”, sin excusa ofrecen la pretensión de que su nihilismo intelectual es (ejem) verdadero. El SEÑOR tendrá palabras para ellos algún día.

Hay muchos que creen que hay un Dios, que este Dios creó el universo, e incluso que este Dios redimió a la humanidad a través del sacrificio de Su Hijo, pero no hay tantos que confíen personalmente en que Él cumplirá Sus promesas … .

Las Escrituras obviamente asumen la existencia de Dios (y, por lo tanto, son “proposicionales” en sus afirmaciones de verdad, por ejemplo, “Dios existe” es una declaración verdadera), pero lo más importante es que creen en Dios como Aquel que personalmente hace promesas … Emunah representa confianza activa en la bondad de Jehová y se expresa como lealtad a su voluntad. Es un regalo de Dios, ya que presupone la revelación y revelación de Dios a la persona que lo expresa.

No es suficiente para que nuestras doctrinas sean correctas, en términos de correspondencia objetiva con la realidad (aunque, por supuesto, eso es importante y deben ser aplicadas por aquellos que tienen la habilidad). Estamos llamados a tener una relación vital con el SEÑOR Dios de Israel y a confiar en Él para cumplir sus promesas, incluso en el estado “ya no” de nuestras circunstancias temporales. Expresamos emunah viviendo nuestras vidas en la confianza consciente de las promesas y la Presencia del Señor.

Fuente: Emunah y Fe ciega

Soy de la creencia de que hay evidencia a nuestro alrededor (todos). La gente cree que la tierra fue creada a partir de una “gran explosión”, pero nadie vio eso.

Si crees en la teoría del Big Bang, entonces crees que fuimos desarrollados a partir del caos. Un evento caótico creó un universo, planetas, estrellas, cometas, etc. que giran uno alrededor del otro, que se “alimentan” entre sí.

Usted cree que el caos creó personas: sangre, venas, arterias, órganos … un cerebro.

OK, claro, ve con eso.

Si ese es el caso, ¿por qué no ves huracanes o tornados (eventos muy caóticos) creando vida (u orden) hoy? ¿Por qué las casas perfectamente formadas no se caen del cielo después de un tornado?

Esta no es mi idea, pero Josh Feuerstein, pero creo que explica bien la “evidencia”.

Tiendo a pensar en la fe como creencia, independientemente de la evidencia. Si tiene fe en algo, no le importa si existe alguna evidencia, a favor o en contra.

Tengo fe en el poder de la vacunación para prevenir muchas enfermedades. ¿Estás sugiriendo que no hay evidencia de vacunación?

El significado principal de ‘fe’ está conectado con la confianza y la confianza. Creer sin evidencia es un significado subsidiario.

Intentar redefinir una palabra es una tarea inútil. El significado es uso, no definición. Pero intentar redefinir la ‘fe’ como ‘creencia sin evidencia’ en una discusión sobre religión sería como tratar de redefinir la ‘cera’ como ‘una secreción pegajosa del oído’, y luego usar esa definición para explicar por qué las velas son antihigiénicas.

No
Expresas fe en tu vida, en tu futuro, en un proyecto, en las relaciones, en Dios.

La fe es una decisión que tomas sin tener el 100% de información frente a ti.
Todo el asunto del statup es algo de fe.

Dar a luz es fe.
Fundar una familia es fe.

El problema principal hoy es la imagen que los hombres tienen sobre las matemáticas y las ciencias, tienden a pensar que solo el lenguaje matemático puede producir evidencias.

Desde este punto de vista, todas nuestras relaciones humanas se convierten en algún tipo de algoritmos, sin ningún tipo de libre albedrío.

Entonces, la fe es una creencia con algunas evidencias, incluso si no se expresan en un lenguaje matemático.

Todos tenemos fe en nuestras creencias. Es solo una cuestión de si el materialismo es verdadero. O si las otras filosofías que sustentan el ateísmo son defendibles: escepticismo, relativismo, determinismo y cientificismo. Todos estos son callejones sin salida y, por lo tanto, no solo se basan en la fe, sino en la fe en algo que se come a sí mismo, que es contradictorio en su esencia.

Además, esta definición es una persona de la fe.

La evidencia requiere observación. Y la fe es aceptación sin observación. Entonces, cuando usted describe la fe como creencia sin evidencia, está declarando lo obvio. Cuando usted describe la fe como una creencia sin evidencia falsable, está declarando una verdad vacía.

La fe es definitivamente creencia sin evidencia científica . Sin embargo, la fe se basa en evidencia percibida en un nivel más alto que el de la realidad física. Y este sentido de mayor conciencia y conciencia es lo que realmente significa “fe”. No tiene que demostrar que algo existe para tener fe en que sí existe. Además, ciertas experiencias dentro del repertorio humano de posibilidades están más allá de toda explicación. Y siempre puede estar más allá de toda explicación. Un síndrome que la ciencia tal vez nunca pueda abordar. Tampoco debería.

Absolutamente, pero solo si no hay una razón verificable independientemente para creer también. No tienes evidencia de que hoy haya comprado una barra de pan y, sin embargo, no es un reclamo controvertido, ¿verdad? ¿Pero qué pasa si digo que compré un duende invisible? Eso requeriría fe . La confianza se emplea en reclamos sobre algo tangible, por ejemplo, el amor de su esposa. – Puede haber mucha evidencia tangible de la evidencia física : lenguaje corporal, declaraciones y acciones, por lo que no es realmente ‘ fe ‘ sino confianza . A la gente le encanta confundir a los dos como si fueran exactamente iguales, pero no lo son.

No, no debería, porque uno puede tener fe basada en la evidencia y / o fe ciega. Más bien, la fe debe diferenciarse de la creencia en que, aunque la creencia es un mero asentimiento mental, la fe es vivir la vida a la luz de la creencia de uno. La fe es poner dinero donde está tu boca, en otras palabras.

Bueno, tienes fe en que una silla te apoyará cuando te sientes en ella. Supongo que sabes por experiencias anteriores que debería y lo hará. no lo probarías cada vez que te sientas en él. ¿Es eso incluso comprobable? No estoy seguro. Sin embargo, como dice Quora User, pocos de nosotros simplemente ‘creeríamos’ en lo desconocido.

La mayoría de las personas de fe no se someterían a la definición de que es creencia sin evidencia o prueba. No deseo creer en Dios “solo porque”. Cómo alguien lo define es asunto suyo, pero la mayoría de los teístas no atribuirían esa definición a su fe.

De cualquier manera, los ateos y deístas están de acuerdo: “¡No hay razón para Dios!”

Merriam Webster ya lo hace …: (a) firme creencia en algo para lo que no hay pruebas.

Lo que sea que te haga pasar la noche.

¿Quieres decir, como siempre ha sido ?