¿Por qué una mayoría de la población humana no puede superar el condicionamiento recibido en la infancia y ver a Dios como una entidad independiente de la religión?

Answer 1

Bueno, hasta cierto punto, la gente ha estado intentando (con éxito, desde una perspectiva histórica) hacer esto durante unos 500 años. La Iglesia Católica solía tener el monopolio de Dios en la cultura occidental. La reforma protestante terminó con eso.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pro…

Estoy de acuerdo con Jacques Barzun (con referencia a su excelente libro, “From Dawn to Decadence”) en que este fue el evento definitorio en la historia moderna de Occidente.

http://www.amazon.com/Dawn-Decad…

Como probablemente sabrán, después de que Martín Lutero se rebeló contra la iglesia, argumentando que las personas tenían acceso directo a Dios, la Iglesia perdió más y más poder, y esto ha llevado a una disminución gradual en el estado de las autoridades y una elevación gradual de la autoridad. El estado de los derechos humanos individuales. (Incluso la publicación de Biblias en inglés fue una vez una gran batalla, porque la Iglesia quería mantenerla en latín, que muchas personas sin educación no podían entender, pero qué sacerdotes podían. Traducir la Biblia fue una vez como un delito penal). Creo puedes dibujar una historia como la de Lutero a cosas como el matrimonio homosexual.

Ayuda a entender de qué tipo de mundo venimos y qué tan lejos hemos llegado. Hubo un tiempo, no hace mucho tiempo, en el que te habrías metido en grandes problemas incluso por hacer esta pregunta. ¿Te preocupaba, incluso por un segundo, que te quemarían en la hoguera por preguntarlo ahora?

Pero para responder a su pregunta, diría que las personas a menudo pueden superar las influencias de su infancia hasta cierto punto, pero (a) es difícil y (b) ¿por qué deberían hacerlo? Por “¿por qué deberían hacerlo?” No estoy hablando de ética. Estoy preguntando “¿Qué hay para ellos?” Si son felices como son, ¿por qué deberían cambiar?

Soy ateo, pero definitivamente me “afectó” mi “condicionamiento”. Me gusta mucho la misma música que a mis padres, muchos libros, muchas películas … mi política es similar; Incluso mi ateísmo está enraizado en mi educación. Mis padres probablemente son agnósticos, pero, independientemente, la religión fue minimizada en mi infancia. Simplemente nunca lo discutimos. Mi abuelo era ateo. Mi hermano es ateo … Soy consciente de que, hasta cierto punto, soy como soy porque fui educado para ser así, pero estoy feliz como soy, entonces, ¿por qué rompería los grilletes? de mi condicionamiento? ¿Solo para rebelarse?

Incluso cuando la gente quiere, puede ser difícil. No es que las influencias de la infancia sean solo ideas en el cerebro. Son, en muchos casos, estructuras cerebrales. El cerebro humano no deja de desarrollarse hasta que las personas tienen alrededor de 25 años (en realidad, sigue desarrollándose durante toda la vida, pero es extremadamente plástico durante la infancia).

La gente lo sabe, y es por eso que hay tanta guerra por los corazones y las mentes de los niños. Muchas religiones autoritarias quieren dar forma a los niños cuando son jóvenes, y los ateos de alto perfil insisten en que “no existe un niño cristiano”. Independientemente de su postura sobre estos temas, si se preocupa por ellos, probablemente le importe cómo afectan a los niños. Lo cual tiene sentido, porque esos niños crecerán formados por la forma en que se crían.

Answer 2

No estoy completamente seguro de lo que quieres decir con “ver a Dios como una entidad independiente de la religión”. Gran parte de la humanidad no ve a “Dios” como una entidad monoteísta, y antes de hace unos 3.000 años, nadie lo hacía.

Aquellos que desean ver a Dios como una entidad monoteísta, aunque sea lo suficientemente flexible, pueden intentar alterar sus definiciones para incorporar múltiples dioses, no dioses, o las diversas entidades no deidades que forman jugadores importantes en el mito humano, pero eso realmente dice más sobre su flexibilidad de definición que sobre Dios. Hace de “Dios” un vacío semántico, estirado para adaptarse a cualquier situación, y que no tiene forma propia.

De todos modos, la mayoría de las personas continuarán buscando alguna variante de la religión en la que nacieron. Esta es una característica de la mente humana joven: debe actualizarse rápidamente en una variedad de normas sociales y reglas de seguridad importantes, sin tiempo para derivarlas de los primeros principios. A menudo, esos primeros principios son desconocidos; incluso cuando se conocen, a menudo no son accesibles para los niños. No puede darse el lujo de decirle a un niño: “Adelante, come ese hongo. Cuando estés muerto, sabrás que no volverás a comerlo”. Del mismo modo, la religión forma un conjunto de costumbres, patrones sociales y reglas comunes que utilizan los mismos mecanismos mentales.

En general, duran toda la vida. La gente a menudo los cuestiona, y algunos hacen cambios duraderos, pero solo unos pocos. Hay una variedad de razones. Su religión les ayuda a encajar en los patrones sociales, y estos proporcionan mucho valor. La religión también satisface una variedad de necesidades personales; no físicos (incluso cuando se dicen lo contrario) pero los beneficios psicológicos no son menos reales o importantes.

Algunos incluso pueden encontrarse en un punto medio cómodo, como lo implica la pregunta, tratando de ver un “Dios” social que satisfaga esas necesidades sin ponerlas en desacuerdo con aquellos que piensan de manera diferente. La búsqueda de elementos comunes es valiosa, especialmente a medida que la sociedad se hace más rica y disminuye la necesidad de nacionalismo en aras de la seguridad. Algún tipo de panteísmo puede ser un paso futuro importante, aunque sospecho que muchos dispuestos a llegar tan lejos irán más allá del secularismo, el agnosticismo o el ateísmo.

Answer 3

Creo que la mayoría de la gente quiere ver a Dios como algo fuera de sí mismo que causa los problemas en sus vidas y usan escritos religiosos para verificar sus creencias.
Las personas que aceptan la responsabilidad de sus acciones y entienden que son uno con todo en el universo y su Creador no necesita un dogma religioso para protegerse. Buscan las soluciones a los problemas en sus vidas dentro de sí mismos y ven los desafíos y las personas que entran en su película como indicadores de lo que necesitan cambiar por dentro.
Como seres humanos no tenemos forma de definir a Dios, pero puedo ver los milagros en mi vida, las interrelaciones de todas las cosas y la interacción de las energías positivas y negativas que me rodean. Dios está en todas partes como la fuerza positiva para compartir disponible para mí si participo en acciones desinteresadas y comparto con otros.

Answer 4

Dios no es más que una entidad de religión: ambos conceptos, dioses y religión, fueron creados por personas, para explicar lo que las personas no entendían.

Answer 5

Muy bien dicho, siento lo mismo. Todas estas religiones son creadas por seres humanos. Diferentes mensajeros o encarnaciones nacieron en diferentes partes del mundo y las personas formaron grupos. ¿Por qué no entienden que él es uno? Podemos luchar contra todas nuestras vidas pero no sirve de nada. La verdad será la verdad. Sahaja Yoga Meditation