¿Puede alguien ser ateo pero pro-religión?

Answer 1

Sí.

Puedes ser tolerante y respetuoso con las personas que no comparten la misma visión del mundo que la tuya. Puede reconocer los méritos de la religión como institución, como la moral y la ética que enseña. (Claro, las personas se portan mal en nombre de la religión; pero lo mismo ocurre con los crímenes y la violencia en tantas otras fachadas).

Puede mantener personalmente la creencia de que la bondad no es necesariamente piedad, al tiempo que respeta sinceramente a las personas de fe por su trabajo de caridad en nombre de su Dios (al igual que respeta a los trabajadores de caridad por causas seculares).

En general, las leyes seculares pueden obligar a las personas a mantenerse dentro de las reglas de manera notoria. Pero no existe un incentivo vinculante verdadero para seguir actuando moralmente en una situación en la que sus acciones están fuera del alcance de la ley, donde no se le hará responsable debido a las lagunas legales. Bajo tales circunstancias, la creencia en un ser moral trascendental puede ayudarnos a defender moralmente nuestra conducta porque proporciona una razón convincente para hacerlo, que Dios sabe lo que estamos haciendo, en público o en privado. Esto, creo, es un mérito innegable de la religión que incluso los ateos deben admitir.

Answer 2

Por supuesto. No hay nada loco en eso. De hecho, conozco a muchos ateos que piensan que la religión es una fuerza positiva en:

• inculcar la moral.
• uniendo a un grupo de personas.
• Gente inspiradora.
• evitando que las personas hagan cosas terribles.
• alentando el odio contra un enemigo común.
• dando esperanza a la gente a través de la oración.
• Dejar que la gente crea que sus seres queridos están “en un lugar mejor”.

(Tenga en cuenta que no estoy diciendo que todos estos son en realidad efectos positivos de la religión. Estoy diciendo que muchas personas creen que lo son).

El ateísmo es la creencia de que no hay dios. Es una creencia intelectual.

Ser pro-religión es una creencia de que la religión tiene un efecto positivo en el mundo. También es una creencia intelectual.

Uno no tiene que pensar que hay un dios para ver los efectos positivos de la religión. Del mismo modo, uno puede creer en Dios, pero también siente que los aspectos negativos de la religión (terroristas suicidas, división en los EE. UU., Odio a las personas homosexuales, etc.) superan los aspectos positivos.

Todos los años, los adultos les cuentan a sus hijos sobre Santa Claus, haciendo una declaración implícita sobre los valores de creer en él a pesar de la falta de fe del adulto.

Uno puede creer que algo no existe mientras también se piensa que es bueno que otras personas (o incluso ellos mismos) crean en él.

Answer 3

Soy ateo, pero soy miembro de un grupo de oración que envía oraciones todas las mañanas por mensaje de texto. No rezo, no creo. El líder es un ex vecino que también es un predicador laico, y que preparó y leyó el elogio en el funeral de mi madre hace unos meses, y tejió la cantidad correcta de lágrimas y risas, especialmente con “sopa de pollo”. (Había que estar allí)

Acepto libremente que la religión brinda consuelo y perspicacia a mucha gente, por lo que no puedo negar que esto es algo bueno. Proporciona un sentido de comunidad para muchos, por lo que es algo bueno. También es parte de la libertad de expresión, por lo que es algo bueno. Algunas de las obras realizadas en nombre de sus religiones han sido alucinantes. Fui a Austria en 2000, con mi madre, y uno de nuestros primos nos llevó a una gira de silbato. Nos mostraron muchos edificios, especialmente iglesias, catedrales y monasterios. Los austriacos REALMENTE saben cómo hacer iglesias. Si no era mármol o madera intrincadamente tallada, estaba pintada de forma ornamentada o cubierta de oro, y tenían un campo de amortiguación de ciencia ficción increíble, donde, si intentabas hablar, todo lo que salía era un susurro. Las vidrieras también fueron fenomenales. Por cierto, vaya al Stadtpfarrkiche Graz y eche un vistazo a la vidriera, y puede sorprenderse con dos de las figuras presentes en la crucifixión.

Nada de esto involucró mi creencia en los dioses, pero acepto que estas fueron todas las cosas que surgieron de esta creencia. ¿Cómo podría estar en contra de ESO? No me malinterpretes; La religión y los religiosos hacen mucho daño, pero creo que muchos teístas lo ven por sí mismos, y todavía intentan progresar más allá. Tengo fe en eso. 🙂

Answer 4

No me describiría como “pro-religión”, sino solo anti-odio.

Definitivamente no soy tan hostil con la religión y las personas religiosas como muchos ateos. De hecho, me cuesta entender por qué algunos ateos son tan hostiles que hacen todo lo posible para expresar su desdén con tanta frecuencia.

Entiendo el argumento de que “la religión no es neutral, sino dañina”. Pero incluso esa declaración revela intolerancia, porque la “religión” representa más del 80% de la raza humana. Por lo tanto, hacer declaraciones negativas sobre “religión” no es posible sin prejuicios. Y afirmar que cualquier idea que podamos llamar “religiosa” es automáticamente dañina no puede ser otra cosa que intolerancia.

Incluso esto, sin embargo, no es una defensa de la religión per se. Es una acusación de intolerancia en una de sus pocas formas restantes comúnmente aceptadas.

Por eso digo en mi perfil:
Feroz defensor de la igualdad para todos, no solo nuestro favorito “todos”

Answer 5

Gayle Laakmann McDowell cubrió suficientemente algunas razones por las cuales un ateo sería pro-religión. Solo agregaría que hubo algunas figuras históricas importantes que estaban a favor de fabricar la religión como un medio para hacer que la sociedad sea más moral y ordenada. Nicolás Maquiavelo sería un buen ejemplo, aunque siniestro, de esto.

Answer 6

A menudo se dice que el comunismo es una religión sin un dios. Tienen un libro que adoran y siguen, tienen líderes que son venerados, tienen una ideología que impregna todos los aspectos de la vida de las personas, prometen el paraíso, son intolerantes con opiniones diferentes, son religiosamente irracionales, etc.

Además, el budismo generalmente se describe como una religión sin dioses.

La Nueva Era probablemente también cuenta.

Answer 7

Sí…. Me considero ateo. Pero no rechazo por completo mi religión, la religión es más una identidad cultural para mí que una lealtad a Dios. Siento que la religión fue un concepto introducido en una sociedad sin ley hace miles de años para enseñar la moralidad y prevenir el mal hacer, que en el mundo de hoy es atendido por el poder judicial y la policía. Sin embargo, todavía hay relevancia para la religión en el siglo XXI, por ejemplo: la ley no alienta a las personas a hacer el bien o ser honesto, no nos da vacaciones (lo cual es una contribución muy útil de la religión). Así que creo que la mayoría de los ateos aún aceptarían la religión si se trata más del servicio a la humanidad en lugar de glorificar a Dios y comenzar conflictos para establecer quién es el Dios ‘superior’.

Answer 8

Sí, pero creo que es un error que proviene de estar lo suficientemente alejado o nunca expuesto a los prejuicios inmorales y las actitudes antiguas que preserva la religión.

Entonces, soy pro Navidad, y amo los mitos, y constantemente escucho música gospel pero desprecio la forma en que las religiones controlan a las personas.

Soy pro libertad religiosa. Creo que cualquier restricción sobre la práctica de la religión debería ser estrictamente analizada por los tribunales.

Sin embargo, los grupos religiosos con demasiada frecuencia piensan que la libertad religiosa significa estar libre de las consecuencias sociales de sus creencias y utilizan su influencia política para escapar de muchas de las consecuencias de sus acciones.

La religión toma cosas que son comunes a todas las personas, como la comunidad, el arte, las historias y los rituales. Agrega un dorado que afirma una singularidad especial a estas cosas humanas comunes y lo vende a sus seguidores a un precio paralizante.

Answer 9

No creo en ninguno de los supuestos dioses. Pero creo que la religión tiene, como más o menos todo, lados buenos y malos.

Entonces, aunque no soy realmente pro-religión, estoy de acuerdo con la religión que ayuda a las personas que de otra manera estarían ‘perdidas’ o solas, etc., o con la religión que inspira a las personas a ayudar a otros y similares.

Sin embargo, soy totalmente antirreligioso cuando las religiones proclaman división, odio, infalibilidad, discriminación y cosas por el estilo.

Answer 10

¿Puede alguien ser ateo pero pro-religión?

Este es otro ejemplo del fracaso generalizado de muchas personas para distinguir entre dos temas separados:

1. La cuestión de la existencia de Dios.
2. Un conjunto de creencias sobre la vida, los orígenes, el comportamiento moral y la existencia (religión)

La palabra “religión” no es intercambiable con “creencia en Dios”. Hay religiones que no incluyen el concepto de ningún dios, y hay personas que creen que hay un Dios que no es en absoluto “religioso”.

Lo opuesto al ateísmo no es religión, es teísmo (creencia en uno o más dioses).

Entonces, por supuesto, es posible que un ateo reconozca el valor de la religión e incluso que le guste la religión. Odiar la “religión” y / o todas esas “personas religiosas” no es un requisito para ser ateo.

De hecho, para algunos ateos que SÍ odian la “religión”, la única razón por la que dicen que “odian la religión” es porque no entienden la diferencia entre “religión” y “creencia en Dios”.

Answer 11

Sí. Hay virtudes en muchas religiones que pueden ser apreciadas por un ateo, como el amor, la veracidad, la honestidad, etc. Simplemente porque uno no cree no significa que no pueda apreciar a los que sí lo hacen.

Answer 12

Sí.

Lo contrario de ateo no es religioso. Lo contrario de ateo es teísta.

Claro, la mayoría de las veces, las religiones se suscriben a la escuela de pensamiento teísta , pero hay ciertas religiones (ramas del hinduismo y el budismo) que son ateas. (ver Mīmāṃsā) Esas ramas de la religión hablan sobre el bienestar general y la forma de vida.

Además, es posible ser “religioso” acerca de una religión teísta mientras que también es ateo, solo apreciando en aquellos aspectos de la religión que se ocupan de la cultura (hábitos, bienestar, forma de vida, etc.) (como el ateísmo judío) .

Answer 13

Alguien puede ser? Sí. ¿Es realmente una posición racional para mantener? Definitivamente no.
En comparación con el engaño, la verdad siempre funciona mejor a largo plazo.

Answer 14

Posiblemente sí, si incluye el humanismo ético como religión.

Answer 15

Es muy difícil imaginar que un ateo sea “pro-religión” porque los ateos se dan cuenta de lo poco realista y duplicidad que es la religión, pero por supuesto todo es posible. Por qué no? Hay tantos ateos diferentes como personas.

Se alienta a los religiosos a seguir, pensar igual e imitar, pero la mayoría de los ateos son agentes libres. Quizás algunos de los que controlan las religiones son ateos y, por lo tanto, “pro-religión” como medio de control.

Answer 16

El ateísmo es una de las filosofías aceptadas en el hinduismo. La religión se considera más como una forma de vida. Puedes ser ateo y seguir el hinduismo en paz.

Answer 17

Sí. Soy un ateo pro-religión.

Me gusta la religion

No creo en dios