En cualquier caso, no es algo que ‘tú’ poseas.
El “yo” piensa que se trata de alcanzar un estado y mantenerlo. Piensa que es una experiencia. En realidad no es una ganancia sino una pérdida: la pérdida del experimentador.
Nunca hubo un “tú”, entonces, ¿quién logra qué?
A lo que se refiere, ya sea que se llame despertar, iluminación o poppycuckoobullockstimitis, es el colapso del sentido de una existencia separada.
Lo que queda no se puede describir. Siempre es lo que es, independientemente de lo que suceda o no, lo que ‘tú’ hagas o no hagas. No se ve afectado.
Pero no puedes ser el dueño. No es un estado en el que ‘USTED’ reside.
Es, en ese sentido, la destrucción de todo: el mundo entero.
Todo parece ser, pero no lo es. El mundo es casi como una sombra de TI: no existe de forma independiente, y básicamente no se puede tocar, ya que es demasiado fugaz, demasiado irreal.
- ¿Puede una persona alcanzar la autorrealización sin un maestro espiritual?
- ¿Buda ordenó monjes?
- ¿Por qué Buda siguió meditando incluso después de alcanzar la iluminación?
- ¿El logro de la iluminación y convertirse en santo son lo mismo?
- ¿Por qué las personas espirituales occidentales (no afiliadas a la iglesia) comparten principalmente valores liberales / democráticos? ¿Por qué creen que sus valores son tan santos?
Alguien a quien esta ausencia ha ‘ocurrido’, simplemente no tiene esperanza. No hay ningún lugar al que llegar, nada que lograr, nada que controlar y nadie que pueda hacer nada de esto.