¿Cómo mata la educación la creatividad? ¿Cómo pueden las clases ser más creativas?

Si volviera a ser estudiante, me encantaría que los estudiantes que realmente sienten pasión por un tema presenten el tema a su manera, transmitiendo el interés que tienen por él e involucrando el interés de otros estudiantes en él. Luego, otros estudiantes podrían sentirse motivados para estudiarlo.

Probablemente, la razón principal por la cual la educación mata la creatividad es porque se centra en la respuesta “correcta”. Entonces los estudiantes no quieren equivocarse y no prueban otras opciones de respuestas. El problema con esto es que el enfoque está demasiado en el resultado, más que en el proceso, la comprensión, la discusión, las diferentes perspectivas, la motivación de hacer algo diferente, etc.

Las clases podrían ser más creativas si los estudiantes pudieran jugar para aprender , jugar para dibujar, jugar para inventar, jugar para construir cosas, jugar para experimentar, jugar para descubrir cosas, jugar para investigar, jugar para resolver problemas, jugar para encontrar información, jugar para debatir las fortalezas y debilidades de las evidencias de diferentes lados de una discusión … jugar para aprender cosas que quieren aprender y producir cosas que les gustaría producir.

Ahora que la información está ampliamente disponible, los estudiantes no necesitan memorizar tantas cosas como en el pasado y pueden concentrarse en el desarrollo de competencias, encontrar soluciones a problemas e innovaciones para un entorno y una sociedad que cambian rápidamente.

La educación no destruye la creatividad.

Las personas que se quejan de niños sentados en filas, aprendiendo del Sabio en el escenario, traicionan su ignorancia del proceso educativo.

Realmente no es muy común ser “creativo” en un campo del que no sabes nada.

Sage on the Stage es la forma más rápida, más probada y más efectiva de mover a las personas de no saber nada sobre algo a saber más al respecto.

Una vez que las personas tienen esa base de conocimiento, pueden volverse creativas.

No es una o la otra. Pero hay un orden en el proceso.

Shakespear no solo comenzó a escribir “fan fiction” y a ver cómo iban las cosas. Asistió a una escuela formal extremadamente estricta donde le enseñaron (casi con toda seguridad “le pegaron”) las gramáticas de inglés, latín y griego antes de los 11 años .

Cualquier clase en la que el aprendizaje de memoria sea la norma y donde los estudiantes se amontonen, y puedan hacer trampa, en las pruebas puede matar la creatividad. Se dice que algunos países producen estudiantes con puntajes altos en los exámenes y poca creatividad. Los estudiantes tienen problemas para responder preguntas que requieren incluso un pensamiento crítico básico.

Una buena clase tiene pruebas que no se pueden pasar simplemente memorizando hechos o haciendo trampa. Un buen instructor fomenta el pensamiento crítico original. Los documentos tampoco deben ser plagibles. El documento debe hacer una pregunta única sobre la que nadie haya escrito antes, tal vez vinculándola a un evento actual.

La educación no mata la creatividad. La estandarización mata la creatividad.

Los estudiantes que tienen la oportunidad de explorar sus pasiones y descubrir nuevas habilidades a su propio ritmo son muy creativos por derecho propio. Es el momento en que hacemos que cada alumno trabaje en el mismo material al mismo tiempo que muere la creatividad. A menos que esa actividad sea algo así como una escritura libre sin restricciones, efectivamente comenzamos a perder la creatividad.

La pregunta que queda para los educadores es, ¿en qué medida es aceptable y necesario comprometer la creatividad para la estandarización?

La educación puede matar la creatividad cuando hace al estudiante cínico o pretencioso, imitativo o formulista. Puede matar la creatividad cuando hace que el estudiante se desespere por crear algo original, o cuando los estudiantes reconocen que sus talentos no son muy grandes en comparación con los de los maestros.

La educación mata la creatividad cuando solo apunta a guiar a los estudiantes a respuestas predefinidas en lugar de descubrirlas.

Lo opuesto a eso es educar a los estudiantes no solo para buscar respuestas inmediatas a las preguntas existentes, sino también para imaginar nuevas preguntas. El futuro siempre se basa en responder preguntas que aún no hemos imaginado.

La educación no destruye la creatividad. Ciertos estilos de educación lo hacen, pero decir que la educación destruye la creatividad es ridículo. El estilo “Guía en el costado” promueve la creatividad y el pensamiento libre, mientras que el estilo “Sabio en el escenario” es una forma de adoctrinamiento que deja poco espacio para la creatividad.