Si tuviera que pedirle que diseñara / modificara un Tanque de batalla principal (MBT), ¿qué diseñaría?

Answer 1

Este sería mi diseño inicial, algo con camuflaje pero sin armadura. La armadura toma mucho peso y, como lo han demostrado los acontecimientos recientes, la armadura del tanque es obsoleta y con los misiles antitanque también puedes hacerlo ligero y rápido porque estos misiles pueden penetrar fácilmente la armadura. Solo tendrá un revestimiento a prueba de balas y protección IED debajo. Esto le dará una velocidad máxima de 120 km / hy tendrá mucha agilidad. A diferencia del cañón tradicional que pesa mucho y hace que el tanque sea lento y fácilmente visible desde un largo alcance, y tendrá un sistema de lanzamiento vertical VLS para darle un mayor alcance para enganchar tanques y es mucho más liviano que un cañón mientras que también minimizando el retroceso y el ruido.

Los destructores navales han venido de esto:

A esto:

Entonces, es lógico que los tanques pasen de esto:

A algo con un sistema de lanzamiento de misiles como este:

Llevará misiles antitanque para detectar tanques y lanzará un solo misil que penetrará en la armadura y los destruirá. El tanque llevará 20 de estos misiles con 10 plataformas de lanzamiento de misiles para que no haya sobrecalentamiento y cada uno solo lance dos y el tanque puede lanzarlos simultáneamente. También tendrá cámaras de 360 ​​grados que le darán a la tripulación una visión general que los ayudará en el campo de batalla. Este tanque será rápido, ágil, tendrá misiles antitanque y será difícil de ver, al mismo tiempo que podrá navegar por terrenos irregulares como un tanque normal y al mismo tiempo tendrá un camuflaje estándar.

Mi tanque se centrará principalmente en la efectividad del combate y la supervivencia. Puede lanzar un aluvión de misiles y destruir una docena de tanques, luego se acelerará antes de que algo pueda apuntarlo. Como también dije, tendrá protección IED y solo una armadura debajo. Tendrá una armadura a prueba de balas pero no podrá resistir proyectiles de tanques o misiles. Esto significará que podrá sobrevivir, ser efectivo, rápido y adecuado tanto para entornos de baja amenaza como de alta amenaza.

Answer 2

Iría con algo muy parecido a un destructor de tanques automatizado blindado.

Necesita ser automatizado o tener una tripulación mínima. Los tanques son objetivos grandes y vulnerables a ataques aéreos o cañones destructores de tanques. También desea la mayor cantidad posible de ellos, y los componentes más caros en un tanque consisten en seres humanos. Colóquelos detrás de una pantalla de computadora, a cientos de millas de distancia, si es posible. Se puede reemplazar un trozo de metal y cerámica. Una vida humana no puede. E incluso los costos puros, la capacitación de un miembro de la tripulación del tanque moderno es extremadamente costosa, rivalizando con el costo del tanque en sí. No vale la pena que el tanque sobreviva, sino que la tripulación muera.

Más allá de eso, necesitamos una poderosa arma de estilo antitanque. Recuerde, hemos eliminado o minimizado la tripulación. Un arma automatizada y potente diseñada para sacar otros tanques es el siguiente orden del día.

Tiene que haber una manera de cambiar el tipo de munición sobre la marcha. No puede tomar más de unos segundos para cambiar de rondas de sabotaje DU a disparos HE, o corre el riesgo de ser destruido por otro tanque que lo espera.

Los tanques están diseñados para apoyar a la infantería; es necesario que haya un lugar para los artilleros. Una persona viva necesita poder desempeñar este papel, además del arma coaxial controlada a distancia.

Mucha velocidad Montones. Un motor potente, con transmisión robusta y rango decente. Las pistas deben estar bien construidas, de modo que lanzar una pista no sea un problema importante. En el combate moderno, la movilidad es la supervivencia.

En la misma línea, armadura ligera. En lugar de una armadura pesada y gruesa, es más importante encontrar algo con una buena relación peso-efectividad. Debería ser capaz de proteger de generaciones anteriores de tanques y armas antitanque portátiles, pero la intención no es hacerlo demasiado pesado. No necesita tomar una foto del otro tipo. Solo necesita poder disparar primero.

Answer 3

No tiene sentido cambiar la disposición estándar de un tanque con torreta.

Comenzaría con un cañón de ánima lisa y construiría el tanque alrededor de eso. El calibre del cañón debe ser de 130 mm, pero manteniendo la longitud en solo L / 46, lo que lo haría aproximadamente un metro más corto que el cañón Rheinmetall, uno demasiado largo en mi opinión.

Hoy en día es posible hacer una ojiva antitanque explosiva (HEAT) de 105 mm de altura que es bastante capaz de penetrar un tanque de batalla principal desde cualquier eje que no sea el frontal, ya que el tanque más protegido tiene una armadura de casco lateral de solo 400 mm de armadura homogénea enrollada ( RHA) equivalente. Por lo tanto, no me apartaría demasiado de ese calibre, sin embargo, pondría la carcasa HEAT de 105 mm con funda de fragmentación en un sabotaje de descarte de subcalibre para el arma de 130 mm, lo que mejoraría la velocidad de la carcasa y ampliaría el alcance efectivo. Múltiples capacidades de fusión con una detonación de proximidad, lo que mejoraría la penetración de CALOR y el uso antiaéreo, o la detonación temporizada para una capacidad más allá de la cobertura. La ronda técnicamente se llamaría HEAT-FSDS de 130 mm, ya que es una carcasa HEAT estabilizada con aletas estabilizada, similar al M830A1.

En cuanto a un obstáculo y una armadura ligera, lo mantendría a 105 mm, pero lo haría perforar una armadura altamente explosiva. Esto penetraría vehículos blindados ligeros y explotaría en el interior, o penetraría parcialmente en paredes de ladrillo y detonaría dentro de la pared. Una vez más, la aleta se estabilizó con un sabot de desecho con cuello en un cañón de 130 mm, por lo que técnicamente sería APHE-FSDS de 130 mm.

Una imagen más antigua, pero las capas se hacen muy claras.

Para APFSDS, debe ser un penetrador de uranio empobrecido de 25 mm de diámetro, fragmentado previamente, de un metro de largo, 9,4 kg de masa. Tendría una manga compuesta de 5 mm compuesta de titanio y polietileno de ultra alto peso molecular UHMWPE para mayor rigidez, aumentando el diámetro real a 30 mm. Y, por supuesto, tendría aletas estabilizadoras y un sabot de descarte.

Un APFSDS típico puede penetrar la mitad de su longitud de valor de armadura RHA.

En términos de almacenamiento de municiones, debe haber dos compartimentos de almacenamiento de municiones a cada lado del casco del tanque, uno en la parte delantera derecha y el otro en la parte posterior izquierda (o alternativo según la ubicación del conductor).

Ambos sellados con paneles blindados, ambos con paneles de soplado en la parte superior, no deben contener más de 10 rondas cada uno. También dentro del ajetreo debería haber un segundo compartimento blindado para otras 20 rondas en un cargador automático de tipo ajetreado.

Como podemos ver, debería haber espacio opcional en la torreta a ambos lados del autocargador, aunque el comandante solo usaría un lado.

Como estamos en tierra de fantasía, la munición secundaria debe ser de 25×59 mm. El arma que dispara es el cañón automático XM307, que se utilizará tanto como arma coaxial como como arma montada en clavija sobre la escotilla de los comandantes. Esto simplifica la logística de municiones, y es una pistola muy buena para ese propósito. Tiene un gran alcance efectivo frente a objetivos de punto y área, con la capacidad de disparar proyectiles fusionados.

En términos de armadura, creo que la mezcla de armadura de Leclerc es la más modular y exitosa. Una capa de armadura compuesta, seguida de una capa de ERA, seguida de una capa de armadura gap.

Lo único que cambiaría es reemplazar la armadura de hueco con armadura de jaula e instalar un sistema de protección activo, así como algunas capacidades de bloqueo.

El casco debe descansar sobre una suspensión helicoidal copiada del Merkava, con un motor diesel que desarrolle suficiente potencia para llevar la relación de potencia a 25hp / tonelada.

Answer 4

Aquí hay un tanque que he diseñado;

el racksha 1a:

rachsha 1a1a:

(Ignora las pistas incompletas)

El primer tanque de producción nacional del GIF, el G1-Raksha, fue diseñado en conjunto por CAW y Dala. Se comenzó a trabajar en el diseño de lo que se convertiría en el Raksha en 2034, después de que el Senado aprobara un presupuesto de 600 millones de IFY para el diseño y la producción de un prototipo y, posteriormente, la producción de un nuevo MBT para reemplazar los antiguos Leo 2a7E importados del alemán federación. Los requisitos para el nuevo tanque fueron los siguientes: una pistola principal de diámetro interior liso de 152 mm, un peso inferior a 68 toneladas y sistemas de protección de alta resistencia.

Supervivencia:

Dala desarrolló una nueva armadura compuesta para Raksha en los laboratorios de armadura de Nakai. La armadura de Nakai fue probada contra un L44 de 120m disparando M829A2 APFSDS desde tres rangos, 1,000m, 500m y 10m. La armadura Nakai sobrevivió a un M829A2 de 1,000m y 500m, sin embargo, el M829A2 penetró con éxito a 10m. El Raksha sigue siendo vulnerable a los ataques a la parte superior de la torreta. Para combatir esto, 400 millones de IFY adicionales para desarrollar un sistema DERA más efectivo para integrarse en el tanque. El sistema desarrollado por Dala puede rastrear y destruir hasta 4 objetivos simultáneamente. Para protección adicional, se puede agregar ERA al casco para mejorar la capacidad de supervivencia, sin embargo, no se puede agregar ERA adicional a la torreta ya que bloquearía el sistema DERA. La base del casco está construida con compuesto de uranio empobrecido. Todo esto permite que la armadura frontal máxima efectiva sea comparable a 2.000 mm RHA frente a KE, 2.800 mm RHA frente a CALOR y un mínimo frontal de 980 mm RHA frente a KE, 1.800 mm RHA frente a CALOR.

Motor:

El Raksha 1 usa el motor DCG MB 320 SC-501 de doble líquido v12 con doble turbo diesel. El motor funciona a 2,000 psi y produce 1,979 caballos de fuerza y ​​1,603kW a 3,100 RPM. Ubicado en la parte trasera del tanque, el motor permite que el Raksha se mueva a velocidades de hasta 75 km / h. El Raksha tiene una capacidad de combustible de 1.300 litros y un alcance operativo de 530 km.

Arma principal:

El Raksha utiliza el cañón C835 Mark 2 152mm de ánima lisa producido por CAW. El cañón masivo utiliza un innovador sistema de carga automática que permite cambiar los tipos de proyectiles después de cada disparo y permite que el C835 dispare a 9.52 disparos por minuto. El C835 tiene acceso a una amplia gama de proyectiles, sin embargo, se utilizan con mayor frecuencia cuatro proyectiles. Los depósitos son los siguientes: 1. C812 Ajagar: El C812 Ajagar MPAT. El proyectil C812 MPAT es la base de muchas ojivas diferentes, incluida la ojiva tándem W31 OTES (sistema de enganche del objetivo oculto); El armazón utiliza la guía láser de la cámara OCCAM (Over Cover Camera) y 8 aletas que permiten que el armazón C812-W31 realice golpes de precisión en objetivos detrás de la tapa y fuera de una línea de visión directa. El W31 tiene una penetración de alrededor de 900 mm. Sin embargo, W31 OTES no se usa ampliamente, ya que es una carcasa costosa. W7 CAIM; El proyectil W7 CAIM o Cluster Anti Infantry es un proyectil antipersonal que utiliza el sistema de designación de ráfaga de aire incorporado a Raksha para detonar en una posición establecida detrás de la cubierta y despliega municiones en racimo para eliminar grandes grupos de excavados en la infantería enemiga. Carcasa W4E2 HE. El proyectil W4E2 HE se usa para atacar fortificaciones, vehículos blindados ligeros y otros objetivos blandos. 2. W12E4 APFSDS shell. El W12E4 APFSDS es una carcasa de alta velocidad que utiliza un penetrador de varilla de uranio empobrecido de 5 cm de ancho y 150 cm de largo. La velocidad del cañón del W12EF es alta, alrededor de 1.600 m / s, y la carcasa es capaz de penetrar 1,4 metros de blindaje incluso a distancias extremas. Un beneficio por usar LRP de uranio empobrecido sobre LRP de tungsteno es que el uranio empobrecido no se deforma en el impacto como lo hace el tungsteno, lo que lleva a un LRP superior. Sin embargo, el arma grande tiene una desventaja. La torreta es más grande que la mayoría de los otros tanques, y una gran parte de la torreta está ocupada por proyectiles almacenados en compartimentos de escape en la parte trasera de la torreta. Esto es un inconveniente porque para mover los proyectiles desde la parte trasera de la torreta, se debe abrir una puerta blindada y deslizar nuevos proyectiles hacia adelante.

Armamento secundario:

Además del C835 Mark 2, el Raksha utiliza el sistema AGl-32 Lau Dhaara RWS. El LD (como lo han acortado los operadores) Dispara una granada de ráfaga de aire de 40×50 mm con gran efecto contra la infantería y los vehículos blindados muy ligeros. Sin embargo, con una velocidad de disparo de 253 disparos por minuto y un alcance efectivo de alrededor de 2.200 m, la mayoría de los enfrentamientos con el RWS se producen a un alcance de 1.500 metros. El LD RWS utiliza un sistema de alimentación por correa y un visor / rango computarizado para proporcionar una precisión precisa y detonar rondas con precisión. Además del LD, el Raksha también tiene un coaxial estándar de 12.7 para una capacidad adicional contra la infantería.

FCS y óptica

El Raksha utiliza el sistema Dala Sabhee Sait FCS. El Raksha usa el telémetro láser LRF-2BT. Capaz de adquirir y rastrear hasta un rango de 10 km, sin embargo, los objetivos de rango máximo que se adquieren en combate son alrededor de 5 km. El compensador de viento cruzado Sateek Hava CWC-1G permite fuego preciso a distancias extremas. Los objetivos se adquieren utilizando el Hok Takatakee TGS-12 desarrollado por CAW que utiliza una cámara de visión estándar y una cámara termográfica. Este sistema se utiliza como sistema base para la vista del artillero principal y el periscopio del Comandante. La cámara está clasificada en un rango de hasta 10 km y posee un zoom de 60X con alta fidelidad. Debido al terreno irregular en la región de operación habitual, el Raksha está vinculado a un sistema avanzado de estabilización de armas y un sistema de retardo de activación. Este sistema se utiliza para optimizar la precisión incluso mientras se mueve a velocidades rápidas en terrenos extremadamente accidentados. En el caso de que el artillero dispare en el momento en que el tanque encuentre una irregularidad en el terreno, la oscilación del cañón del arma causará una desalineación temporal entre el emisor láser en el cañón y el sensor en la base. En este caso, el FCS no se activará hasta que los haces se vuelvan a alinear, lo que permite una posibilidad mucho mayor de alcanzar el objetivo.

Un sistema innovador de Raksha es la capacidad del comandante de tomar el control del arma principal y la torreta del artillero en el improbable caso de que el artillero esté incapacitado. Además, en caso de emergencia, el tanque puede ser operado por solo dos o incluso un miembro de la tripulación. Esta capacidad se debe a la capacidad de las transmisiones desde la PGC (cámara principal del cañón) o PCC (cámara primaria del comandante) a cualquiera de las posiciones de la tripulación. Sin embargo, esto está lejos de ser ideal, ya que operar el tanque de tal manera sobrecarga a los miembros de la tripulación y solo se usa en situaciones críticas.

Answer 5

Velocidad y sensores primero. El MBT que estoy diseñando llevaría misiles guiados por cable como armamento estándar. La verdadera misión sería ser un designador objetivo para otros sistemas de armas. El tanque estaría bien blindado, rápido y maniobrable.