¿Por qué Krishna no se da cuenta de que él es Krishna?

Krishna es esa forma de Brahman que está investido de omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia. Es el supervisor supremo del universo manifiesto y también el árbitro de la justicia. En pocas palabras, un DIOS.

Krishna no solo sabe que Él es Ishvara sino también su verdadera naturaleza que es Brahman.

Entiendo que ‘Dios’ ha sido un problema impositivo para muchas ventajas en sí mismas. De ahí, el post para aclarar la posición que adopta Advaita vedanta. Krishna aquí también es la causa inteligente del universo.

Si no hubiera un supervisor, entonces la teoría del Karma quedaría ineficaz. Samkhya, una escuela de pensamiento en el hinduismo, rechaza a Ishvara y mantiene una visión radical de que el karma funciona por sí solo. Esto es rechazado por Advaita Vedanta. Vedanta dice que se requiere un ser sensible para administrar los frutos de las propias acciones. Es cierto que todo emana de Brahman, incluido Dios. Sin embargo, para que exista mérito / demérito y también para que la obra tenga sentido y no salga mal, tenemos un Krishna 🙂

Ahora, puedo darme cuenta de que soy Brahman sin atributos, pero nunca ese aspecto de Brahman que es Dios o que soy tú o alguien más. Esta es la razón por la cual tus sueños no están bajo tu control o no sabes cómo está conectado el universo. En cualquier momento, experimentas tu vida solo y no la de los demás. Aunque puede fusionarse con el océano que es Brahman, se levantará nuevamente para presenciar la misma forma / cuerpo / mente. Advaita Vedanta no se trata de ‘jugar a ser dios’, uno no puede y no jugará a ser dios conociendo a su verdadero yo. Solo quiero dejar esto en claro a aquellas personas que de alguna manera están tratando de obtener el control sobre todo

Avanzando … Me gustaría compartir mi experiencia personal donde he conocido a personas que tienen acceso a TODO el conocimiento empírico, personas que son brujas, personas que pueden ver el futuro (que predijeron mi pasado y también el futuro) y hasta ahora ha sido muy precisa). Aunque ha despertado mi curiosidad y seguramente despertará la tuya, te haría bien si te mantienes alejado de tales cosas.

Los vedas no solo hablan sobre el mundo empírico y el mundo absoluto. donde lo empírico es solo ese mundo práctico y mundano en el que nos encontramos interactuando. Si este fuera el caso, no habría tenido muchos seguidores. Hay brujería / magia / tantra y muchas otras cosas y es precisamente por eso que esta tradición ha atraído a muchos.

Para ser sincero … si no hubiera conocido a esas personas … con toda probabilidad, no habría creído en un dios ni en el karma.

¡Pero qué divertido! ¡Todo podría ser un sueño! En última instancia, lo que importa es la tranquilidad y no más ruido.

De todos modos, ¡solo espero que no estés hablando de Krishna con una doble personalidad! Krishna humano conociendo su naturaleza Ishvara Krishna. No, la última vez que lo revisé, no tenía una personalidad dividida.

Para empezar, ¿por qué crees que no se dio cuenta de que es Krishna, la cabeza suprema de Dios?

Krishna siempre supo quién era y de lo que era capaz. Desde su nacimiento, pudo mostrar sus tiempos pasados ​​y demostrarle al mundo que ha llegado. le dio pesadillas a Kansa (su tío demonio). Él eligió a sus padres, también eligió a sus padres adoptivos, mató a muchos demonios como Aagasura, Boothana … Kakasura, etc., y finalmente se fue a tiempos pasados ​​eternos como levantar la colina de Govardhan, bailar en Kaliyamardhan, etc. 16108 esposas, supervisan la guerra de Mahabharat, entregan Bhagvad Geeta (desde la humanidad y los seres humanos) y restablecen los principios del Dharma. En ningún momento olvidó o se comportó con uno de los humanos. Fue reconocido por todos los reyes compañeros como Vasudeva, Gopala, Devadeva, Krishna, Mukunda, Nanda Nandana, Radhe, etc.

Krishna le dice a Arjuna en BG que recuerda todo lo que ha pasado y todo lo que sucederá en el futuro, porque es eterno. Arjuna no recuerda sus vidas pasadas porque tiene un cuerpo temporal y Krishna tiene un cuerpo eterno.

No he entendido completamente la pregunta. Pero creo que entendí lo esencial e intentaré responder.

El Señor Krishna es el Paripurnaavatar (Avatar de todo) del Señor Vishnu.

El Señor Krishna claramente sabía los puntos positivos, los puntos negativos, cuándo hacer, qué hacer, qué piensan los demás, cómo abordar, etc. Para justificar la respuesta, aquí hay algunos ejemplos.

1) Todos sabemos que el Señor Krishna nació de Deviki y Vasudev. Tan pronto como nació, mostró su forma real a sus padres y explicó que les nació como una bendición para ellos en sus nacimientos anteriores.

2) Lord Krishna tenía ~ 2-4 meses cuando mató a un demonio llamado Putana (Primera leela de matar).

3) Incluso cuando era niño / niño, mató a muchos demonios que fueron enviados por Kamsa para matarlo

3) Hay muchos ejemplos en Mahabharatha donde entendió a las personas que practicaban dharma y solo los apoyó.

(A continuación se muestran instantáneas. Courtsey-Iskon)

.

Creo que en realidad te estás preguntando por qué Krishna no detuvo la guerra cuando tuvo el poder al darse cuenta de que él es el dios y que tiene todos los poderes para hacerlo.

vamos a tomarlo en una premisa más pequeña

¿Por qué Krishna no salvó a los Pandavas cuando jugaron dados con Duryadhana y Shakuni?

Maravillosa explicación del propio Krishna:

Desde su infancia, Uddhava había estado con Krishna, cargándolo y sirviéndole de muchas maneras. Nunca pidió ningún deseo o bendición a Sri Krishna. Cuando Krishna estuvo a punto de completar Su Avatar, llamó a Uddhava y dijo: ‘Querido Uddhava, en este avatar mío, muchas personas me han pedido y recibido bendiciones; pero nunca me preguntaste nada ¿Por qué no preguntas algo ahora? Te voy a dar. Déjame completar este avatar con la satisfacción de hacer algo bueno por ti también ‘.

Aunque Uddhava no preguntó nada por sí mismo, había estado observando a Krishna desde su infancia. Siempre se había preguntado acerca de la aparente desconexión entre las enseñanzas y acciones de Krishna, y quería entender las razones de lo mismo. Le preguntó a Krishna: ‘Señor, nos enseñaste a vivir de una manera, pero viviste de una manera diferente. En el drama de Mahabharat, en el papel que jugaste, en tus acciones, no entendí muchas cosas. Tengo curiosidad por entender las razones de sus acciones. ¿Cumplirías mi deseo de saber?

Krishna dijo: ‘Uddhava, lo que le dije a Arjuna durante la guerra de Kurukshetra fue Bhagavad Gita. Hoy, mis respuestas a ustedes se conocerían como ‘Uddhava Gita’. Por eso te di esta oportunidad. Por favor pregunte sin dudarlo.

Uddhava comienza a preguntar: “Krishna, primero dime quién es un verdadero amigo”.

Krishna dice: “El verdadero amigo es aquel que viene en ayuda de su amigo necesitado incluso sin ser llamado”.

Uddhava: ‘Krishna, eras un querido amigo de los Pandavas. Confiaron plenamente en ti como Apadhbhandava (protector de todas las dificultades). Krishna, no solo sabes lo que está sucediendo, sino que también sabes lo que va a suceder. Eres un gran gyani. Justo ahora diste la definición de un verdadero amigo cercano. Entonces, ¿por qué no actuaste según esa definición? ¿Por qué no detuviste a Dharmaraj (Yudhishtra)?

de jugar el juego de apuestas? Ok, no lo hiciste; ¿Por qué no volteaste la suerte a favor de Dharmaraj, por lo que te habrías asegurado de que el dharma ganara? No hiciste eso también. Al menos podrías haber salvado a Dharmaraj deteniendo el juego después de que perdió su riqueza, su país y él mismo. Podrías haberlo liberado del castigo por apostar. O podrías haber entrado en el pasillo cuando comenzó a apostar a sus hermanos. Tú tampoco hiciste eso. Al menos cuando Duryodhana tentó a Dharmaraj ofreciéndole devolver todo lo perdido si apostaba a Draupadi (que siempre traía buena fortuna a los Pandavas), podría haber intervenido y con su poder divino podría haber hecho que los dados rodaran de una manera favorable a Dharmaraj . En cambio, intervino solo cuando Draupadi casi perdió su modestia y ahora afirma que le dio ropa y salvó la modestia de Draupadi; ¿Cómo puedes decir esto? Después de que un hombre la arrastró al pasillo y la desnudó frente a tanta gente, ¿qué modestia le queda a una mujer? ¿Qué has guardado? Solo cuando ayudas a una persona en el momento de la crisis, puedes llamarte ‘Apadhbandhava’. Si no ayudó en tiempos de crisis, ¿de qué sirve? ¿Es Dharma? Cuando Uddhava planteó estas preguntas, las lágrimas comenzaron a rodar de sus ojos.

Estas no son las preguntas de Uddhava solo. Todos los que hemos leído Mahabharata tenemos estas preguntas. En nombre de nosotros, Uddhava ya le había preguntado a Krishna.

Bhagavan Krishna se echó a reír. ‘Estimado Uddhava, la ley de este mundo es:’ solo el que tiene Viveka (inteligencia a través de la discriminación), gana ‘. Mientras que Duryodhana tenía viveka, Dharmaraj carecía de ella. Es por eso que Dharmaraj perdió ‘.

Uddhava estaba perdido y confundido. Krishna continúa ‘Mientras que Duryodhana tenía mucho dinero y riqueza para apostar, no sabía cómo jugar el juego de dados. Es por eso que usó a su tío Shakuni para jugar mientras apostaba. Eso es viveka. Dharmaraj también podría haber pensado de manera similar y me ofreció que yo, su primo, jugara en su nombre. Si Shakuni y yo hubiéramos jugado al juego de los dados, ¿quién crees que habría ganado? ¿Puede rodar los números a los que estoy llamando o rodaría los números que está preguntando? Olvidalo. Puedo perdonar el hecho de que olvidó incluirme en el juego. Pero, sin viveka, cometió otro error. Rezó para que no viniera al salón, ya que no quería que supiera que por mala suerte se vio obligado a jugar este juego. Me ató con sus oraciones y no me permitió entrar al pasillo; Estaba justo afuera del pasillo esperando que alguien me llamara a través de sus oraciones. Incluso cuando Bheema, Arjuna, Nakula y Sahadeva se perdieron, solo estaban maldiciendo a Duryodhana y reflexionando sobre su destino; se olvidaron de llamarme. Ni siquiera Draupadi me llamó cuando Dusshasan le sostuvo el pelo y la arrastró para cumplir con la orden de su hermano. También discutía en el pasillo, basándose en sus propias habilidades. Ella nunca me llamó. Finalmente prevaleció el buen sentido; cuando Dusshasan comenzó a desnudarla, ella se rindió dependiendo de su propia fuerza, y comenzó a gritar ‘Hari, Hari, Abhayam Krishna, Abhayam’ y gritó por mí. Solo entonces tuve la oportunidad de salvar su modestia. Llegué tan pronto como me llamaron. Salvé su modestia. ¿Cuál es mi error en esta situación?

‘Maravillosa explicación, Kanna, estoy impresionado. Sin embargo, no estoy engañado. ¿Puedo hacerte otra pregunta? Dice Uddhava. Krishna le da permiso para proceder.

¡Significa que vendrás solo cuando te llamen! ¿No vendrás solo para ayudar a las personas en crisis, a establecer justicia? ‘, Pregunta Uddhava.

Krishna sonríe. ‘Uddhava, en esta vida, la vida de todos se basa en su propio karma. No lo corro; No interfiero en eso. Solo soy un ‘testigo’. Estoy cerca de ti y sigo observando lo que sea que esté sucediendo. Este es el Dharma de Dios ‘.

‘Wow, muy bien Krishna. En ese caso, se mantendrá cerca de nosotros, observará todos nuestros actos malvados; A medida que sigamos cometiendo más y más pecados, nos seguirás observando. Quieres que cometamos más errores, acumulemos pecados y suframos ”, dice Uddhava.

Krishna dice: ‘Uddhava, por favor, date cuenta del significado más profundo de tus declaraciones. Cuando entiendes y te das cuenta de que estoy como testigo junto a ti, ¿cómo puedes hacer algo malo o malo? Definitivamente no puedes hacer nada malo. Olvidas esto y piensas que puedes hacer cosas sin mi conocimiento. Ahí es cuando te metes en problemas. La ignorancia de Dharmaraj fue que pensó que podía jugar el juego de azar sin mi conocimiento. Si Dharmaraj se hubiera dado cuenta de que siempre estoy presente con todos en la forma de ‘Sakshi’ (testigo), ¿no habría terminado el juego de manera diferente? ‘

Uddhava estaba hechizado y se sintió abrumado por Bhakti. Él dijo: ‘Qué filosofía más profunda. ¡Qué gran verdad! Incluso rezar y hacer pooja a Dios y pedirle ayuda no son más que nuestros sentimientos / creencias. Cuando comenzamos a creer que nada se mueve sin Él, ¿cómo no podemos sentir su presencia como Testigo? ¿Cómo podemos olvidar esto y actuar? En todo el Bhagavad Gita, esta es la filosofía que Krishna impartió a Arjuna. Él era el auriga y guía de Arjuna, pero no luchó solo ”. ¡Date cuenta de que Sakshi / Testigo Supremo dentro y fuera de ti! Y fusionarse en esa conciencia de Dios! Descubre tu Ser Superior: El Supremo Puramente Amoroso y Bienaventurado.

hare Krishna

La pregunta no proporcionó los detalles de la pregunta, a qué Krishna se está refiriendo la segunda vez al final de la pregunta.

En ausencia de la información anterior, se presumió que Krishna referido a la segunda vez es Krishna, el Dios supremo (de acuerdo con las presunciones de ISCKON.

———————-

Tenemos que entender que Sri Krishna nunca sintió que él era el Dios supremo, mientras daba un discurso espiritual a Arjuna, es decir, al Bhagavad Gita.

La respuesta de Srimannarayana Venkata Kandukuri a ¿Por qué algunas personas llaman a Sri Krishna “Suprema Personalidad de Dios” mientras ninguna escritura védica lo describe así?

Sri Krishna alcanzó el estado de BRAHMAN, como muchos otros santos alcanzaron ese Estado, a saber, Sri Rama Krishna Paramahamsa, Sri Shirdi Sai, Sri Ramana Maharshi, etc.

Krishna estaba en estado moksha, es decir, en Turiya o en el cuarto estado, de acuerdo con este pasaje en Mahabharata.

Yudhisthira dijo: “¡Qué maravilloso es esto, oh tú, de inconmensurable!
¡destreza, que estás embelesado en meditación! Oh gran refugio de la
universo, ¿está bien con los tres mundos? Cuando tienes, oh
Dios, te retiraste (del mundo), teniendo, oh toro entre los hombres,
adoptó el cuarto estado, mi mente se ha llenado de asombro. El cinco
las respiraciones vitales que actúan dentro del cuerpo han sido controladas por ti
quietud. Tus sentidos encantados te has concentrado en tu mente.
Tanto el habla como la mente, Oh Govinda, se han concentrado en tu
comprensión. Todos tus sentidos, de hecho, han sido retirados a tu
alma. El vello de tu cuerpo está erguido. Tu mente y comprensión son
ambos quietos. Estás tan inmóvil ahora, oh Madhava, como un poste de madera o un
piedra. Oh ilustre Dios, estás tan quieto como la llama de una lámpara.
ardiendo en un lugar donde no hay viento. Estás tan inmóvil como un
masa de una roca …… ‘

Mahabharata, Santi Parva, Sección XLVII

Un Jiva incluso después de moksha nunca puede convertirse en Ishvara.

Quien es Ishvara? Janmadyasya yatah – “De quien es el nacimiento,
continuación, y disolución del universo, “- Él es Ishvara -” el
Eterno, puro, siempre libre, todopoderoso, omnisciente, el
Todo misericordioso, el maestro de todos los maestros “; y sobre todo, Sa Ishvarah
anirvachaniya-premasvarupah – “Él es el Señor, de su propia naturaleza,
Amor inexpresable “. Estas ciertamente son las definiciones de un Personal
Dios. ¿Hay entonces dos dioses: el “No esto, no esto”, el
Sat-chit-ananda, la Existencia-conocimiento-Felicidad del filósofo, y
Este Dios del amor del Bhakta? No, es el mismo Sat-chit-ananda que
También es el Dios del Amor, lo impersonal y personal en uno. Tiene
siempre debe entenderse que el Dios personal adorado por el Bhakta
no es separado o diferente de Brahman. Todo es Brahman, el
sin un segundo; solo el Brahman, como unidad o absoluto, es demasiado
de una abstracción para ser amado y adorado; entonces el Bhakta elige
El aspecto relativo de Brahman, que es Ishvara, el Gobernante Supremo. A
use un símil: Brahman es como la arcilla o sustancia de la cual un
Se crea una infinita variedad de artículos. Como arcilla, todos son uno;
pero la forma o manifestación los diferencia. Antes de cada uno de ellos
fue hecho, todos ellos existían potencialmente en la arcilla y, por supuesto,
son idénticos sustancialmente; pero cuando se forma, y ​​mientras
la forma permanece, son separados y diferentes; la lata de ratón de arcilla
nunca se convierta en un elefante de arcilla, porque, como manifestaciones, se forma solo
los hace lo que son, aunque como arcilla sin forma son todos uno.
Ishvara es la manifestación más elevada de la Realidad Absoluta, o en
en otras palabras, la lectura más alta posible del Absoluto por parte del humano
mente. La creación es eterna y también lo es Ishvara …… Aquellas personas que
alcanzar ese estado donde no hay conocedor, ni conocedor, ni
conocimiento, donde no hay ni yo, ni tú, ni él, donde hay
ni sujeto, ni objeto, ni relación “allí, quien es visto por
¿a quién? “- esas personas han ido más allá de todo a” donde las palabras
no puede ir ni importar “, ido a donde los Shrutis declaran como” No esto,
no esto “; pero para aquellos que no pueden o no alcanzarán este estado,
inevitablemente quedará la visión trina de aquel
Brahman indiferenciado como naturaleza, alma y el interpenetrante
sostenedor de ambos – Ishvara. … ..

Obras completas de Swami Vivekananda, III, p 37-42

La diferencia subsidiaria entre Moksha solo se logra mediante una forma humana, conectada a la divinidad solo y solo a uno mismo. ¿No? 🙂

La mejor declaración del Señor Krishna que no solo prueba que él sabía quién era él y que también dio la forma simple de liberación es:

Capítulo 18 versículo 66

sarva-dharman parityajyamam ekam saranam vrajaaham tvam sarva-papebhyomoksayisyami ma sucah

Traducción: Abandona todas las variedades de religión y solo ríndete a Mí. Te libraré de toda reacción pecaminosa. No temas.

Ahora, si puede sentir y ver la AUTORIDAD para pronunciar estas palabras, ¿puede alguien decir este tipo de afirmación hasta que no se conozca a sí mismo?

Si una persona puede decir esto que lo deja todo y se rinde a mí, prometo su salvación, que podría ser solo la persona que se da cuenta de sí mismo que es todopoderoso.

No he encontrado una declaración autorizada que no sea esta en ningún libro sagrado, y por lo tanto, esta declaración en sí misma demuestra que Krishna era conocido por sí mismo, la necesidad es conocernos a nosotros mismos.

Espero que te sea útil,

Saludos

Arinjay

  • Yo (Krishna) no me doy cuenta de que soy Krishna porque me enseñaron la existencia de un Dios separado desde el momento en que nací.
  • Yo (Krishna) no me doy cuenta de que soy Krishna, ya que me dieron una identidad propia cuando nací.
  • Yo (Krishna) no me doy cuenta de que soy Krishna ya que el mundo ha enfatizado la identidad que se me dio. He agregado más capas a esa identidad a lo largo de los años.
  • Yo (Krishna) no me doy cuenta de que soy Krishna, ya que tener una identidad separada es reconfortante y seguro.
  • Yo (Krishna) no me doy cuenta de que soy Krishna porque la creencia de un Dios separado durante 38 años supera mi conocimiento de Tat Tvam Asi.
  • Yo (Krishna) no me doy cuenta de que soy Krishna porque quizás en algún lugar todavía no lo creo.

Gracias por preguntarle a Pete.