¿Es lo mismo pensar que hablar contigo mismo?

Answer 1

Creo que la pregunta que realmente hace es si podemos formular ideas sin usar el lenguaje. En otras palabras, estoy tomando “hablar contigo mismo” como formulando oraciones en tu cabeza, pero no físicamente decirlas en voz alta.

He hecho esta pregunta con bastante frecuencia. La conclusión a la que he llegado es que quizás podamos expresar pensamientos de otras maneras que no sean el lenguaje. ¿Recuerdas ese sentimiento cuando tienes un sentimiento pero no puedes expresarlo con palabras? y terminas la oración con “sí, entonces, ya sabes”. El pensamiento parece ser un objeto brillante tan cercano pero tan inalcanzable. Esto es cuando estás pensando pero no “hablándote a ti mismo”. Los grandes escritores son aquellos que pueden capturar y recrear estas ideas callejeras sutiles, generalmente inexpresables en papel. De hecho, el lenguaje es una herramienta que los humanos inventaron no solo para comunicarse, sino también para dar sentido a nuestros propios pensamientos. Cuando un niño tiene hambre, llora porque siente la incomodidad física que provoca el hambre. Sin embargo, cuando el niño aprende a hablar, él / ella descubre la causa de esa extraña sensación en el estómago.

Pero la expresión no se limita al lenguaje lenguaje. artistas visuales, usa colores y formas y todos los demás elementos artísticos, perdónenme, no soy artistas, para expresar sus pensamientos. La música también se puede usar como herramienta.

Por otro lado, para mí, el lenguaje es la herramienta a través de la cual podemos expresar nuestro pensamiento con mayor claridad. Pero de nuevo, tal vez soy malo hablando el idioma de la música. En cuanto a su pregunta, mi respuesta es que hacer oraciones en su cabeza no es lo mismo que pensar, porque una no siempre acompaña a la otra, pero es un proceso a través del cual se utiliza el pensamiento.

Answer 2

¿Alguna vez has tratado de pensar en voz alta? ¿Solo sigue hablando lo que se te ocurra?
Lo intenté.
Me di cuenta debajo de las cosas
1. Lo que hablé fue bastante más organizado de lo que pienso.

2. Estaba más concentrado en estar en contexto y tratando de vincular una oración con otra, pero los pensamientos, naturalmente, no vienen de esa manera, hablar en voz alta era como forzar mi mente a estar en un contexto.

3. Incluso si estaba solo mientras hacía este experimento, filtraba algunos pensamientos y no los expresaba, exactamente de la misma manera que lo haría cualquier persona mientras hablaba con la gente.

4. No pude hablar todo lo que pienso. Los pensamientos siempre superaban en número a las oraciones que puedo hablar de una vez.

Entonces, según yo, hay mucha diferencia en estos dos.

Answer 3

Esta pregunta indaga directamente sobre la naturaleza del pensamiento humano, el lenguaje y la relación entre los dos.

Hace más de un siglo, los principales conductistas afirmaron que el pensamiento no era más que un discurso subvocal (Watson, 1913). En ese momento, muchos se burlaron de la propuesta de que el lenguaje tenía contenido conceptual: el lenguaje era simplemente un comportamiento altamente reforzado. Tomada al pie de la letra, esta visión conductista descuenta el papel del pensamiento conceptual en el comportamiento del lenguaje. (Tienes que preguntarte qué pensaban los primeros conductistas sobre el pensamiento mismo).

Sobre la relación entre lenguaje y pensamiento, Wittgenstein (1953) argumentó que las expresiones lingüísticas no tienen contenido conceptual fijo, solo usos contextuales. Putnam (1975) observó que los usuarios del lenguaje a menudo emplean palabras sin conocer completamente sus significados. Somos homo loquens , después de todo.

Más recientemente, Dennet (1991) y otros han argumentado que el lenguaje mejora el pensamiento al poner los pensamientos a disposición de la percepción como frases, oraciones, etc. que pueden ser atendidas, recordadas y modificadas. Desde este punto de vista, el lenguaje es independiente del pensamiento, pero tiene una utilidad habilitadora para el pensamiento. Es importante destacar que el pensamiento es independiente del lenguaje, y puede tener lugar en ausencia del lenguaje.

Por lo tanto, tenemos al menos dos puntos de vista en conflicto sobre la relación entre el pensamiento humano y el lenguaje. Solo este último permite una explicación coherente de eventos psicológicos como, por ejemplo, fenómenos de punta de lengua en los que los sujetos no pueden recuperar una palabra de la memoria, a pesar de que pueden experimentar un recuerdo parcial y la sensación de que la recuperación es inminente. Conoces la experiencia: recuerdas el rostro de una mujer y sabes que su nombre tiene una sílaba. Alternativamente, intenta nombrar el olor agradable que con frecuencia acompaña a la primera lluvia después de un período seco, pero no puede recordar la palabra aunque sepa que comienza con p. (Es petrichor). Este razonamiento sugiere que el pensamiento y el lenguaje humano no son idénticos, pero están estrechamente relacionados.

Answer 4

Casi. Pero pensamos MUCHAS cosas … pero no nos hablamos mucho a nosotros mismos.
¿Notaste la diferencia entre los pensamientos? Nunca están en un orden. Saltamos de un tema a otro, un sentimiento a otro en una fracción de segundo. Cuando hablamos, no hacemos eso y tampoco es posible cambiar tan rápido.
Los pensamientos son siempre al azar y confusos. Pero la mayoría de las veces hablar necesita elegir conscientemente las palabras correctas y preocuparse por el vocabulario.
La conversación puede detenerse cuando lo necesitamos o queremos. Pero pensar es un proceso continuo y no parece que tengamos tanto control sobre ellos (imagina por qué la meditación es tan difícil)

En pocas palabras … Hablar es más ‘consciente’, Pensar es más ‘subconsciente’