¿Hay una mejor manera de pensar que racionalmente?

Answer 1

Bueno, nada mejor en el sentido de reemplazar la racionalidad, aunque creo que la racionalidad no es la única buena calidad de pensamiento que tiene.

Aquí se vuelve un poco complicado con las definiciones, ya que algunas personas dirían que todas las “buenas cualidades” se reducen a ser racionales, ya que una persona racional apuntaría a obtener todas las buenas cualidades.

Pero eso depende de sus valores (lo que quiere decir con “bueno”): la racionalidad no puede funcionar en el vacío.

De todos modos, no para tomar decisiones: sería capaz de llegar a conclusiones lógicas de un conjunto de verdades, o algo así, pero no podría decirte qué tipo de vida vivir a menos que le digas qué cualidades estás apuntando

Para algunas personas, eso podría ser: “Dime qué camino de la vida me hará más feliz”. Para algunas personas, podría ser: “Dime qué camino de la vida traerá el mayor bien al mayor número”.

Para la mayoría de las personas, sería algo así como: “Dime qué camino de la vida me hará feliz, al mismo tiempo que beneficiaré a la humanidad y seguiré lo que creo que es correcto y moralmente aceptable”.

Entonces, hay una respuesta de ejemplo: no realmente una calidad de pensamiento “mejor que” la racionalidad, sino una calidad de pensamiento que es bueno tener, además de la racionalidad: pensamiento dirigido por la felicidad, pensamiento más bueno / utilitarista, y pensamiento basado en reglas éticas / morales.

Answer 2

Pensar estadísticamente se considera una forma superior de pensamiento en la sociedad contemporánea que el pensamiento racional simple sin estadísticas.