¿Cómo tenemos múltiples perspectivas?

¡Esta es una pregunta tan importante para el diseño! Lo que quiere decir Anaïs Nin, en un sentido muy simple, es que no hay forma de escapar parcialidad. Los humanos son máquinas de sesgo; No operamos sin ella. Entonces, ¿cómo lo solucionamos para entender algo más allá de nuestra propia interpretación?

Paso 1: acepte que hay otras perspectivas más allá de la suya
Probablemente no se sorprendería si le dijera que la mayoría de las personas no logran este paso. Gran parte de esta noción comienza con la filosofía del existencialismo, que, en su esencia, sugiere que la experiencia de cada persona es completamente única y, por lo tanto, dentro de la mente de cada individuo hay un mundo completamente diferente, filtrado no solo a través de la orientación física (ver poderes de 10 – YouTube), pero también a través del compendio de experiencias de cada persona.

Paso 2 : Investigación
Entonces, ahora que hemos aceptado el hecho de que no sabemos todo; o, de hecho, que casi no sabemos nada, es hora de usar métodos para crear conocimiento. La investigación puede tomar muchas formas. En última instancia, a su pregunta, esta investigación debe estar dirigida a comprender a su audiencia.

Paso 3 : Personas
En algún momento del proceso, debemos descartar la idea de existencialismo por una que sea un poco más útil. Después de todo, si estás diseñando algo para una audiencia de diez mil personas, simplemente no vale la pena considerar diez mil perspectivas. Sin embargo, a través de su investigación, es probable que haya comenzado a ver algunas tendencias interesantes: patrones de comportamiento, estilo de vida, pensamiento, etc., que encajan muy bien.

A través del trabajo, puede destilar esa información en una Persona, en otras palabras, un Arquetipo que representa una perspectiva particular. Solo un ejemplo simple, considere las Personas que pueden comprar una barra de chocolate con leche Hershey’s. Es posible que tenga un “Hambriento goloso” al que le gusta tomar un refrigerio cada vez que hace cola en la tienda de comestibles. Es posible que tenga “Madre apaciguadora de niños” o “Panadero”, etc.

El punto es que a través de la investigación puede identificar cómo ciertas personas pueden interactuar o interactúan con su diseño, y de esa investigación, identifica patrones prevalecientes que le permiten agruparlos. Hagas lo que hagas, agrúpalos de una manera que sea manejable para ti. Si recorta de 10,000 a 5,000, todavía está en problemas; apunte a 4-12 como máximo.

Hay un millón de formas diferentes de crear una persona, pero trata de entender las motivaciones, las necesidades y los deseos. Aquí hay un ejemplo (gracias, google images)

Paso 4: objetivos de diseño
Estás tan cerca de comenzar a diseñar, ¡puedo probarlo! Como ha definido su audiencia y sabe qué los hace funcionar, puede establecer objetivos de diseño para lo que sea que esté trabajando. Estos objetivos le brindan una manera simple de evaluar su diseño a medida que cobra vida.

Paso 5: diseño, iteración, crítica
Felicidades ¡Entiendes a tu audiencia! Ahora ve a diseñar. Los pasos del 1 al 4 le han dado un rubro asesino para evaluar su trabajo, sin prejuicios. Ese sesgo lo tirará a lo largo de todo el proceso de diseño y no hay forma de escapar sin un método prescrito. Sea disciplinado y haga referencia a la investigación, las personas y los objetivos que se ha establecido.

Recuerde, el diseño es una metodología , no es un resultado. Al apegarse al método, el resultado se elabora de manera más adecuada para su propósito final.

En cierto sentido, el proceso de diseño de IDEO / Stanford responde a casi esta pregunta exacta. Ver: ¿Cómo IDEO organiza sus equipos? ¿Qué proceso creativo siguen?

Personalmente, opino que la parte importante no está en los pasos específicos, sino en la mentalidad y la comprensión del razonamiento detrás de por qué los pasos están allí. Reconocer la necesidad de adoptar una perspectiva diferente es una pieza importante en sí misma.

Adicionalmente:
Etnografía : hacer una observación del mundo real y comprender cómo se comportan realmente las personas, específicamente no hacer grupos focales, encuestas, etc.

Empatía, no simpatía : animar la empatía y ser empático, no simpatizante

Equipos multidisciplinarios : cuanto más diversos sean los antecedentes, mayores serán las posibilidades de polinización cruzada de ideas

Comentarios, iteración : mucha práctica. La capacidad de recibir comentarios significativos cada vez que produce algo ayuda mucho a perfeccionar su sentido de lo que funciona y lo que no.

No es tan difícil en realidad.

Si conocemos a muchas personas en ambos lados de muchos argumentos, desarrollamos empatía y simpatía, solo buenas cualidades para tener como humano en realidad.

Entonces nos damos cuenta de cómo la misma cosa puede afectar a dos personas en este planeta de manera completamente diferente, y perdemos pensamientos en blanco y negro, y entramos en los puntos dulces de color gris donde prospera la mayor parte de la existencia humana.

Nos damos cuenta de que no hay dos sino varias formas de ver las mismas cosas, porque nos hemos informado mucho mejor, y desde varias perspectivas que a veces pueden estar en desacuerdo entre sí, pero todas están invariablemente justificadas.

De ninguna manera esto significa que deberíamos tener múltiples personalidades. Eso es simplemente absurdo! Solo debemos ser conscientes de cómo otras personas ven el mundo y cómo funcionan sus vidas.

Podemos comenzar quitándonos la armadura del aislamiento y la ignorancia, y saliendo de nuestras zonas de confort. ¡Una visita a una cultura que es radicalmente diferente a la que estás acostumbrado puede comenzar este proceso bastante bien!

Un viaje que nos expone a personas de diferentes orígenes, ambiciones, visiones del mundo, problemas, creencias, fuentes de felicidad y tristeza, y una gran variedad de historias para contar nos dará muchas perspectivas.

También ayudaría si nos damos cuenta de lo insignificantes que somos como individuos en el gran esquema de cosas que nunca comprenderemos completamente.

  • Cada uno de nosotros tiene una lente y esta lente tiene distorsiones.
  • Es a través de esta lente que vemos el mundo.
  • A menudo no somos conscientes de que estamos mirando a través de este lente y no sabemos cuáles son las distorsiones en él.
  • En cambio, estamos detrás de esta lente, un montón de aprendizaje que a su vez está distorsionado e interpretado. error acumulado tras error.
  • Solo que no sabemos esto y, en cambio, tratamos de clasificar y crear orden en nuestras mentes mientras no somos conscientes de que la Verdad o la verdad pueden malinterpretarse o perderse.
  • Además, cada uno de nosotros es una suma total de nuestras anécdotas que todos experimentamos de manera diferente dependiendo de nuestras culturas, cerebros y experiencias previas.
  • Luego tratamos de pensar de manera diferente ya través de la empatía y la comprensión podemos desarrollar diferentes perspectivas.
  • Hacemos esto imaginándonos a nosotros mismos como una persona diferente o imaginándonos a nosotros mismos mirando de manera diferente la situación.
  • Pero no podemos saber qué distorsiona estas perspectivas.
  • Y además, solo tenemos una idea de quiénes somos “nosotros”.
  • El “yo” parece una cosa o idea completa, bien formada, completa. Pero, “yo” siempre está cambiando y está siendo formado por esas perspectivas, aprendizaje, lentes, distorsiones, etc.
  • Y “yo” no sabe cuál es el impacto de esas cosas en el “yo” en un momento dado.
  • Y dado que no somos completamente conscientes de quiénes somos, nuestra perspectiva imaginaria está destinada a estar equivocada, pero nunca podríamos saber de qué manera está mal.
  • O en palabras de Donald Rumsfeld: “Los informes que dicen que hay algo que no ha sucedido siempre son interesantes para mí porque, como sabemos, hay conocimientos conocidos; hay cosas que sabemos que sabemos. También sabemos allí son incógnitas conocidas, es decir, sabemos que hay algunas cosas que no sabemos. Pero también hay incógnitas desconocidas, las que no sabemos que no sabemos “.

TL; DR

  • Cada uno de nosotros tiene una lente y esta lente tiene distorsiones. Pero, no podemos saber cuáles son esas distorsiones. Entonces no podemos saber nada con certeza.

Vemos el mundo no como una colección sólida de hechos, sino como una multitud de probabilidades poco definidas.

Desafortunadamente, o afortunadamente, la verdad no nos es servida en bandeja de plata una vez que comenzamos nuestro viaje. A medida que recorremos el camino, nos encontramos con otras mentes que han resuelto algunas porciones menores del Misterio, y estas porciones menores son las gotas que forman el océano de la Verdad. Por supuesto, hay algunas impurezas en esta agua que obstaculizan su pureza, pero de todos modos han llegado al océano. El océano tiene rocas y troncos transportados por la corriente. No podemos remar a ciegas. Tenemos que probar estas porciones menores que no parecen ser parte del océano. Una vez que hayamos considerado su potencial, debemos decidir cómo evitar estos componentes.

Cuando hayamos llegado a la otra orilla, habríamos aprendido a contrarrestar y aceptar todo tipo de opiniones, pero a través de nuestro viaje, nos damos cuenta de que las aguas poco profundas son tan parte del océano como las mareas fuertes.

Todo esta ahí. Todo es cierto (solo en proporciones variables). La pureza es un mito.

Tenemos que cambiar, tenemos que ajustarnos. Respeta a todos: son tan verdaderos como falsos.

Tenemos algo llamado pensamiento de caja paralela (pisar los zapatos de alguien) que se sigue ampliamente en muchos aspectos de la vida para tomar decisiones críticas y su tasa de éxito es bastante divertida. Por supuesto, tendemos a priorizar el proceso de pensamiento de los nuestros para que sean más correctos. A veces, esta intuición personal ayuda pero a largo plazo; Necesitamos analizar todos los aspectos y todos los escenarios y condiciones posibles.

Tener múltiples facetas en nuestra personalidad (es decir, tener múltiples personalidades) debe ser tan lúcido que decir, por ejemplo, si alguien agrega una cualidad de ser generoso, servicial, etc. a algunas personas (a quienes cree que necesitaban ayuda desde su perspectiva) debería ser tal. ese no fue tan generoso pero se convirtió en uno a partir de este día. No debería ser como si uno dijera que es un seguidor de la paz y la verdad que dice que ser un firme seguidor de Gandhi no significa que solo trae los pensamientos de Gandhi en él en algún momento de la vida y en otros períodos en que está al revés; pero, en cambio, su proceso de pensamiento debería ser más sabio, sintonizado con la paz y la veracidad como lo fue el de Gandhi.
No debería convertirse en un aspecto “Plug-n-Play” de la vida de atraer a otras personalidades, sino en una forma de vida.

Tener estas múltiples personalidades puede dar miedo porque uno tiene que tomar una decisión crítica en muchas ocasiones es más difícil que nunca, porque uno está perplejo ya sea para seguir a la otra personalidad en él o simplemente a su propia personalidad en el proceso de toma de decisiones. Entonces, teniendo en cuenta todo esto, uno necesita inculcar algunos aspectos buenos de la personalidad de los demás en sí mismo de tal manera que ya no sean otros, son una sola personalidad en uno mismo. [Obtener propiedad]
Consulte estas personalidades múltiples, pero siempre decida elegir una para decidir cuál le da la mayor recompensa. [Maximización de la recompensa] [Teoría de juego aplicada]

Los maestros de Thomas Edison dijeron que era “demasiado estúpido para aprender algo”. Fue despedido de sus dos primeros trabajos por ser “no productivo”. Como inventor, Edison hizo 1,000 intentos fallidos de inventar la bombilla. Cuando un periodista preguntó: “¿Cómo se sintió fallar 1,000 veces?” Edison respondió: No fallé 1,000 veces. La bombilla fue un invento con 1,000 pasos. ¡Nunca renunciar!

Este es solo un ejemplo de la perspectiva del fracaso de Thomas Edison. De la misma manera, muchos de nosotros tendrían diferentes maneras de ver el fracaso, junto con las muchas perspectivas que podemos tener del fracaso, lo que Anais dice es que todo es cómo lo define y no lo que es y sus pasos de definición de su comprensión de la vida, que es una suma de tus creencias y las elecciones que haces. Cada elección hace el camino para usted, ya sea que sea correcto o incorrecto que usted decida y así será la verdad.

El mismo mundo, el mismo dios, pero diferentes historias de vida. tan diferente es lo que hace la diferencia.

Creo que una de las razones por las que algunas personas enfrentan dificultades al tratar de ver un problema desde diferentes perspectivas es porque esa es la forma en que se les enseñó. Por ejemplo, toda mi vida, los maestros me enseñaron matemáticas que nos hicieron memorizar algoritmos. Incluso si no entendiste por qué estás haciendo lo que estás haciendo, si supieras qué secuencia de pasos hacer o qué fórmulas usar, obtendrás la respuesta correcta. Eventualmente, cada vez que enfrentaba un problema, simplemente probaba los métodos que me enseñaron, si el problema requería algún tipo de creatividad, fallaba en resolverlo. No fue hasta que en la universidad comencé a reaprender muchas de las matemáticas por mi cuenta porque tenía una base débil. También comencé a trabajar en mis habilidades para resolver problemas (todavía lo estoy). En cuanto a construir amplitud en el pensamiento, creo que la práctica hace al maestro. Resolver muchos problemas y mirar las soluciones de otras personas es muy útil. Incluso si supiera cómo resolver el problema y obtuviera la respuesta correcta, aún debería discutir su solución con otras personas y aprender sus soluciones también. Lo más probable es que alguien lo haya resuelto de manera diferente a usted, y puede aprender mucho de su enfoque que puede aplicar a otros problemas. Otra cosa que es muy útil es jugar con el problema para obtener una idea de su estructura y tratar de descubrir qué propiedades útiles tiene y cómo explotarlas para su ventaja.

Ser alimentado por la aleatoriedad. Encuentre una manera de inyectar nuevas ideas, personas y experiencias en su vida. Es fácil crear y permanecer dentro de una burbuja construida a partir de un conjunto de puntos de vista mentales coherentes que gobierna lo que piensas, con quién te sientes cómodo y lo que te gusta hacer. Encuentre formas de dejar entrar aire nuevo en la burbuja y expandirla.

Formas de hacer esto: leer de forma diversa (recoger un libro al azar de vez en cuando), relacionarse con personas más nuevas, probar nuevas ideas, encontrar intencionalmente puntos de vista opuestos y crear un ambiente empático y lleno de curiosidad para tropezar con cosas nuevas.

Gracias por el A2A.

Sí, en cierto sentido, lo hacemos.
Nuestra personalidad es una mezcla compleja de nosotros mismos y factores externos. Además, nosotros como humanos tenemos la capacidad de realizar una introspección profunda, así como ponernos en el lugar de otra persona. Esto hace posible, e incluso fácil, tener múltiples perspectivas.

Wow … Esa es una pregunta interesante, que se puede responder de múltiples maneras o perspectivas. Honestamente, si tenemos que tener múltiples personalidades para adaptarse a la situación, las cosas serán monótonas. Tener diferentes perspectivas hacia un tema, es la belleza de este tipo humano o psicología. Mi sincera recomendación es actuar o pensar como eres. Pregunta muy desafiante, cualquier respuesta aquí dará lugar a argumentos o, al menos, a mostrar complejos de inferioridad o superioridad.

Mantén la calma, mantente natural. Gracias por A2A

Antes de pasar a hacer lo que otras personas han dicho con bastante precisión, debe comprender que a menudo no existe una perspectiva correcta. Una vez que se dé cuenta de esto, estará dispuesto a escuchar y aceptar la perspectiva de otras personas, ya sea diciéndole o en sus propias reflexiones. A menudo es mejor tomarlo directamente de ellos en lugar de simplemente reflexionar sobre ello, ya que las suposiciones humanas son altamente inexactas.

De todos modos, lo primero es darse cuenta de que las perspectivas son solo una pieza del rompecabezas. Luego puede seguir las diversas técnicas mencionadas por otros coroanos, como los 6 sombreros de pensamiento laterales de Edward de bono o lo que sea mejor para usted 🙂

Mientras leo las respuestas proporcionadas hasta ahora, no veo a nadie mencionando la importancia de la experiencia. El tiempo ha proporcionado múltiples perspectivas sobre muchos temas.

Por ejemplo: enseñé matemáticas en la escuela secundaria durante aproximadamente 30 años. Cuando comencé, era un defensor temprano de la mayor cantidad de tecnología posible en manos de los estudiantes. [Exigí que los estudiantes entiendan cómo hacer cosas sin la tecnología primero]

En mi opinión, cuando los estudiantes comenzaron a usar computadoras portátiles en los últimos años que enseñé, llegué a ver que era necesario restringir el tiempo de “pantalla”; sin una interacción cara a cara significativa de alumno-alumno y alumno-instructor, la capacidad del alumno para comunicar las matemáticas (o cualquier otra cosa) se ve significativamente comprometida.

Me doy cuenta de que esta es una aplicación relativamente oscura de la pregunta, y la experiencia que menciono no se limita a largos períodos de tiempo: la experiencia se puede obtener con bastante rapidez, pero es fundamental si se desean múltiples perspectivas.

Ya tenemos múltiples perspectivas, pero rara vez las reconocemos.

Las 3 influencias principales en las personalidades de los niños son sus padres, compañeros y escolaridad. Sin embargo, cada una de estas influencias a su vez tiene múltiples influencias, creando una red masiva de influencias interactuantes. Cada una de estas influencias tiene una perspectiva diferente y, como nos han influenciado, podemos recurrir a ellas a voluntad.

Para descubrir otras perspectivas útiles, al considerar cualquier posición, pregúntese: ¿cómo discutiría esto con un (gran) padre? ¿Un viejo amigo? ¿Un maestro de escuela favorito? ¿Un maestro de escuela particularmente disgustado?

Esto debería dar lugar a muchas conversaciones muy diferentes, debido a las diferentes creencias y experiencias compartidas de las relaciones. Si no es así, entonces sí, tienes un problema, has crecido en una visión del mundo particularmente estrecha. La única solución es experimentar varios otros puntos de vista: esto significa ir a grupos con los que normalmente no interactuaría y pasar tiempo con ellos … tranquilamente. Debe evitar que se adapten a su cosmovisión existente, por lo que será importante ser un alhelí y dejar que expresen cosmovisiones alienígenas.

No podemos tener múltiples perspectivas. Sin embargo, podemos preguntarle a otras personas por sus perspectivas y tratar de entender las cosas desde el punto de vista de otra persona. Además, busque opiniones que contradicen las suyas, intente comprender cómo las personas forman esas opiniones.

En mi experiencia, es ganando más experiencia 😉

Lo que Nin quiso decir con la frase es que nuestra personalidad colorea todo lo que vemos o entendemos. Entonces no, no deberíamos tener múltiples personalidades.

Lo que podemos hacer es tratar de eliminar nuestra voluntad tanto como sea posible cuando buscamos entender las cosas.

Ciertamente lo hacemos! Todo se basa en las experiencias que hemos tenido mientras crecíamos, cómo nos han formado, las experiencias de las personas que tenemos muy cerca de nosotros mismos, los libros que hemos leído y los pensamientos que tenemos pan. Un hombre es una criatura de su entorno y viceversa.

Use los zapatos de otra persona.
O prueba con otro sombrero de color.
BBC – Radio 4 – Noticias – Buen trabajo – 6 de julio de 2004

Simple … cree personas y / o investigue con los usuarios.