En general, las personas intentan resolver un problema de una sola manera. Intenta pensar en diferentes formas de resolverlo.
Solo eche un vistazo a esta historia, que muestra la cantidad de formas en que se puede resolver un problema:
“Describe cómo determinar la altura de un rascacielos con un barómetro”.
Un estudiante respondió: “Ata un largo trozo de cuerda al cuello del barómetro, luego baja el barómetro desde el techo del rascacielos hasta el suelo. La longitud de la cuerda más la longitud del barómetro será igual a la altura del edificio.”
Esta respuesta tan original enfureció tanto al examinador que reprobó al estudiante que inmediatamente apeló alegando que su respuesta era indiscutiblemente correcta.
La universidad nombró un árbitro independiente para decidir el caso.
- ¿Por qué los indios piensan ‘¿Qué dirá la sociedad?’ mientras toma decisiones individuales pero no piensa de esa manera mientras realiza tareas grupales como seguir las reglas de tráfico?
- ¿Es posible pensar en 360 grados?
- ¿Cómo piensan los matemáticos a través de un problema?
- ¿Cómo se pueden desarrollar habilidades como el pensamiento estructurado y la comunicación estructurada?
- ¿Un vocabulario más amplio me permitiría tener pensamientos más sofisticados?
El árbitro dictaminó que la respuesta era correcta, pero no mostró ningún conocimiento notable de física. Se decidió llamar al estudiante y permitirle seis minutos para que proporcionara una respuesta verbal que mostrara al menos una mínima familiaridad con los principios básicos de la física.
Durante cinco minutos el estudiante permaneció en silencio, con la frente arrugada en sus pensamientos. El árbitro le recordó que se estaba acabando el tiempo, a lo que el estudiante respondió que tenía varias respuestas extremadamente relevantes, pero que no podía decidir qué usar.
Cuando se le aconsejó que se apurara, el estudiante respondió: “Primero, puede llevar el barómetro hasta el techo del rascacielos, dejarlo caer sobre el borde y medir el tiempo que tarda en llegar al suelo. La altura del edificio puede entonces a partir de esta fórmula que he elaborado para usted en mi documento de texto aquí “.
Entonces el estudiante agregó: “Pero, señor, no lo recomendaría. Mala suerte en el barómetro”.
“Otra alternativa”, ofreció el estudiante, “es esta: si el sol está brillando, se puede medir la altura del barómetro, luego ponerlo en el extremo y medir la longitud de su sombra. Luego se mide la longitud de la sombra del rascacielos, y luego es una simple cuestión de geometría proporcional calcular la altura del rascacielos. En el papel también está la fórmula para eso “.
“Pero, señor, si quisiera ser muy científico al respecto, podría atar un pequeño trozo de cuerda al barómetro y balancearlo como un péndulo, primero a nivel del suelo y luego en el techo del rascacielos. La altura se trabaja por la diferencia en una fórmula gravitacional, que he determinado aquí esta vez en una larga hoja de papel con un cálculo muy largo y complicado “.
“O, señor, aquí hay otra forma, y no es mala en absoluto. Si el rascacielos tiene una escalera exterior de emergencia, sería más fácil subirla y marcar la altura del rascacielos en longitudes de barómetro, luego sumarlas “.
“Pero si simplemente quisieras ser muy aburrido y muy ortodoxo acerca de la respuesta que pareces buscar, por supuesto, podrías usar el barómetro para medir la presión del aire en el techo y en el suelo, y luego convertir la diferencia en milibares en pies para dar la altura del edificio “.
“Pero dado que constantemente se nos exhorta a ejercer independencia mental y aplicar métodos científicos, sin duda, la mejor manera sería llamar a la puerta del conserje y decirle ‘Si desea un nuevo y agradable barómetro, le daré este. si me dices la altura de este rascacielos “.
El estudiante era Niels Bohr, el único danés que ganó el Premio Nobel de física.
Sugeriría desconectar, dar un paseo al aire libre en un entorno natural. Estamos abrumados con tanta información y ruido que puede nublar su pensamiento.