¿Qué actividad se puede hacer mejor en iPad que en otros dispositivos? Estilo de Vida y Elegante

ACTUALIZACIÓN: Relevante para este tema …
http://ipadcto.com/2011/04/02/wh…

Desde una perspectiva comercial, estudié esta pregunta exacta durante un mes sólido comparando mi uso de iPhone, computadora portátil y iPad para tratar de evaluar el aumento (o disminución) del impacto en la productividad.

Seguí mi uso de los tres dispositivos móviles durante 22 días hábiles consecutivos. Los datos muestran que de las 26.8 horas que pasé realizando tareas comerciales en iPad, habría usado iPhone durante 8.4 horas de esas tareas antes de la existencia de iPad, y 7.2 horas del uso total de iPad se habrían realizado en mi computadora portátil. Esto deja una ganancia neta de un poco más de 11 horas de actividad laboral que logré exprimir en 22 días hábiles que simplemente no hubieran ocurrido sin agregar iPad a mi arsenal de equipos móviles.

Al agregar los datos, muestra que era aproximadamente un 6.25% más productivo como resultado de la agilidad del iPad; 7.1% más productivo en términos de conciencia situacional;
aproximadamente 8,7% más productivo al colaborar.

Según Aberdeen, es probable que una empresa que proporciona una aplicación de BI vea un 27% de adopción de esa aplicación por parte de los trabajadores de la empresa. Si les entrega un iPad con la misma aplicación, la tasa de adopción se duplicará (54.3%).

El artículo completo no científico y los datos se publican aquí.
http://ipadcto.com/2010/07/12/ip…

También me encontré con este artículo que parece relevante.
http://ipadcto.com/2011/01/05/su…

Respuesta a las afirmaciones de Tom Marshall sobre el comentario de Will Hinton …

Tom, tu afirmación sobre el consumo y la creación de contenido es precisa.

“qué actividad se podría hacer mejor en iPad …”

Si deja de lado el contexto de ubicación, también tiene razón: escribir texto en un teclado en un escritorio en una silla grande y cómoda es generalmente un uso mucho más inteligente de su tiempo que dejar ese entorno para hacerlo en un iPad en una cafetería ruidosa .

Sin embargo, no creo que podamos apartar razonablemente el contexto de ubicación si el objetivo (en los negocios) es hacer el trabajo. Los negocios [hoy] son muy fluidos, muy móviles y abundan las interrupciones y los momentos de “date prisa y espera”.

El autor de la pregunta (que creo que eres tú) tiene un dispositivo especialmente diseñado para leer libros, pero toda la lectura se puede hacer en una computadora portátil o de escritorio. Una razón por la que Kindle es preferible para esta actividad está relacionada con el contexto de ubicación: es mucho mejor para leer en un tren que un teléfono inteligente o una computadora portátil. Las características del iPad (y la falta de características como un teclado físico) deben considerarse de la misma manera. Una actividad que el iPad realiza mejor que cualquier otro dispositivo es crear un mensaje de correo electrónico prolongado mientras espera ver a un comprador de sus productos cuando está sentado en una silla del vestíbulo sin escritorio y tiene solo 10 minutos para lidiar con un mensaje complejo. Es por eso que me opongo a afirmaciones amplias y amplias de que si creas texto, debes reservar esa actividad para una computadora portátil o de escritorio. Mejor dicho …

“… si crea texto y tiene la libertad de hacerlo en su propio horario sin afectar negativamente a su empresa o su trabajo, debe reservar esa actividad para una computadora portátil o de escritorio”.

Desafortunadamente, la mayoría de los empresarios no tienen la libertad de renunciar a las oportunidades de participar, hacer el trabajo o robar momentos de productividad a lo largo del día. Las organizaciones hipercompetitivas requieren una capacidad de respuesta rápida e integral y, si no les preocupa esto, bueno, es probable que no sean hipercompetitivas.

Cuando Steverino presentó el iPad a principios de 2010, dijo que era un dispositivo fantástico para leer y mirar videos. Como usted señala, él no lo promocionó como un dispositivo de no producción, pero muchos en la prensa y los analistas han concluido y reportado esto sin evaluar realmente el dispositivo y las aplicaciones disponibles que sirven para elevar el límite de posibilidades de producción. Lo que me vuelve loco es cuántos “expertos” evalúan el iPad en función del sistema operativo y el hardware. El dispositivo solo debe evaluarse por su bondad (o maldad) en función de un contexto de aplicación combinado.

Sin embargo, tenemos que reducir un poco: cada día están disponibles nuevas y mejores aplicaciones para la creación de contenido. Mi artículo reciente (iPadCTO.com) sobre la creación de texto basado en gestos destaca una aplicación de reconocimiento de gestos y escritura a mano que fue horrible cuando llegó por primera vez, pero que en realidad es bastante poderosa y útil ahora. Por lo tanto, es importante agregar también el contexto de la aplicación, el contexto del rol y el contexto de la ubicación a cualquier afirmación que podamos hacer sobre la pestaña mágica.

“¿Seguramente no estás diciendo que el iPad es mejor para ingresar texto que decir, una Macbook o computadora de escritorio?”

En realidad, estoy diciendo esto, y mis datos lo demuestran. En ciertos contextos, el iPad es mejor para escribir que una computadora portátil o una computadora de escritorio porque muchos contextos cotidianos en los que nos encontramos, simplemente no nos permiten usar una computadora portátil o de escritorio. Combinado con encendido instantáneo / listo para trabajar: el iPad permite robar momentos de productividad en situaciones muy móviles (es decir, si solo tiene un poco de tiempo o mucho tiempo pero no tiene un lugar para configurar una computadora portátil, el iPad es superior para la creación de texto).
En estos contextos, el iPad es una plataforma superior de mecanografía y creación de texto porque ningún otro dispositivo puede funcionar (mejor) como un útil dispositivo de mecanografía y creación de texto.

Esto lleva, por supuesto, a la definición de ” trabajador móvil “.

Hoy en día, casi todos en la organización pueden considerarse móviles porque esperamos que los trabajadores estén siempre activos y siempre listos para hacer las cosas. El teléfono inteligente ha contribuido a esta expectativa y los planes de datos móviles han aumentado la expectativa de las administraciones de que la hiper-atención es posible ya sea que su PA esté en una sala de conferencias al final del pasillo o en una conferencia en Singapur.

ACTUALIZACIÓN: Relevante para este tema …
http://ipadcto.com/2011/04/02/wh…