Estoy de acuerdo con los teístas que conozco sobre muchas cosas; David Cameron es un pillock, Leeds United no es un muy buen equipo de fútbol, los gerentes donde trabajamos pueden ser bastante despistados, una taza de té hace girar el mundo, etc., etc. Estoy en desacuerdo con ellos sobre la existencia de una deidad. , no es que alguna vez aparezca en una conversación.
Y creo que este es el punto clave: si los teístas dejaran de hablar sobre religión, los ateos no se sentirían obligados a seguir diciéndoles que están equivocados. Aquí en el Reino Unido, la religión no es un gran problema simplemente porque nunca le damos mucha importancia. La religión es considerada como el negocio privado de cada persona, no metemos nuestras narices en ella, ya que muy raramente afecta materialmente a alguien que no sea el individuo en cuestión.
Este práctico laicismo cotidiano nos sirve bastante bien, y las personas que lo violan, como los molestos misioneros mormones que vienen desde Utah para ‘salvarnos’ a los paganos británicos, o los políticos que mencionan su fe cuando solicitan votos, tienden a tener puertas. encerrados en sus rostros por creyentes y no creyentes por igual.
- Si los renacimientos suceden y estamos atrapados en el ciclo del karma, ¿qué es lo peor con lo que puedes nacer? ¿Y cuál es el mejor?
- Según la ley islámica, ¿puede un hombre infiel poseer una esclava sexual infiel?
- ¿Qué evidencia lógica o científica hay para la existencia de un alma?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de los programas de capacitación de liderazgo empresarial “espiritual” dirigidos por Landmark y otros grupos?
- ¿Somos todos inmortales si hay una vida futura? ¿Por qué nos consideramos mortales si hay creencias de que continuaremos existiendo después de que nuestros cuerpos se olviden?
