¿Es más probable que las personas creativas sean demócratas?

Answer 1

Puede haber 2 interpretaciones de su pregunta, pero mi respuesta podría abordar ambas:

• … “más probable” para ser demócratas que republicanos ?
• … “más probable” de ser demócratas que las personas no creativas ?

“Creatividad” a menudo se toma como una especie de “ojo o habilidad artística, especialmente en la producción de ideas / trabajos originales”. Sin embargo, desde una perspectiva cognitiva, la capacidad de producir ideas / trabajos originales se deriva de la capacidad de ignorar las restricciones / restricciones cognitivas típicas, que generalmente están condicionadas por la sociedad .

Supongamos que los demócratas son “liberales” (que quieren cambiar / mejorar la sociedad ) y los republicanos son “conservadores” (que quieren mantener el status quo ). Luego, lógicamente, se deduce que las “personas creativas” serían, en promedio, más propensas a ser demócratas, porque están más dispuestas a desafiar el statu quo.

El ejemplo más estereotípico de esto es la aceptación de la homosexualidad. Si bien la sociedad cristianizada occidental ha categorizado tradicionalmente la homosexualidad como un pecado, parece haber una sobrerrepresentación de las “personas creativas” (desde Shakespeare hasta Andy Warhol) homosexuales (o al menos sexualmente abiertos y que aceptan). Haciendo otra generalización: los demócratas tienden a apoyar la igualdad de derechos para las personas LGBT, mientras que los republicanos tienden a apoyar la discriminación y la desigualdad. Otro ejemplo puede ser la política de inmigración o la política de guerra.

Entonces podemos decir que las “personas creativas” son “más propensas” a ser demócratas. (aunque estamos ignorando la importante separación del liberalismo / conservadurismo económico y social).

Answer 2

Las personas creativas, en general, tienen más probabilidades de sentir empatía por otras personas porque es más probable que hayan tenido experiencia en situaciones del mundo real que afectan a muchos (especialmente cuando se trata del estado de bienestar). en particular, es mucho más fácil relacionarse con alguien cuando has estado en su lugar o estás cerca de estar en su lugar que si llevas una vida de privilegios toda tu vida.

Answer 3

Otro caso en el que podría ser más simple simplemente mirar el significado simple de las palabras clave.

Conservative está cerca de un antónimo de Creative. Un conservador, no es de extrañar, tiene una visión del mundo formada por la idea de conservar el status quo, o en la práctica a menudo aboga por regresar a alguna versión idealizada de un pasado tradicional.

Preservar las cosas como son es lo contrario de crear cosas nuevas.

Piense en interpretaciones “creativas” de la definición de matrimonio o un derecho implícito a la privacidad.

Y en el sentido más literal, los campos creativos como el arte contemporáneo y la música a menudo valoran lo impactante o inquietante a través del uso de lo inesperado o no convencional y apuntan a crear nuevas tradiciones en lugar de trabajar en un estilo con reglas establecidas.

Concedido desde un punto de vista táctico, los tipos republicanos pueden ser muy creativos … Piense en los tipos de Frank Luntz que reemplazan frases tradicionales como “impuesto sobre el patrimonio” por “impuesto sobre la muerte” y otras cosas. Pero esos son medios para un fin no creativo (en este caso, preservar la plutocracia): el comportamiento a nivel raíz que informa a los campos creativos es romper nuevos límites, no ser conservadores.