¿Qué pasa si sustituimos la palabra dios con humanos o con la humanidad? Creo que si solo cambiamos la palabra dios por ser humano, al menos algunas de las creencias religiosas tendrían sentido. Entonces, en lugar de contemplar un ser sobrenatural, estamos hablando de nosotros mismos, acerca de alcanzar ese ser perdido dentro de nosotros. ¿Tiene sentido?

Realmente no.

Las religiones fueron inventadas como un medio para garantizar la cooperación. La civilización es básicamente un dilema perpetuo de prisioneros: es mejor cuando todos cooperan, pero es más racional que alguien haga trampa. Cuanta más gente coopere, más eficiente será la sociedad. Entonces, las sociedades más exitosas fueron históricamente aquellas que fueron capaces de eliminar el pensamiento racional en la mayoría de las personas y hacerlas cooperar a pesar de su interés individual.
Y sucedió que hay una manera eficiente de hacerlo. Debido a que cada uno de nosotros sabe muy poco sobre el mundo y necesitamos confiar en otros para proporcionar información, fue suficiente para informar a todos que existe una “fuerza sobrenatural que sabrá si no coopera y lo castiga”. Como estaba claro que los tramposos no son realmente castigados de ninguna manera, el “juicio” fue movido después de la muerte, por lo que no se vio. Así es como surgieron las religiones. Es cierto no solo para las religiones monoteístas, sino para todas ellas.

Ahora, si quieres reemplazar a “Dios” con humanos / humanidad, pierde su papel principal. Ya no puedes afirmar que los tramposos son castigados, porque si pierdes un elemento sobrenatural, entonces no hay explicación de cómo es que obviamente no lo son (de ninguna manera visible).

No, esto no tiene sentido, empeora el problema de hacer que los individuos humanos y la humanidad sean especiales.

Lo que tiene más sentido es pensar en reemplazar a Dios con una palabra como energía, conciencia, universo o alguna otra palabra que transmita mejor la unidad de experiencia dentro de la existencia de todas las cosas.

Lo único que impide que un humano vea a este dios viviente a nuestro alrededor es el programa del ego y las ilusiones asociadas que se ejecutan dentro de nuestras mentes. Ver
Un enfoque innovador a la antigua cuestión de la iluminación.

Lee Joseph Campbell o “Essence of Rumi” si quieres entender la religión:

“Todas las religiones son verdaderas, pero ninguna es literal”.

“La mitad de la gente en el mundo piensa que las metáforas de sus tradiciones religiosas, por ejemplo, son hechos. Y la otra mitad sostiene que no son hechos en absoluto. Como resultado, tenemos personas que se consideran creyentes porque aceptan las metáforas como hechos, y tenemos otras que se clasifican como ateos porque creen que las metáforas religiosas son mentiras “.
J Campbell

Claro, probemos esto …

  • “Al principio, la humanidad creó los cielos y la tierra …”
  • Hasta aquí todo bien, ¿no? No tiene nada de extraño suponer que la humanidad es anterior al universo mismo y tiene un gran poder cósmico …
  • “Entonces un ser humano creó al hombre a su propia imagen, a imagen de un ser humano lo creó; hombre y mujer los creó “.
    • Los humanos están hechos a imagen de … humanos. ¡Iluminador!
    • “Está moldeado, señor, como él mismo, y es tan ancho como ancho; es tan alto como es y se mueve con sus propios órganos. Vive de lo que lo nutre, y los elementos que una vez salen de él, transmigra ”.
  • “Para un ser humano que amaba tanto al mundo, le dio a su único hijo, que el que cree en él no debe perecer sino tener vida eterna”.
    • ¿Salvación por creer en el hijo sacrificado de … algún hombre humano al azar? Oye, porque no!

    Es una idea ridícula.

    Las creencias sobre Dios no tienen ningún sentido si altera su sujeto a la “humanidad”.

    El humanismo secular en sí mismo es discutible, pero sostenible ( personalmente no creo que resista el escrutinio, pero ciertamente es una posición que las personas altamente inteligentes y racionales podrían y tienen).

    Pero tratar de derivar el humanismo secular de las creencias religiosas es simplemente absurdo.

    Yo no diría esto si fuera tú, porque es exactamente lo que los cristianos dijeron que dirías. El pecado se define como apartarse de Dios y hacia nosotros mismos.

    La ironía de su pregunta se hace evidente cuando considera el hecho de que reemplazar a Dios consigo mismo es el primer y peor pecado de Lucifer el ángel.

    Búscate, y a la larga encontrarás odio, soledad, desesperación, ira, ruina y decadencia. Pero busca a Cristo y lo encontrarás, y con Él todo lo demás. ~ CS Lewis

    Creo que todos estamos en el camino de convertirnos en lo que la mayoría de nosotros consideraría un dios a través de la evolución de nuestra conciencia, pero nunca seremos Dios en el sentido de que Dios es todo lo que es. Somos parte del todo y contenemos el todo, pero aún no somos el todo. Esa es una analogía holográfica de cómo veo a Dios. Dios está siendo y expresándose a través de nosotros, pero todavía existe el Dios trascendente. Creo que estás en el camino correcto, pero te estás atrapando en la combinación de palabras sin sentido.

    Eso solo tiene sentido si puedes comprender la capacidad humana de trascender el ego para conectarte con su propio potencial superior, y darte cuenta de que en ese proceso, tu sentido de identificación con el ser humano desaparecería.

    SOMOS seres sobrenaturales. Quienes somos realmente es súper en nuestro estado natural. Sin embargo, este aspecto humano es solo una frecuencia de los seres que somos que consiste en muchas frecuencias multidimensionales. Es como este aspecto humano es como un rayo de energía que fluye del sol. Los seres humanos piensan que son ese rayo. Somos en verdad, todo el sol que está mucho más allá de lo humano. Por lo tanto, es erróneo decir que el rayo es todo el sol que hay. Nuestro destino no es identificarnos con limitación.

    Lo que está haciendo aquí es que es dentro de cada uno de nosotros que existe la puerta al conocimiento superior, y al darse cuenta de esto, las creencias opresivas y limitantes de la religión desaparecen por completo cuando nos damos cuenta de que solo sirven a la frecuencia humana y nosotros somos No es realmente la frecuencia humana.

    Entonces, su concepto subyacente sobre encontrar la verdad dentro de uno mismo y la erradicación de la religión va en la dirección correcta. Sin embargo, simplemente necesita obtener más conocimiento de lo que es ese verdadero SER, y por qué es que eventualmente trascendemos la identificación con el aspecto humano.

    No. Simplemente confunde la semántica ya confusa del lenguaje utilizado para discutir asuntos que son principalmente incomunicados e incomprendidos.