¿Es una persona solo un verdadero cristiano, musulmán, etc. si se adhiere a la palabra de su religión?

Answer 1

Solo puedo hablar desde el punto de vista del cristianismo apostólico, transmitido a través del catolicismo, la ortodoxia, el anglicanismo y el protestantismo dominante. *

Según la antigua enseñanza cristiana, tal como se enseña en las tradiciones protestantes católicas, ortodoxas, anglicanas y dominantes, es el bautismo lo que hace a uno cristiano. Eso es. Eso es todo lo que se necesita.

La Iglesia es el Cuerpo global de Cristo, compuesto por todas las tradiciones cristianas. Una vez que eres injertado, eres parte del Cuerpo.

Uno no deja de ser cristiano si, por ejemplo, no cree en la resurrección. ¿Por qué? Porque, ¿qué pasa si cambias de opinión y luego crees en ello? ¿Se ha cambiado la palanca o necesita ser rebautizado? ¿Qué pasa si durante el curso de una conversación su opinión cambia de un lado a otro? ¿Eres un Christan entonces no y luego otra vez y luego no, todo en el espacio de una hora? Ser miembro del Cuerpo de Cristo no se basa en una instantánea de dónde estoy en este momento de mi vida; Es un desafío constante, de por vida, donde uno es invitado a crecer continuamente en fe, esperanza y amor.

Ahora, solo decir que uno es cristiano no significa que uno vive como un cristiano debería. Hay buenos cristianos y malos cristianos y cristianos que viven como si ni siquiera fueran cristianos. Pero ellos siguen siendo cristianos. Cristianos que necesitan reformas y cambiar sus vidas, sí, pero aún cristianos. Es como ser padre; los malos padres siguen siendo padres.

Entonces no hay acciones que separen a una persona bautizada del Cuerpo de Cristo. Incluso la excomunión no “deshace” el bautismo; corta a uno de la comunidad. Uno sigue siendo cristiano, aunque tal vez necesite reconciliación. Cuando se levanta una excomunión, una no se rebautiza.

La idea de que uno deja de ser cristiano debido a una creencia o acción particular tuvo influencia sobre algunos cristianos en el siglo IV, particularmente en la región del norte de África alrededor de Cartago. Estas comunidades rigoristas, dirigidas por el obispo Donato, sintieron que si alguien había renunciado a su fe como resultado de la persecución, esa persona aún estaba separada de la Iglesia “verdadera”, incluso si luego se arrepintió de esa renuncia. Este movimiento en el cristianismo se llamaba donatismo, y San Agustín de Hipona fue la voz principal en contra de esta teología rigorista. Históricamente, el donatismo ha sido considerado como una herejía que milita en contra de la misericordia de Dios y destruye la unidad de la comunidad cristiana a través de miembros que juzgan el “valor” de los demás.

---

* Me doy cuenta de que los evangélicos no estarán de acuerdo conmigo, o que la gente señalará que algunos evangélicos dicen lo contrario, pero aquí hay una noticia: los evangélicos no pueden definir el cristianismo. Son un movimiento moderno que constituye una fracción minúscula del cristianismo mundial. Incluso en los Estados Unidos, donde son más numerosos y su volumen los hace más prominentes en el discurso social, siguen siendo una minoría. No pretendo ofender a los evangélicos, pero sus creencias no se basan todas en el cristianismo apostólico, y creo que lo admitirían; la tradición no es tan importante para ellos como lo que cada individuo entiende de la Biblia aquí y ahora. Al menos así es como entiendo su teología; Estoy abierto a la corrección.

Answer 2

Si define a un verdadero cristiano o musulmán como “alguien que se adhiere a la palabra de su religión”, entonces, según esa definición, alguien que no se adhiere a la palabra de su religión no es un verdadero cristiano o musulmán.

Hola. Soy una tautologia. ¿Quieres bailar?

No hay una persona a cargo de las definiciones. Ni siquiera hay una regla u organización oficial que sea universalmente aceptada como responsable de todos los musulmanes o de todos los cristianos. Así que me temo que nos quedamos nadando en una sopa de subjetividad.

Answer 3

Hablar de cristianos “reales”, musulmanes, etc., es abrir una lata explosiva de gusanos carnívoros: las personas nunca eligen identificarse con una etiqueta religiosa a menos que se consideren “reales”, sea lo que sea, y la religión a menudo está estrechamente vinculada a Identidad personal. Piense en el tono de las discusiones sobre mujeres ‘reales’ y hombres ‘reales’; ya sea sobre sexualidad, género o características como modales, apariencia y ocupación, es casi seguro que se enojará gritando en lugar de una discusión sincera. Nadie quiere ser invalidado.

Sin embargo, para abordar realmente el meollo de la pregunta, es casi imposible adherirse completamente a la palabra de cualquiera de las religiones abrahámicas. Podría ser atacado con fuego si comentara sobre la autoría de la Biblia, por lo que no lo haré, pero señalaré que la Biblia contiene un gran número o reglas explícitas, e incluso más juicios morales implícitos, incluidos algunos que no ya no es socialmente aceptable (por ejemplo, la famosa lapidación de adúlteros). AJJacobs intentó seguir las más de 700 reglas en la Biblia durante un año, y lo documentó en El año de vivir bíblicamente; él comenta sobre las reglas aquí: El año de vivir bíblicamente. Después de pasar todo el Antiguo Testamento estableciendo reglas, el Nuevo Testamento afirma que ambos los dejan en su lugar y los reemplazan. Me imagino que el Corán está un poco más unificado que la Biblia, habiendo tenido un solo escritor, pero también existe la presencia confusa de los muchos hadices. No estoy calificado para comentar sobre otras religiones, pero sugeriría que muchas tienen a) demasiadas ‘palabras’ para que todas se adhieran a ellas, o b) mucho menos énfasis en la santidad de la ‘palabra’.

Sin embargo, las personas que menciona en su pregunta no están tan preocupadas por la letra de la ley como por el espíritu de la misma. El cristianismo es, en muchos sentidos, una religión de amor y perdón, y ese es el modelo ofrecido por Jesús. El islam es una religión de paz. Los terroristas no se ajustan a ese perfil.

Algunas comunidades religiosas tienen un proceso para expulsar a aquellos que no creen que pertenecen debido a su comportamiento, por ejemplo, la Iglesia Católica puede excomulgar a los miembros, pero no todos. A menudo, los cismas religiosos son causados ​​por dos grupos de personas, cada uno pensando que el otro no es “realmente” lo que sea.

En esencia, ya sea que una persona siga el espíritu o la letra de la ley, es muy poco probable que sean considerados universalmente como algo ‘real’, e igualmente improbable que no consideren legítimas sus creencias personales.

Answer 4

Todas las personas religiosas creen que se están adhiriendo a su religión.

De hecho, hay muchos casos en los que los creyentes violentos y no violentos pueden justificar sus puntos de vista con citas directas de las mismas escrituras.

Dado que no hay una forma objetiva de decidir quién tiene razón y quién está equivocado, creo que es mejor asumir que ambos están equivocados y hacer cosas buenas para el mundo porque es bueno, no porque la religión lo diga.

Answer 5

Las personas se autoidentificarán como cristianas, musulmanas, budistas o lo que sea, al escuchar que otras personas las etiquetarán según su percepción de la etiqueta. Entonces, cuando le digo a las personas que soy cristiano, pueden comportarse de manera diferente, algunos se disculpan constantemente por usar un lenguaje que creen que me ofende. (La mayoría de las veces no lo hace y el lenguaje que me ofende es otro tema). Más de unas pocas veces, cuando le he dicho a la gente que soy cristiano, inmediatamente se ponen a la defensiva pensando que los estoy juzgando desde donde están y actúan como si pudiera leer sus pensamientos y no todo lo malo que alguna vez hicieron. Bueno, no puedo y no ando juzgando a la gente. Sin embargo, cuando las personas que hacen cosas malas en el nombre de Jesús o el cristianismo me siento bastante seguro de que estas personas no conocen al mismo Jesús que yo.

La Biblia nos dice que podemos detectar lo verdadero de lo falso por los frutos que muestran.

Los conoceréis por sus frutos. ¿Recogen los hombres uvas de espinas o higos de cardos? Aun así, todo buen árbol da buenos frutos; pero un árbol corrupto da fruto malo. Un buen árbol no puede dar frutos malos, ni un árbol corrupto puede dar buenos frutos. Todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado al fuego. Por tanto, por sus frutos los conoceréis (Mateo 7: 16-20).

Para hacer esto aún más simple, la Biblia nos dice claramente cuál debe ser el fruto de la fe cristiana en comparación con las obras de los deseos humanos.

Ahora las obras de la carne son manifiestas, que son estas; Adulterio, fornicación, impureza, lascivia, idolatría, brujería, odio, varianza, emulaciones, ira, contienda, sediciones, herejías, envidias, asesinatos, borracheras, reverencias y cosas por el estilo: de las cuales te cuento antes, como también he dicho les dije en el pasado que los que hacen tales cosas no heredarán el reino de Dios.

Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, mansedumbre, bondad, fe, mansedumbre, templanza: contra ellos no hay ley.

Y los que son de Cristo han crucificado la carne con afectos y deseos. Si vivimos en el Espíritu, andemos también en el Espíritu. No tengamos deseos de vana gloria, provocándonos unos a otros, envidiándonos unos a otros (Gálatas 5: 19-26).

Y nuevamente en Efesios

(Porque el fruto del Espíritu está en toda bondad, justicia y verdad;) Probar lo que es aceptable para el Señor. Y no tengan comunión con las obras infructuosas de las tinieblas, sino reprendanlas (Efesios 5: 9-11)

Answer 6

No sé sobre el Islam, pero el cristianismo no se trata de las “palabras” o incluso los “mandamientos” de la religión. En última instancia, se trata del corazón de seguir a Jesús como se describe en el Sermón del Monte. Entonces, aunque no conocemos sus corazones y no podemos decirlo definitivamente, aquellos que bombardean las clínicas de aborto no parecen estar siguiendo a Jesús a nivel del corazón.

Answer 7

Si afirman suscribirse a la religión, y al menos intentan adherirse a las reglas, creo que eso cuenta.

Answer 8

Permíteme preguntarte esto: ¿cómo puede una persona afirmar ser algo pero no seguir las enseñanzas, las reglas o las pautas de lo que sigue? Esta es exactamente la definición de un hipócrita. Quieren que pienses que son de cierta manera, mientras que en verdad hacen lo suyo.

Es como decir que soy vegetariano mientras como un filete.