¿Por qué hay más ateos que teístas en línea?

Se pueden aplicar varios factores:

  1. Hay una buena posibilidad de que haya más ateos y agnósticos que los que aparecen en las encuestas. (Sin datos, solo una corazonada).
  2. Hay personas religiosas mucho más educadas que ruidosas. Se sienten cómodos en su religión y no necesitan ser testigos del mundo ni debatir con los ateos.
  3. Las personas religiosas “ruidosas” generalmente no están preparadas para debatir sus creencias con un incrédulo. Sus pensamientos, preguntas y respuestas que juegan tan bien con sus correligionarios fracasan cuando se enfrentan a la razón, la información objetiva y la lógica. Algunos entran al ring, reciben algunos golpes y se van.

    Aquí, por ejemplo, está uno de los que pensaron que aparecería en Quora, anotaría algunos puntos y tal vez conseguiría un atacante de aquellos que pudieran estar de acuerdo con él. La respuesta de John Weidner a Muchas personas de fe tienen momentos de duda. ¿Los ateos y / o agnósticos tienen dudas ocasionales?

    Seis días después, después de recibir varias de sus respuestas (dos de las cuales fueron publicadas de manera inapropiada a preguntas que pedían respuestas de no creyentes) trituradas por errores de hecho, falacias lógicas y mal interpretar las palabras de otros, decidió retirarse de Quora, pero invitó a Quorans para publicar en su blog. (http://www.quora.com/Many-people-of-faith-have-moments-of-doubt-Do-Atheists-and-or-Agnostics-have-an-occasional-doubt/answer/John-Weidner -1 / comentario / 782356).

  4. Como Rob Brown sugiere en su respuesta, Internet, y especialmente foros como Quora, crean un ambiente perfecto para los ateos. Aquí podemos tener una comunidad virtual sin tener que reunirnos en un momento y lugar específicos (como lo hacen los teístas cuando van a la iglesia), jugar “gotcha” con la oposición, complementarse mutuamente en nuestras respuestas, proporcionar información a quienes cuestionan su religión de nacimiento, y luego cerrar sesión y ver una película. No hay nada mejor que eso.

Dudo de la premisa de la pregunta.

Echa un vistazo a una red popular como Pinterest o Facebook: hay mucho material religioso flotando por allí.

Grandes porciones de los religiosos también hablan idiomas que no son inglés, lo que puede reducir su visibilidad en los sitios web en inglés.

La última encuesta de Pew sobre religión informa que el 78.4% de los estadounidenses son cristianos de varias denominaciones. 4.7% pertenecen a otras religiones. El 16,1% afirma no estar afiliado. Solo el 1.6% de los que dicen ser ateos. [1]

No puedo encontrar encuestas igualmente exhaustivas sobre creencias religiosas entre los usuarios de Internet. Estoy extrapolando que no existe una divergencia seria entre la creencia religiosa en la población general y la población de Internet, dado que el acceso a Internet ahora es mucho más común de lo que alguna vez fue.

Según el Banco Mundial, un sorprendente ~ 79% de los estadounidenses ahora son usuarios de Internet [2]. Si tratamos ambas fuentes como creíbles, no hay forma de que pueda haber una gran divergencia entre las creencias de la población general y las de la población con acceso a Internet.

Internet es global, y el estudio que cito es sobre las creencias religiosas estadounidenses. Otros países, particularmente los de Europa occidental, tienden a tener mayores proporciones de no creyentes que de creyentes. Incluso otros, como los de América del Sur y África, a menudo tienen diferentes maquillajes religiosos.

Por su naturaleza, el ateísmo tiende a ser una búsqueda cerebral. Como menciona Quora User, los ateos llegan a sus conclusiones a través del proceso de la lógica deductiva.

La naturaleza extremadamente minoritaria del ateísmo: hay más judíos en Estados Unidos que ateos, y la población atea solo supera ligeramente a la población musulmana y es casi equivalente al número de mormones, hace que quienes estén dispuestos a proclamarse públicamente como ateos tienden a necesitar estar preparados para conflictos retóricos de algún tipo.

Como los ateos son una micro minoría, Internet nos permite encontrar pensadores con ideas afines en medio de una población internacional de creyentes mucho más grande.

Un mormón puede ir a su tabernáculo, un musulmán a su mezquita y un judío a su sinagoga. Estas minorías religiosas pueden estar rodeadas de personas con religiones extranjeras, pero aún tienden a congregarse en una proximidad física cercana.

Los ateos rara vez nacen en la razón. Pueden, como lo hice, razonar por creencias religiosas con un poco de incitación de los libros que pueden haber encontrado. Es común encontrarse como el único que duda en una multitud de creyentes.

Este es un asunto serio, considerando cómo la mayoría de los textos religiosos principales condenan la apostasía como un pecado mortal.

Las minorías, especialmente del tipo religioso o herético, deben desarrollar ventajas competitivas especiales para sobrevivir y prosperar. La característica principal de los ateos, su rigurosa adhesión a la lógica, también transmite ventajas intelectuales especiales en otras actividades de la vida.

Los teístas superan a los ateos en línea. Los ateos pueden parecer más visibles en algunos contextos porque nos especializamos en la aplicación coherente de la razón a ambos problemas tanto en el conocimiento como en asuntos prácticos.

Internet en sí es una vasta red de máquinas, tanto físicas como virtuales, que no podrían haber sido construidas o mantenidas sin hombres y mujeres que aplican la razón constantemente para resolver problemas técnicos sofisticados.

Un compilador es indiferente a su fe de que su código se ejecutará. Un servidor no va a arrancar ejecutando su software solo porque lo desee.

Esas personas (a menudo llamadas ‘nerds’) tienden a ser más visibles en muchas comunidades en línea porque construyeron las malditas cosas. No todos ellos son ateos, pero suficientes de ellos deben ser notables.

Los argumentos superiores son memes resistentes que tienden a rodar sobre ideas más débiles e inconsistentes. Esta puede ser la razón por la cual los ateos y sus argumentos tienden a difundirse rápidamente en línea. En los viejos tiempos, era bastante fácil prender fuego a un apóstata, intimidarlo en silencio y suprimir la publicación de textos peligrosos.

Ninguna de esas opciones ya está abierta en la era de la red. Supongo que esto es lo que sucede, el texto se vuelve ignífugo. Sin censura, los escritos ateos pueden extenderse mucho más de lo que lo harían de otra manera.

Además, debido a su condición de minoría, los ateos tienden a ganar más experiencia en el debate más rápido que las personas religiosas. Los debates entre teístas y ateos sobre el tema de la religión generalmente terminan rápidamente, porque el ateísmo es en sí mismo el producto de la razón. Nunca es realmente una pelea justa.

La religión tiende a ‘ganar’ a lo largo de la historia al desplegar la fecundidad, la propaganda y la fuerza de las armas. Ninguno de estos métodos es útil en debates, que no puedes ganar con bebés, sermones repetidos o balas.

[1] http://religions.pewforum.org/re…
[2] http://www.google.com/publicdata…

Es más probable que esté relacionado con una correlación entre educación y ateísmo que una correlación entre inteligencia y ateísmo. Sin embargo, lo más probable es que sintamos que debemos expresarnos de manera más clara, ruidosa y frecuente porque estamos superados en número y vilipendiados. ¿Por qué un cristiano estadounidense, digamos, se molestaría en explicar sus puntos de vista en detalle en línea? Todos a su alrededor ya están de acuerdo con ellos.

El teísmo no se sostiene tan bien cuando se encuentra en un entorno donde puede ser examinado libremente. En un debate en línea (o fuera de línea), a los ateos les va bastante bien, incluso si son superados en número, porque los del otro lado se ven obligados a admitir que las opiniones ateas tienen cierto sentido. Los teístas tienen que retirarse rápidamente para decir cosas como “bueno, solo tienes que tener fe” y cosas por el estilo si no quieren ser destrozados.

Entonces creo que la mayoría de los teístas simplemente evitan las discusiones en línea sobre religión. Todavía están ahí afuera, pero no se sumergen en la discusión. Puede haber muchos sitios web para que lean, pero muchos de esos sitios no alojan paneles de discusión o comentarios, porque inevitablemente los ateos entrarán allí y los debatirán (para bien o para mal), y los teístas se encontrarán ser forzados a confrontar la ilógica de sus puntos de vista, o censurar la discusión. Los ateos no tienen ese problema, por lo que son visibles y vocales.

Supongo que con el tiempo, Internet dará un gran impulso al ateísmo por este motivo. De hecho, sospecho que ya lo ha hecho, probablemente muchos de los que simplemente eran teístas por defecto han visto las discusiones y gradualmente (y en silencio) cambiaron de bando, o al menos retrocedieron en las posiciones menos defendibles, como la visión literal de la Biblia.