¿Es una buena idea que los diseñadores muestren ejemplos no aprobados de trabajo en sus sitios web personales?

Mi pensamiento inicial: siempre y cuando estés orgulloso de un diseño que hayas hecho y te guste más la pieza original que la revisada, deberías mostrarla en tu cartera.

Pensándolo bien: podría ser una mejor opción entretejer los diseños rechazados en una historia holística de cómo un determinado proyecto evolucionó a su forma final. Mostrar maquetas de diseños rechazados por sí mismos podría ser contraproducente de dos maneras principales:

  • un cliente con el que trabajaste puede sentirse frustrado y traicionado cuando te enfrentas a la realidad con la que elegiste mostrar un diseño rechazado en lugar del que ambos lados * deberían * haber estado contentos. Después de todo, usted es el diseñador y le pagan para recibir comentarios, procesarlos y solo reiterar los puntos que considere razonables y beneficiosos para el cliente y el proyecto en general. Si hay aspectos de la ‘crítica’ con los que no está de acuerdo, debe defender su terreno con armas encendidas. En la mayoría de los casos, si tiene argumentos sólidos, los clientes están felices de seguir su camino.
  • Si sigue adelante y muestra un diseño que no es definitivo, los posibles clientes podrían examinarlo y encontrar la versión final (se puede hacer fácilmente si es un diseñador web / ui / logo / icon). En el momento en que esto sucede, surge una seria desconexión entre lo que muestra y lo que realmente terminó siendo aprobado. Los clientes pueden pensar que no está seguro de su trabajo o que desea terminar rápidamente el proyecto e hizo algunos ajustes solo para recibir el pago …

Entonces sí … realmente deberías pensar cuidadosamente qué exhibes y cómo lo exhibes. En mi opinión, lo mejor que puede hacer es seguir adelante y contar la historia de un proyecto en particular. La presentación de información holística sería el camino honesto a seguir.