¿Cuál es el propósito evolutivo de la creatividad?

Answer 1

¡Qué gran pregunta e interesante, gracias por preguntar eso!

La perspectiva evolutiva del tema de la creatividad es interesante, porque es exactamente la creatividad lo que permite a los humanos tener otra forma de evolución rápida, esto se llama cultura.

Así que está la evolución biológica real, que ha llegado a la conclusión del cuerpo y la mente humanos. La decisión evolutiva de dejar la mente más abierta para aprender cosas nuevas tiene una gran desventaja al principio: los humanos tardan mucho en crecer y son realmente indefensos cuando eran niños. Por otro lado, como niños podemos crecer y entrar en la cultura grupal existente muy rápidamente al aprender reconocimiento facial, lenguaje y comportamiento. En otras palabras, aprendemos muy rápido de niños y nuestra capacidad de aprender y adaptarnos se mantiene como adultos. Gracias a la mente humana, somos las especies más adaptadas que existen: en muy poco tiempo hemos llegado a habitar este planeta y, como primera especie, también nos hemos arrojado de esta tierra.

Es obvio que la evolución biológica nos llevó hasta cierto punto. Según Yuval Noah Harari en Sapiens: una breve historia de la humanidad, esencialmente nuestro punto de partida fue en una sabana en el medio de la cadena alimentaria. No comimos después de los leones, esperamos a los carroñeros como las hienas y demás para llegar al cadáver y solo después de eso íbamos a aplastar algunos huesos con las piedras y tal. Nuestras mentes nos permitieron sobrevivir de alguna manera, luego nos permitieron sobrevivir y finalmente prosperar.

¿Qué hizo la transición de solo sobrevivir a prosperar? Lo más importante es la creatividad y la cultura.

La cultura es la forma colectiva de hacer las cosas: son todos los acuerdos y también los acuerdos silenciosos para hacer las cosas. Las personas que vivirían en Savannah serían la rutina habitual del grupo. Localiza algunos cadáveres, espera y espera hasta nuestro turno y finalmente come lo que queda.

La mayoría de nosotros estamos dispuestos a cambiar el camino probado si nos enfrentamos al hambre. Sin embargo, lo que hace que las sociedades humanas sean especialmente especiales es esta creatividad que esencialmente trae nuevas ideas a la cultura. Esencialmente cómo sucede esto es contar historias, que es la herramienta de los líderes.

La capacidad creativa facilitada por la mente humana ha permitido, una y otra vez, renovar nuestra cultura, forma de hacer las cosas. Primero, pasamos de la parte media de la cadena alimentaria a la cima gracias al fuego y a muchas otras innovaciones. Luego, esencialmente establecimos todos los rincones del mundo e incluso la órbita. Es la flexibilidad de la mente humana y la cultura, la forma colectiva de hacer las cosas lo que nos ha permitido llegar hasta aquí, por lo que hay una ventaja evolutiva en no tener que tener siempre un plan con qué llenar las mentes.

Resistencia a las nuevas ideas.

Sin embargo, el camino hacia este punto no era sencillo y sin resistencia. La cultura en sí misma como una forma de hacer las cosas es una especie de status quo, por lo que desafiar eso con nuevas ideas requiere mucho esfuerzo. Para tener éxito en este esfuerzo, se necesita valor y la habilidad de contar historias para persuadir a otros sobre la nueva forma de acción. Las historias a menudo son rechazadas la primera vez que las escuchamos. En realidad, nuestras mentes están programadas para rechazar cualquier cosa desconocida. Nuestras mentes aman las cosas que son familiares. Este tipo de proceso de pensamiento pertenece al grupo de pensamiento automático y rápido, rechazamos automáticamente las cosas desconocidas sin ser en absoluto racionales al respecto. E incluso conscientemente, probablemente solo queremos mostrar nuestro poder al rechazar la nueva idea una o dos veces.

Entonces, ¿cómo se familiarizan las nuevas ideas, si ese es el requisito? Simplemente: repetición. Hoy en día hay incluso algunas estrategias más sofisticadas para llamar la atención de la gente y es lo que llamamos marketing. Lo nuevo se vuelve familiar a través de la repetición y una vez que las personas tengan la oportunidad de rechazarlo, ¿lo rechazarán la segunda vez? ¿Qué hay de la tercera vez? A través de mi propia experiencia como vendedor, es sorprendente cómo las personas cambian de opinión después de algunas conversaciones a lo largo de los años sobre una idea.

¿Por qué algunos creativos mueren antes de que sus ideas sean aceptadas por una amplia audiencia?

Bueno, las ideas que han presentado se han adelantado a su tiempo y, por otro lado, las sociedades aún no están listas para aceptarlas. Esencialmente, sus ideas han estado en la zona de rechazo durante sus vidas, pero más tarde, a medida que su trabajo continuó susurrando su historia y sus ideas, la gente también las aceptó.

Si está más interesado en la mente humana, le sugiero que lea El pensamiento rápido y lento de Daniel Kahneman si está más interesado en este tema.

Answer 2

La premisa: “Las nuevas ideas casi siempre encuentran enormes cantidades de resistencia”, está equivocada. A menudo se aceptan nuevas ideas. Incluso en la ciencia, la mayoría de las ideas nuevas provocan la respuesta “¡por qué no pensé en eso!” Estás cometiendo la Muestra de la Falacia de Sesgo.

Mi profesor de química me dio el ejemplo de la energía libre de Gibb. Es una ecuación que determina la espontaneidad de una reacción química. La ecuación en realidad aparece como una nota al pie de página en un artículo titulado Un método de representación geométrica de las propiedades termodinámicas de sustancias por medio de superficies Willard Gibbs en 1873 en el oscuro diario Transactions of the Connecticut Academy. El documento trataba sobre la creación de superficies 3D. Si una bola colocada en algún lugar de la superficie rodó hacia abajo, entonces la reacción fue espontánea.

El secretario Maxwell vio el periódico y se entusiasmó muchísimo. Hizo que sus alumnos dejaran todo lo demás y comenzaran a construir las superficies. Maxwell incluyó un capítulo sobre el trabajo de Gibbs en la próxima edición de su Teoría del calor , publicada en 1875.

Hay muchos más ejemplos. El trabajo de Galileo sobre la fricción y la constante gravitacional fueron ampliamente aceptados. Hubo 2 razones por las que tuvo problemas con el heliocentrismo: 1. Galileo usó órbitas circulares y su versión del heliocentrismo no se ajustaba a las observaciones (recuerde que esto fue después del trabajo de Kepler, pero Galileo rechazó las órbitas elípticas de Kepler) y 2. Galileo era de primera clase Jerk y sus víctimas vieron una oportunidad (debido a sus errores sobre la teoría) para vengarse de él.

Le sugiero que vea la serie Connections – La serie documental británica ‘Connections’ ya está disponible en línea – y encontrará muchos ejemplos de nuevas ideas que se aceptan con entusiasmo.

Entonces, la creatividad se selecciona porque da soluciones a los problemas. ¡Y esto permitió que individuos creativos, y su grupo, sobrevivieran! Recuerde, durante la mayor parte de la historia de los homínidos, nuestros antepasados ​​vivieron en grupos muy pequeños, familias extendidas, de 10 a 50 individuos. La gente no fue “excluida” de la tribu. La idea puede ser ignorada, pero nadie fue expulsado de la familia por ello. Por el contrario, alguien a quien se le ocurrió una mejor lanza, una mejor manera de obtener comida, una nueva forma de dar refugio, etc., será valioso. Esos grupos, la mayoría de las veces, estaban al borde de la existencia.

Es solo más tarde en la historia, cuando se satisfacen las necesidades básicas, que los humanos tienen el lujo de resistir nuevas ideas en ciencia o arte. Simplemente porque las “viejas” ideas están proporcionando suficiente para vivir.

Answer 3

Competencia. La creatividad permite a los humanos hacer las cosas más rápido, más inteligente y más eficientemente. La creatividad da lugar a la invención y la innovación.

Las tribus tienden a adoptar nuevas ideas que funcionan y funcionan bien.
Lanzar cuchillos condujo a lanzar lanzas y flechas … adelanta esa idea unos cientos de años y tienes armas de fuego. Entonces, supongamos que una nueva idea resulta más efectiva para resolver un problema (por ejemplo, destruir una tribu opuesta), esa idea obtiene la adopción y la adopción masiva más rápidas.

Sin embargo, dado que los avances en I + D suelen ser pocos y distantes entre sí, probablemente era “más seguro” para un miembro de la tribu no cuestionar la autoridad o el status quo.

La invención de nuevas cosas que funcionaron mejor podría verse como una acción no política.
actividad, por lo que en sociedades “rígidas, conservadoras, tradicionales, altamente estructuradas, de arriba hacia abajo”, la ciencia y la tecnología era posiblemente un medio de alguien de
bajo estatus para salir adelante en la vida.

Answer 4

La creatividad describe varias cosas diferentes, y muchas de ellas proporcionan una ventaja reproductiva o de supervivencia.

Por ejemplo, la creatividad incluye la capacidad de ver nuevas relaciones abstractas / simbólicas, encontrar nuevas formas de resolver problemas y reconocer oportunidades y adaptar su comportamiento en consecuencia. Esto claramente tiene ventajas como la capacidad de inventar herramientas (algo hecho por muchas especies), engañar a los depredadores y presas, impresionar a posibles parejas, etc.

Si por creatividad te referías a las artes creativas, este tipo de creatividad resulta de los rasgos del pensamiento abstracto y simbólico descritos anteriormente. Un animal social que tiende a tener una intuición fuerte y profunda y atención a su entorno, por lo tanto, tenderá a producir representaciones creativas como el arte.

En los humanos, este tipo de expresión creativa se ha convertido también en una forma de exhibición de apareamiento. El artista demuestra su confianza, dominio y capacidad para ser cognitivamente novedoso a través del desempeño. Dado que los compañeros potenciales en nuestra especie aprecian la creatividad, el rendimiento es atractivo. Y debido a que el rendimiento es atractivo para algunos, el rendimiento en sí mismo tiene una correlación con el éxito del apareamiento, por lo que esto también se selecciona sexualmente incluso en ausencia de implicaciones de supervivencia. Es decir, la selección sexual incluso explica a las groupies en torno a un intérprete de banda de rock sin talento, estúpido y poco saludable, ya que la atracción desproporcionada hacia los intérpretes se ve favorecida.

Answer 5

No hay un propósito en el sentido de un propósito consciente.

Los primeros humanos con creatividad tenían más probabilidades de innovar. Los primeros homínidos hicieron esencialmente las mismas herramientas durante cientos de miles de años. Los neandertales tenían un mejor conjunto de herramientas, luego el Homo Sapiens entró en escena lanzando lanzas, atlatl, arcos y flechas, y una multitud de herramientas de piedra y hueso que incluían agujas e hilo.

Como efecto secundario, parece haber habido una explosión de arte alrededor del Homo Sapiens, incluidos los entierros ceremoniales.

Lo que es esencialmente el mismo cerebro ha enviado personas a la Luna, y las naves espaciales que acaban de salir de nuestro sistema solar.

Answer 6

No creo que las otras respuestas sean correctas. La innovación es un riesgo para la supervivencia con más frecuencia que una ayuda. Tomemos, por ejemplo, un pueblo que ha vivido durante generaciones en un lugar relativamente alto y seco. Un jefe innovador podría decidir reubicar la aldea a una elevación más baja más cerca de un cuerpo de agua. Un año después, la mitad del pueblo está muerto de malaria. Las sociedades tradicionales son muy conservadoras y resistentes a la innovación. Jared Diamond describió cómo los nuevos guineanos, motivados por la superstición y el hábito, se negaron a dormir cerca de un árbol muerto. Al principio encontró esto ridículo, pero luego se dio cuenta de que tiene sentido si uno duerme debajo de los árboles muchos días durante todo el año. En este caso, es la tradición y el hábito lo que mantiene viva a las personas, no la innovación.

Entonces, la pregunta es cómo logró evolucionar la creatividad, si, como estoy afirmando, es más frecuente el riesgo de supervivencia en las sociedades pequeñas tradicionales.

Por cierto, la innovación sigue siendo arriesgada. La crisis financiera de 2008 no habría sucedido de no ser por las finanzas creativas.