¿Es la conciencia la razón por la que se nos ocurrió el alma?

El libro de Pascal Boyer: Religión explicada, Los orígenes evolutivos del pensamiento religioso , un libro del antropólogo cognitivo Pascal Boyer analiza la psicología evolutiva de la religión y el origen evolutivo de las religiones. http://www.amazon.com/Religion-E…

Para las personas familiarizadas con el cristianismo o el islam o el budismo, parece claro que el punto principal de la religión es la salvación o liberación del alma. Se cree que diferentes religiones ofrecen diferentes perspectivas sobre por qué las almas necesitan ser salvadas y diferentes rutas hacia la salvación. Ahora, en muchas partes del mundo, la religión no promete realmente que el alma será salvada o liberada y, de hecho, no tiene mucho que decir sobre su destino. En tales lugares, la gente simplemente no asume que el cálculo moral determina el destino del alma. Las personas muertas se convierten en fantasmas o antepasados. Esto es general y no implica un juicio moral especial.

El punto es que la palabra “alma” tiene múltiples connotaciones para diferentes culturas. En tres religiones dominantes, parece que la colección de atributos asociados con una persona incluye la conciencia y un alma, que acompañará la conciencia incluso a una vida futura.

El libro de Boyer especula sobre las características de los conceptos que se adoptan fácilmente como parte de las creencias religiosas. En términos generales, cuanto más extremo sea el concepto, más probable es que sea bien recordado y se convierta en parte de la estructura de creencias. En algún lugar de esa secuencia de eventos evolutivos, la idea de autoconservación debe haber aparecido en gran medida. La autoconservación implica un yo a ser preservado, de ahí la conciencia.

La respuesta de John Bailey a ¿Es la tendencia cristiana, confundir nuestra incapacidad para definir adecuadamente la conciencia como evidencia del alma, un error de pensamiento?

Yo diría que la respuesta corta a su pregunta es sí. “El alma” es el nombre dado al aspecto consciente de lo que somos: un cuerpo físico y una persona consciente. Cuando la persona consciente está dormida, el cuerpo físico todavía está “allí”. Pero el cuerpo no es “consciente” de estar allí. A diferencia de las cosas no conscientes que existen, como las rocas y las nubes, no solo existimos, sino que somos conscientes de que existimos. Tenemos experiencias conscientes de “estar aquí” en esta realidad. ¿Qué parte de nosotros “es” esta parte “consciente”?

La ciencia aún no lo sabe. De alguna manera nuestro cerebro genera conciencia; y nuestro cuerpo-cerebro se combinan para proporcionar contenido sensorial y otro tipo de contenido basado en información que podemos experimentar conscientemente. Los empiristas creen que existe una realidad objetiva que existe independientemente, y nuestros sistemas sensoriales nos proporcionan información perceptiva verdadera “sobre la realidad”. En un esfuerzo (lo que yo llamaría un error) para completar su Modelo Estándar, los físicos cuánticos han sacrificado la realidad objetiva de la realidad objetiva y han adoptado una perspectiva metafísica más inmaterialista o panpsíquica. Existe una profunda confusión sobre la naturaleza de la realidad (ontología), y la naturaleza de ser consciente de la realidad (epistemología), y la relación entre la realidad y el “conocedor de” la realidad.

Algunas tradiciones orientales, y los griegos, creían que el alma era eterna, y renació varias veces. El cristianismo desarrolló la idea del alma eterna “dada por Dios”: Dios de alguna manera “planta” nuestra alma eterna en nosotros. La idea cristiana falla en la lógica moral: ¿Qué clase de maldad Dios plantaría un alma inocente en esta vida encarnada a menudo infernal, si nuestra alma comenzara “en el cielo” y regresara allí después de que esta vida haya terminado? Pero si nuestro cerebro genera a nuestra persona consciente, si este cuerpo vivo individual genera nuestra “alma” consciente individual, entonces el problema lógico se resuelve abandonando la idea del alma “ya existente”.

En su libro de 1641, Meditaciones sobre la primera filosofía, René Descartes expresó lo que sigue siendo la versión “moderna” del dualismo mente-cuerpo. “El alma” es nuestro ser consciente. Nuestro cuerpo es “totalmente material”. La parte consciente de nosotros es “totalmente inmaterial”. Sin embargo, estos dos tipos de cosas completamente diferentes se combinan en nosotros para que “se forme algo así como un todo”.

Expresado en términos de física de materia-energía: nuestro cuerpo / cerebro está hecho de materia atómica. Nuestro ser consciente está hecho de energía electromagnética generada neuronalmente. La energía de las ondas electromagnéticas es “real”; tiene una relación causalmente interactiva con la materia atómica; y es sin masa, sin carga, y no “ocupa” el espacio-tiempo en el que se encuentra. La energía electromagnética es “totalmente inmaterial”. Mientras que la materia atómica tridimensional es masiva; ejerce y ocupa el espacio en el que se encuentra; y tiene una relación causalmente interactiva con la energía electromagnética. La materia atómica no es material “totalmente”: cuando un átomo absorbe un fotón, un electrón atómico se excita en un orbital de mayor energía. Entonces el átomo excitado está “llevando” la energía.

En esta visión de qué está hecha la conciencia y cómo funciona, el dualismo mente-cuerpo es visto como “verdadero”. La forma de onda electromagnética que “es consciente” es algo diferente a las neuronas cuyos patrones de chirridos eléctricos generan la energía consciente. Otras estructuras neuronales generan contenido de información electromagnética que la onda interactúa mecánicamente con la forma de onda consciente, altera causalmente la estructura de la forma de onda del “yo”, para producir la experiencia en primera persona de que la información “me está sucediendo”.

Los EEG leen el electromagnetismo neural en el ancho de banda de radio, que también es el ancho de banda de la bioelectricidad. Parece que operamos en frecuencias de radio. Pero el electromagnetismo es un fenómeno “elástico”. Puede estirar o comprimir sus ondas, sin corromper su estructura de información. La transmisión de información de fibra óptica (comprimida a la onda corta, el ancho de banda de alta frecuencia de la luz visible), seguida del estiramiento de las ondas en el ancho de banda de radio en el que (por ejemplo) funciona nuestro wifi doméstico, explota esta característica de la energía electromagnética.

Por lo tanto, no está fuera del alcance de la posibilidad de que nuestra forma de onda consciente pueda comprimirse en el ancho de banda de la luz visible, y nos convertiremos en seres conscientes que están hechos de “luz”. Un ser fotónico que se propaga a través del espacio a la velocidad de la luz no se mueve en absoluto en el tiempo. Está en un estado de eternidad espacio-temporal. Un momento eternamente largo de aquí y ahora. Muchas personas afirman haber experimentado este estado, en experiencias cercanas a la muerte y místicas.

Sin embargo, funciona, “ser consciente” es una cosa maravillosa!

Ser, alma, ego, superyó, esencia, cosa tangible, yo, tú, ellos, ellos … Todos son nuestra percepción o creemos que existen.

La percepción, no la conciencia, es la forma en que vemos, sentimos, entendemos o percibimos las cosas. Nuestra percepción es responsable de todos nuestros puntos de vista. Lo construimos con pensamiento. Si no se piensa, no se percibe, no se ve nada, incluido uno mismo. Durante el sueño, no tenemos vista, pero una vez soñados, la vista propia regresa en un estado semi-consciente. Con un simple estado consciente, aún podemos estar libres de la percepción y la auto-vista.

Todos se sienten como él o ella. Todos se llaman a sí mismos I. La suposición es que yo soy. La suposición es pensamiento. El pensamiento requiere percepción, que no necesita ser un nombre o término. Puede sentirse tan yo mismo, sintiéndome como yo. Así que aquí dos: sentimiento y percepción. Pero sin conciencia, dos de ellos no existirán. Pero la conciencia no puede existir sin sentir. Aquí es un sentimiento interno no basado en cinco sentidos por el pensamiento. Entonces el pensamiento, el sentimiento, la conciencia y la percepción se apoyan mutuamente. Aquí, no saber estas cosas tal como son, hace una percepción o asunción errónea del alma.

Mi explicación puede tener muchas lagunas. Puede que tenga que hacer algunas preguntas, creo que si no entiende lo que quiero decir. Necesitará un conocimiento básico de estos cuatro: sentimiento, conciencia, percepción, pensamiento. Estos están en el budismo, no en la psicología moderna y otros pensamientos religiosos. Explicarán en su comprensión.

Los cinco agregados

Los cinco agregados y el sutta en el no-yo

Los cinco agregados de Ven Thubten Pende

Lo que es menos consciente (mente humana), no diseña lo que es más consciente (la creación). Todo lo que el humano finalmente aspira es el reconocimiento de lo que ya existe. Mientras tanto, como somos una especie creativa alimentada por la imaginación, los seres humanos continuarán comprendiendo lo que puedan hasta que maduren en conocimiento Cósmico. Pueden inventar cosas a medida que avanzan, y lo han hecho durante siglos. También pueden usar la lógica humana limitada para apoyar sus imaginaciones y defender sus percepciones erróneas de la mecánica que están detectando con sus 5 sentidos. Lástima que podamos detectar menos del 1% del conocimiento cósmico con 5 sentidos, y esa lógica se basa en lo que los 5 sentidos pueden detectar. Esto realmente ha puesto un engranaje en las obras. Cuando los seres humanos más seres humanos aprenden a valorar otras vías de detección, como la intuición, más comenzará a madurar en conocimiento y trascender las limitaciones.

Dicho esto, el ser humano es una proyección del alma. Un humano también podría pensar que crearon el sol si quisieran. Este mundo está lleno de percepciones e ilusiones distorsionadas, y a la humanidad simplemente le encanta defender sus pequeñas creaciones.

Eso es claramente parte de eso. La gente observó que existe una clara diferencia entre la materia inanimada y la materia animada. Así que eso parecía implicar que las criaturas vivientes están imbuidas de algún tipo de “fuerza vital”, que no siempre se ha considerado inmortal.

Otra parte de esto es que cuando las personas mueren, sus cuerpos se ven físicamente muy parecidos a los de antes, pero ellos mismos ya no parecen estar en casa. Eso nos ha llevado a preguntarnos a dónde se han ido.

La idea de almas inmortales individuales que migran a una vida futura después de la muerte se encuentra en el judaísmo, pero se convierte en una idea más fuerte en las religiones influenciadas por el judaísmo, especialmente el cristianismo y el islam.

Otras religiones bastante separadas también han sugerido que tenemos almas individuales.

Parte del atractivo de estas religiones ha sido que le dicen a las personas lo que definitivamente sucederá después de su muerte, o lo que pueden hacer para prepararse para la otra vida.

¿Es la conciencia la razón por la que se nos ocurrió el alma?
Esto parece probable. Comenzamos sin comprender lo que hace que la vida sea diferente a la no vida. Agregue a eso nuestro deseo de saber qué nos sucede después de morir, y preguntas como si hay algún “nosotros” que de alguna manera no es físico, y se vuelve bastante natural que las personas inventen historias de cómo se respira la vida en materia inanimada, y cómo después de morir iremos a otro lugar.

Me parece que cuanto más sabemos, menos probable es que esto parezca. Cuando alguien sufre un trauma y comienza a tener un trastorno de personalidad múltiple, ¿la gente piensa que otra alma viene a residir en su cuerpo por un tiempo? ¿Creen que un alma adicional puede someterse con la medicación adecuada?

Los procesos de pensamiento pueden verse obstaculizados por muchas cosas como las drogas, la falta de sueño, una dieta inadecuada o lesiones. Pueden ser ayudados por el ejercicio adecuado y una buena dieta. Todo lo que vemos indica que los pensamientos son procesos físicos. Creer que hay un alma que sobrevive a la destrucción del cuerpo es decir “Bueno, si el cerebro está lesionado, perjudicará tu pensamiento. Si está más herido, tu proceso de pensamiento se verá más afectado. Pero si destruyes el cerebro, entonces estarás bien.”

Al plantear que existe el alma, el aspecto interesante de esta pregunta para mí surgiría desde un punto de vista evolutivo.

A medida que nuestros cerebros evolucionaron, ¿cambió nuestra conciencia de lo que vemos en la mayoría de los mamíferos a lo que nos atribuimos a nosotros mismos como entidades conscientes y conscientes de sí mismos?

¿Esta consciencia surgió completamente formada o se desarrolló gradualmente con el tiempo?

Si se desarrollara, ¿en qué punto de esa línea de escala habría aparecido el alma?

¿También comenzó ‘pequeño’ y se expandió a medida que la conciencia se expandió?

La vista en primera persona nos ayuda a identificarnos instintivamente con el cuerpo y la mente. El ego, como en la construcción programática que conduce a un animal a sobrevivir, debe reconocer el cuerpo como separado del otro y resistir todas las amenazas a la autoimagen física y mental. La visión en primera persona y la ilusión de separación conducen a la idea de que algo separado existe y puede existir. Esta ilusión de separación quiere preservarse incluso en la muerte, de ahí la invención de las almas.

Sospecho que nuestro miedo a la muerte fue la razón por la que se nos ocurrió el concepto de un alma. La conciencia es posiblemente la razón por la que se nos ocurrió el concepto de Dios (s).

Nada de eso … son solo nombres diferentes para la misma cosa.