¿Toda religión no es más que un marco de éxito?

Vamos a entender la religión primero. Es un concepto básico que gira en torno a la fe y la inclinación espiritual de un grupo de personas, respaldado por literatura mitológica, historias, monumentos arquitectónicos y mitos.

Ahora que la religión es un marco de éxito, realmente no creo que sea algo así como un éxito o un fracaso. No ves que las religiones tienen éxito o fracasan, ves que se siguen o no se siguen. Ahora, la pregunta es que puede suceder que cierta religión perezca por completo, siempre que no haya seguidores en absoluto.

Eso realmente depende de la solidez de los hechos que forman la base de las religiones. Por ejemplo, hay un montón de personas que comienzan a seguir a cierto dharam guru o devoto que dicen ser de una religión separada. Es cierto, aceptado, pero de manera lenta y constante, a medida que las burbujas de suposiciones e historias se desbordan por realidades y lógica, esas creencias perecen y, por lo tanto, la religión. Sin embargo, las religiones que llevan una historia de miles de años, con menciones arqueológicas y mitológicas, no se desvanecen tan fácilmente. [Esto es solo un ejemplo, así que arrastre cualquier nombre, ya que no quiero herir los sentimientos de nadie.]

El concepto de religión, según yo, no estaba destinado a distinguir a las personas, sino a ser personas con inclinaciones espirituales similares, pero eso a su vez conduce al grupalismo y la cuestión del éxito y el fracaso surge allí mismo.