¿Los ateos son más ilustrados que los teístas? ¿Por qué?

Así es como funciona. Hay tantos puntos de vista como seres humanos. Los ateos creen todo tipo de cosas diferentes, es solo que los dioses no están entre ellos. Algunas de estas creencias muchos las llamarían “iluminadas”. Otros no tanto.

Esta cosa en la que siempre tenemos que clasificar a las personas no es algo real. Está todo inventado.

El ateísmo no es una cosa. Es todo excepto el teísmo.

Sin embargo, lo que muchos no se dan cuenta es que el teísmo tampoco es una cosa. Todos los teístas creen cosas diferentes. Lo leíste bien, todos creen cosas diferentes.

Incluso cualquier fe teísta varía según la cantidad de personas que afirman seguirla. No todos los cristianos son iguales, ni siquiera todos los presbiterianos varones de 30 años de Boone’s Hollow son todos iguales.

Los niños se crían en hogares cristianos y deciden si vivirán esta vida tan pronto como tengan la edad suficiente para elegir. Pero si optan por su educación, siguen su propia opinión.

Y pueden o no cambiar la línea de las opiniones políticas, prácticas, educativas, científicas o psicológicas que algunos otros de su misma fe creen.

Hay tantas religiones como personas que siguen una. Hay tantos puntos de vista como personas.

Es solo que las personas tendrán un conjunto de creencias que encaja en una categoría general. Por supuesto, hay una definición básica de cristiano. Para muchos, es el Credo de Nicea o un resumen similar, redactado para definir qué es y qué no es un cristiano. Pero todos solo caben en estos moldes sin apretar. Todos siguen siendo individuos.

Los ateos no son todos iguales. Los cristianos no son todos iguales, como tampoco lo son los ateos. Todo el mundo es un ser humano individual.

Entonces detengámonos con la categorización y generalización, ¿eh?

El término iluminación tiene un significado diferente para todos. Algunos piensan que es una trascendencia de la mortalidad; Una experiencia mística. Otros lo ven como un despertar al darse cuenta de que no estás separado de nada. Entonces tienes el tipo de iluminación que podría clasificarse como académica. La mayoría de los ateos que conozco tienen una buena comprensión de la ciencia. También están bien informados sobre religión. Se podría decir que están iluminados.

No creo que debamos generalizar afirmando que los ateos son más ilustrados que los teístas. Tenemos que ser específicos acerca de lo que están iluminados. Personalmente, no confío mucho en mis emociones. He aprendido lo suficiente sobre la psicología humana y el cerebro que me hace escéptico de la experiencia subjetiva. Los sentimientos son transitorios. En cierto modo estoy iluminado.

Me gustaría decir que sí. La razón es que un ateo no se convierte en ateo solo por el gusto de hacerlo. Los ateos han leído escrituras / libros religiosos en detalle, han observado personas religiosas alrededor (la mayoría de los ateos provienen de familias extremadamente religiosas), han visto cómo la religión lava el cerebro a las personas (si no todas, una buena mayoría) y, sin embargo, la gente no quiere venir fuera de el. El hecho de que un ateo esté listo para cuestionar todo el tiempo y necesite respuestas basadas completamente en la racionalidad es lo que lo hace más evolucionado.

Lo más probable es que ni el ateo típico ni el teísta estén iluminados (despertados en el sentido oriental). En general, no es una cosa de tipo “más”, sino más bien binaria, expresándose en estilos y profundidades únicos. Las estimaciones de los psicólogos transpersonales que utilizan medidas como la prueba de cumplimiento de oraciones de Washington indican que un pequeño porcentaje de la población ha experimentado tal transición en la cosmovisión / conciencia. Es más probable que esas personas se identifiquen con etiquetas espirituales, panteístas o budistas, o eviten cualquier etiqueta, ya que las etiquetas serán mal entendidas.

Algunos teístas pueden estar en la mezcla, habiendo alcanzado profundidades inusuales de investigación, pero generalmente tendrán una comprensión atípica evolucionada de Dios, nuevamente difícil de comunicar. Lee un montón de relatos sobre la noche oscura del alma. Algunos ateos (o ex ateos) pueden estar en la mezcla, habiendo alcanzado profundidades inusuales de investigación con filosofía o física. Se pueden sugerir lecturas cuidadosas de Einstein y Spinoza como sugerencias.

Se ha dicho que “los teístas y los ateos son dos caras de la misma moneda”. Por ejemplo, el debate finaliza sobre cosmovisiones subjetivas individuales e ilusorias que examinan las preguntas equivocadas y desde la perspectiva equivocada. Eso es Maya vs Maya. La persona que se despertó siguiendo la analogía de la moneda dijo “pero ¿qué pasa con el lanzamiento?” Las escrituras y argumentos sobre un Dios separado que escucha sus pensamientos ha sido una excelente distracción de los problemas más profundos y el camino de la realización. Jung: “Una de las principales funciones de la religión organizada es proteger a las personas contra una experiencia directa de Dios”. Pensamientos?

Un ateo no está necesariamente iluminado, al igual que un teísta no está necesariamente no iluminado. Todo depende de su forma de pensar, su respeto del conocimiento y la búsqueda de la iluminación.

Es más probable que los ateos busquen respuestas que se adscriban a un sistema de creencias popular simplemente porque es fácil y ampliamente aceptado. Por lo general, están abiertos a entretener diferentes perspectivas, por lo que es más probable que estén en el camino hacia la iluminación.

Los teístas que buscan respuestas mientras siguen adscribiéndose a sus respectivas religiones también están en camino a la iluminación. Por lo general, recurren a su Sagrada Escritura para obtener sus respuestas, que está llena de ellas. Sin embargo, la gran mayoría nunca lee realmente sus Escrituras, pero tiene mucho que decir al respecto.

[Nota al margen: los ateos generalmente minimizan el hecho de que hay mucha información importante, sabiduría e información sobre la historia humana en las Sagradas Escrituras]

El indicador principal es que las personas que buscan la iluminación tienen preguntas y buscan las respuestas (en busca de iluminación) en lugar de quedarse estancados en sus creencias. Entienden que sus creencias son a menudo inconsistentes y necesitan una reestructuración constante para incorporar y acomodar nuevas verdades.

Tanto los teístas como los ateos son culpables de estancarse en sus sistemas de creencias. El estancamiento y la terquedad en las creencias personales es lo opuesto a la iluminación. (Si, sobre un hecho nuevo, es más fácil para uno decir “¡eso no es cierto!” Que tratar de ver cómo podría ser posible)

Personalmente descubrí que el ateísmo es solo un trampolín para comprender el verdadero significado de Dios, en oposición a la doctrina generalmente aceptada. Fui teísta-> ateo-> teísta. Pero solo soy yo.

En cuanto a quién está más iluminado:

La mayoría de los teístas nacieron como teístas y realmente no han cuestionado la existencia de Dios. Por lo general, no están en el camino hacia la iluminación. La mayoría de los ateos se convirtieron en ateos debido a su habilidad para cuestionar lo obvio, por lo que generalmente están más cerca de la iluminación.

Todo se reduce a buscar respuestas y buscar conocimiento sin juicio.

Yo diría que “iluminado”, en este contexto, puede ser un término demasiado amplio. Un ateo es ciertamente más preciso en este punto que un teísta, ya que creer en Dios es una ilusión, pero como otros han señalado, el término “iluminado” describe una condición mental general que es más amplia que la postura de uno sobre un solo tema.

Fui criado en la iglesia y he sido ateo por unos 16 años. Hay manivelas y chiflados entre los ateos y los teístas, y todo tipo de creencias en el medio. Creo que un teísta es como un adulto maduro y de otra manera inteligente que todavía se aferra a la creencia de que los eventos y los personajes de “Toy Story” son reales. Dicho esto, hay teístas superlativamente sabios y humanos que viven vidas admirables, mientras que también hay ateos rencorosos y mezquinos que tienen razón en un punto pero que lamentablemente carecen de su desarrollo emocional personal.

Recuerdo un par de artículos que vi a lo largo de los años que describían la condición atlética de Sylvester Stallone y Michael Douglas cuando estaban en su mejor momento. Ambos son (o fueron) fumadores, y como había dejado de fumar, en ese sentido, era más saludable que ellos. Aún así, en general, estaban en mejor forma que yo.

La palabra, iluminada, me recordó de inmediato la era europea (occidental) de la Ilustración, también conocida como la era de la razón en los años 1600. Este fue un período de tiempo, un poco más de cien años. Fue un momento en que personas como Bacon, Locke, Voltaire y otros comenzaron a hacer preguntas a la iglesia y al estado que introducirían la libertad individual, el individualismo, la soberanía del individuo, el proceso intelectual del pensamiento analítico y la razón humana. Estos, creo, eran las personas iluminadas.

Como ateo, como ser humano, un ser inteligente, me gustaría pensar que poseo algunas de esas cualidades de pensamiento desarrolladas por esas grandes mentes, pero aun así, en el mejor de los casos, estaría repitiendo lo que ya se ha dicho. Incluso para el grupo de hombres a los que se hace referencia como los Padres Fundadores de la Constitución de los Estados Unidos, a pesar de lo grande que considero que fueron, fue la Era de la Iluminación la que les dio su base de pensamiento.

Iluminado, debe ser una palabra reservada para los mejores de nosotros. No lo maltratemos como lo hemos hecho con tantas palabras grandes y significativas que se han usado en exceso, que su verdadero significado se pierde.

ilustrado

adjetivo

: tener o mostrar una buena comprensión de cómo deben ser tratadas las personas: no ignorante o limitado en el pensamiento

Definición completa

1
: liberado de la ignorancia y la desinformación iluminado > iluminado >
2
: basado en la plena comprensión de los problemas involucrados ilustrado >

¿Recuerdas la Edad Media? ¿Recuerdas la iluminación?

Yo descanso mi caso.

Ateo: falta de creencia en Dios.
Teísta: creencia en Dios.

Ambos tienen una creencia en la existencia (teístas) o la ausencia (ateos) de Dios. Dado que la existencia (o no) de una deidad no puede ser probada por métodos empíricos o formales (Gödel intentó) se convierte en una cuestión de creencia, No es una cuestión de iluminación .

Nunca he usado el término iluminado para describir a nadie, ni a mí mismo, ni a nadie ni a ningún grupo, excepto en un comentario sarcástico sobre cómo se supone que somos una “sociedad iluminada”.

Siento que el término confiere cierto sentido de superioridad de una persona sobre otra por alguna supuesta creencia, rasgo, habilidad o proceso de pensamiento.

No me gusta ponerme en pedestales. Solo seré derribado.
Sin embargo, de la misma manera, tampoco pondré a otros en un pedestal.

No lo llamo iluminado, es mi versión de igualdad.

Entonces la respuesta sería No.

Si “iluminación” significa conocimiento puro del mundo material, entonces, por supuesto, los ateos, en su conjunto, tendrán más conocimiento que los teístas. Los teístas han aceptado explicaciones sobrenaturales para los fenómenos del mundo material que retrasan o impiden la exploración de información basada únicamente en el mundo material.

Si “iluminación” significa la aceptación y evolución de ideas e ideales más progresistas, varias tradiciones religiosas están más o menos abiertas a ideas e ideales progresistas.

“La Ilustración” tuvo lugar en un momento en que la humanidad estaba marinada en teísmo y creencias teístas que pocos cuestionaban. Paradójicamente, la “Ilustración” ha llevado a que la secularidad sea fundamental para el proceso de lograr ideas e ideales progresivos y aplicar esos conceptos a la vida y las culturas públicas. Las ideas e ideales progresistas continúan evolucionando y expresándose en base a una “era de iluminación” religiosa. Por ejemplo, los Estados Unidos recién comienzan a extender el derecho a casarse con parejas del mismo sexo.

La “iluminación espiritual” no es algo que un drogadicto de la ciencia como yo pueda describir, y mucho menos discutir porque la iluminación espiritual existe fuera del mundo material.

No, solo menos creer en dioses que teístas.

No hay una definición universal de si alguien está iluminado o no y cómo alguien está más iluminado que otro, de todos modos.

Si los ateos son, según su definición, aquellos que creen que no hay Dios, entonces no porque también están apegados a un solo prejuicio.

Si tiene tiempo, consulte las enseñanzas del Buda sobre los extremos a los que la gente solía apegarse. En breve:

1. Si
2. No
3. Tanto sí como no
4. Ni sí o no

Al caer en cualquier categoría, uno está apegado a ese prejuicio y cerrado a cualquier otra posibilidad.

Esa es realmente una buena pregunta, y una que un “teísta” no debe descartar. La palabra está entre comillas porque no quiere que creas que es. Sin embargo, un ateo ha tomado una decisión sobre el mundo, y es diferente de muchas ideas religiosas comúnmente enseñadas. Entonces sí, en la medida en que haya pasado por las cosas, tiene una posición válida, “iluminada”.

No. Si un teísta está equivocado acerca de Dios , nosotros los ateos seguiremos estando equivocados acerca de otra cosa.

La opción de buscar un conocimiento particular es la opción de ignorar otra cosa.

Asumir que iluminado se refiere a la racionalidad más que a un significado religioso …

Creo que eso depende. No creo que alguien que creció como ateo vaya a estar más iluminado que alguien que creció con religión. El significante clave, para mí, es si alguien ha desarrollado suficiente independencia mental para cuestionar lo que le enseñaron cuando era niño, hacer su propia investigación y tomar una decisión. Un teísta es perfectamente capaz de pasar por este proceso y, sin embargo, todavía tiene fe.

Entonces, la respuesta corta es “no”. La respuesta más larga es que si alguien me demuestra que es ateo y muestra evidencia de haber crecido con fe, entonces sentiré que es probable que esté más “iluminado” que el promedio. Pero eso realmente necesita ser resuelto caso por caso.

Los teístas creen en una sola idea y están cerrados a cualquier otra posibilidad. Los ateos están más abiertos a nuevas ideas y basan lo que creen en la lógica y la experiencia en lugar de una ilusión insustancial que nunca se puede probar. En otras palabras, un teísta salta del acantilado porque tienen fe en Dios, así que cuando lo escuchan saben que nunca deben dudar de Dios o pensar por sí mismos o pensar que Dios no es la mejor y única opción mientras un ateo dice esperar un minuto no voy a hacer que sea ilógico y al mirar alrededor me doy cuenta de que Dios es solo un altavoz.

La mayoría de los creyentes son reflexivos y no piensan en sus creencias. Sin embargo, los creyentes muy sofisticados que están bien versados ​​en filosofía y ciencia podrían darles una oportunidad a los ateos más brillantes …

Están más iluminados que los teístas, porque no tienen el tipo de carga mental que tienen los teístas.