¿Por qué la mayoría de las personas religiosas no ven que “probablemente” la única razón por la que creen en su Dios es porque se les dijo que eran niños?

Desearía que lo hicieran, pero creo que es mucho más complejo que eso. Hay profundos aspectos sociales, culturales y emocionales involucrados.

1) Creo que la mayoría de las personas no pasan suficiente tiempo pensando en su punto exacto, o simplemente cuestionan las cosas como un concepto general. Las personas generalmente no exploran por qué creen lo que hacen, y mucho menos lo que realmente hacen y no creen. La mayoría de las personas son seguidores, y la religión es algo muy aceptable en lo que participar. Repiten lo que se les dice (no específicamente sobre religión, en la mayoría de las cosas: política, educación, lugar de trabajo, etc.), ofrecen poco de su propio pensamiento.

Es una norma socialmente aceptada creer que hay un dios que te cuida a ti, a tu país. Ustedes somos los elegidos. Esto se refuerza desde un niño hasta que mueres, como una parte normal de la vida, de tantas formas y formas, que no se pueden enumerar o identificar a todos. Muy poco se permite cuestionar o desafiar esta norma.

Miles de años de religión y 500 de ciencia. Y solo quizás 150 años de ciencia moderna realmente buena.

2) Las religiones dicen que es “pecado” cuestionar a Dios, la iglesia, las escrituras, etc. La religión se ha vuelto “sagrada”; es sacrosanto dentro de la sociedad y desafiarlo no está permitido. La religión tiene una excepción dentro de la sociedad que no damos nada más. No exigimos que estos reclamos estén respaldados por ninguna evidencia, y mucho menos que estos reclamos extraordinarios estén respaldados por evidencia extraordinaria.

3) No solo se les enseñó como un niño, sino que sus vecinos también aprendieron lo mismo. Se refuerza por el valor social que tiene, no por la lógica. Además, creo que en sus mentes, la cantidad de personas que comparten la misma creencia gana credibilidad. Religión del carro.

4) No valoramos suficientemente la ciencia y la educación relacionada dentro de la sociedad. La gente no entiende cuál es el método científico. Tampoco entienden bien la definición de evidencia y prueba, y cómo difieren. Lo mismo con respecto a lo que es una hipótesis, en oposición a una teoría. Lo que significa una teoría científica , la mayoría de la gente parece pensar que es muy discutible y una especie de elección: “es solo una teoría”. Se ha tomado una definición de pseudo-argot de “una suposición educada” para demasiadas personas, cuando en realidad es un consenso bien pensado y revisado por pares, con evidencia.
Teoría
Teoria cientifica

Hay que abordar las preguntas que involucran ‘religión’ y / o ‘dios’ con bastante cautela. Antes de hablar de Dios, uno debe comprender que hay otros tipos de religiones que la propia. Y, por último, el concepto de dios se puede ver desde una variedad de ángulos y no es una cuestión de creencia sola ni monopolizada por las religiones. Porque solo entonces puedes entender esto.

El concepto de Dios parece haber llegado a la mentalidad humana frente a la promesa o el miedo a lo desconocido. Cuando tanto una suposición como una evidencia comenzaron a apuntar hacia una parte invisible del Universo, el posible alcance de lo invisible (incluido el resto de los sentidos) parecía terriblemente infinito. Nuestro sistema de conocimiento basado en los sentidos y con capacidad cerebral alcanzó sus límites de comprensión. ‘Dios’ lo empaquetó muy bien y se convirtió en una bolsa sin fondo en la que se ha convertido la palabra. Pero, lanzó nuestro pequeño mundo ‘visto’ para que sea seguro y manejable para nosotros.

Dios no es la única creencia que heredamos de la infancia; todo nuestro aprendizaje sucede de esa manera. Es humanamente imposible obtener cada bit de conocimiento de primera mano o con experiencia directa. Por ejemplo, confiar en las palabras del Wall Street Journal es tanto una cuestión de creencia.

Una de las formas alternativas es ir a donde la ciencia nos lleve. La jerarquía desglosada de la materia nos lleva de lo visto (burdo) a lo invisible (sutil) para sugerir que lo visto y lo invisible es un continuo único; Los componentes (los cinco elementos: tierra, agua, fuego, aire y espacio) también sugieren que lo visto y lo invisible forman un universo único. Esta jerarquía también nos dice que el mundo visto se despliega de lo invisible y lo sutil y al que regresa al final. Este viaje en cualquier dirección se evidencia por el cambio constante. El cambio necesita un propósito / destino y energía real. Dar dirección necesita inteligencia, provocar cambios necesita poder. Esta energía omnipresente y omnipotente subyacente tanto al universo visto como al invisible también es omnisciente. Eso más allá del cual no hay nada; nosotros los humanos solo podemos saberlo, pero no podemos acceder fácilmente; algunas personas lo llaman ‘dios’.

Esta es solo una perspectiva. Entonces, la creencia no es la única razón por la que Dios sobrevive y el lavado de cerebro de la infancia no es la única excusa.

La creencia no es una cosa estática. La investigación sociológica muestra que, al menos en los Estados Unidos, la afiliación a la iglesia (tomada como un indicador externo de la fe) disminuye y fluye a lo largo de la vida de una persona. Se ha vuelto estadísticamente normal que las personas criadas en un hogar religioso experimenten una crisis de fe en la adolescencia y / o la edad adulta y regresen a la fe familiar una vez casados ​​y con hijos de entre 20 y 30 años.

La fe generalmente surge de una de tres fuentes: revelación (se te aparece un ángel, que no es muy común); razón (su pensamiento lo lleva a concluir que la posibilidad de Dios, aunque no sea una prueba irrefutable, es razonable, nuevamente, no es muy común); testigo (un amigo, padre, maestro, etc. le cuenta sobre su fe, esto es probablemente lo más común). Mi experiencia con las personas religiosas, que incluía estar en un equipo sociológico que realizaba encuestas sobre este tema, sugiere que la mayoría de las personas creyentes primero siguen la costumbre familiar, luego enfrentan los desafíos de la razón y, a veces, tienen una experiencia reveladora (a menudo bastante menos que un ángel real) .

Por lo tanto, los creyentes podrían recatar legítimamente cuando se enfrentan a alguien que plantearía una pregunta derivada de la suya, como por ejemplo: ¿por qué no se dan cuenta de que solo están siguiendo lo que se les dijo cuando eran niños? Eso sería porque, en realidad, su fe ha sufrido altibajos y han recurrido a otros recursos, como la razón y la espiritualidad, para decidir adoptar su fe como una cuestión de convicción.

En realidad, la religión es una de las pocas cosas que las personas revalúan. El número de personas que conozco que han cambiado de tenedor a palillos chinos o al revés es exactamente cero, por ejemplo, mientras que varios se han ido o han entrado en una religión. (Algunos entraron y salieron, o al revés). Hay razones para esto.

En particular, en la sociedad moderna, las personas están expuestas rutinariamente al materialismo y a varias religiones, si no en persona, en el contexto educativo y cultural. Entonces, para no cuestionar su religión de la infancia, es necesario que se sienta bastante seguro al respecto.

Luego está la cuestión del sexo. Los hombres en particular casi todos alcanzan una fase de vida donde la religión y el sexo son oportunidades mutuamente excluyentes por un tiempo, generalmente durante varios años en nuestra sociedad. Un buen número de personas logran comprometerse con esto, o simplemente cambian de una personalidad a otra al caer una falda, pero para muchas personas es un desafío bastante fuerte para su religión. De hecho, esta es la edad en la que mucha gente (especialmente los hombres jóvenes) deja su fe. Eso ciertamente no significa que sea la única (o incluso principal) razón para perder su religión, pero sería extraño si uno no lo considerara al menos, si el viejo hábito era lo único que lo apuntalaba. Los hombres a menudo están dispuestos a cambiar muchas cosas para echar un polvo.

Si realmente le preguntas a las personas por qué todavía tienen la misma religión, generalmente no dirán que nunca pensaron en eso. Más bien dirán que han tenido tantas experiencias que verificaron su religión, que les parecería estúpido no creer. Esta respuesta es común en una amplia gama de religiones, algunas de las cuales se condenan entre sí a la perdición eterna. Por lo tanto, parece que una educación religiosa predispone a las personas a experiencias espirituales que luego consideran prueba de su religión particular en lugar de la espiritualidad como tal.

No sé si lo que dices es cierto, pero es una creencia de muchos que no son espiritualmente conscientes. Creo que muchas personas son espiritualmente conscientes y perciben a Dios como la vida invisible que experimentan dentro de sí mismos. Sin embargo, la mayoría dirá que creen en Dios a aquellos que no saben lo que significa sentir o estar espiritualmente conscientes de Dios.

Aquellos que no tienen una conciencia espiritual de Dios piensan que es solo una creencia. Siempre son los que piensan que los que creen en Dios se deben al adoctrinamiento infantil. Podría ser que las enseñanzas religiosas pueden hacer que uno se vuelva espiritualmente consciente, aunque no es lo que me sucedió y sospecho, muchos otros.

Todos los humanos son seres espirituales con un cuerpo material, con experiencia en el reino material, lo que significa que todos son capaces de tener conciencia espiritual. Cuando las prácticas humanas se vuelven hacia adentro, puede saber lo que está listo para saber acerca de Dios. No hay palabras que puedan explicarlo.

No creo que la mayoría de la gente crea en Dios basándose principalmente en su educación, aunque ese es el comienzo. Todos nacemos ateos. Nos enseñan y condicionan a creer en un dios desde el principio. La gente cree en Dios, porque les da una sensación de seguridad y un escape de su mortalidad. Algunas personas creen en dios, porque sienten que dios los ha tocado de alguna manera. Otros creen porque decidieron recoger una Biblia y leerla por sí mismos sin que nadie los influenciara. Creo, en base a lo que he visto y experimentado, que la mayoría de la gente cree en Dios debido a su educación.

¿Cómo podría evaluar los argumentos?

¿Qué argumentos para Dios y el cristianismo has leído? ¿Has leído alguno de los mejores? ¿Cuánto cuesta John Lennox? ¿Cuánto NT Wright? ¿Cuánto cuesta David Hart Bently? ¿Cuánto de los clásicos de la filosofía cristiana? ¿Al menos has leído todo lo que Pablo escribió en la Biblia? Ese es solo un autor bíblico.

Además, ¿ha pasado algún tiempo significativo en un conjunto diverso de iglesias? Eso es mucha especulación sin mucha lectura o investigación de tu parte, imagino.

Creo que hasta entonces, le faltaría suficiente conocimiento básico para hacer afirmaciones de esta variedad. Debes tener una comprensión básica, experimental y contextual del canon y la cultura para tener incluso la oportunidad de “obtenerlo”.

Y leer las refutaciones de esos argumentos es insuficiente. Por ejemplo, el filósofo Douglas Groothuis, Ph.D, señala que personas como Ehrman, que al menos tiene un pedigrí académico, no logra involucrar a los eruditos del otro lado de una manera significativa:

Los nuevos ateos rechazan el Nuevo Testamento como históricamente poco confiable principalmente debido a su antigüedad y sus afirmaciones milagrosas. Sin embargo, al atacar al Nuevo Testamento, estos escritores casi nunca contratan a los mejores estudiosos conservadores del Nuevo Testamento. Por ejemplo, si bien Hitchens cita rápidamente las críticas de Bart Ehrman, es reacio a citar las obras de académicos de renombre como Craig Blomberg, Ben Witherington o NT Wright. De hecho, Hitchens y compañía a menudo repiten críticas repetitivas hechas por Thomas Paine, HL Menken y otros escépticos, sin considerar las recientes defensas de la historicidad del Nuevo Testamento. [1]

Entendiendo el Nuevo Ateísmo, Parte 2: Ataques al Nuevo Testamento

El argumento central:

Este argumento cultural / ambiental / parental corta en ambos sentidos. Toda identidad es así. Toda creencia. Todo lo que crees es así. Eso no significa que lo que crees sea falso. Simplemente significa que debes ser moderadamente sensible a eso, pero la pregunta y su premisa implícita parecen arrojar al bebé con el agua del baño. Dado que todas las creencias están mediadas de esta manera, todas las creencias tendrían que ser descartadas. [Este argumento es como la última banda de mobius que apunta infinitamente a sí misma, porque se implica a sí misma … todo el camino.]

Razones que proporcionan una forma de cortar el círculo vicioso:

¿Cómo podríamos escapar de esta regresión infinita? Bueno, razones históricas y filosóficas. Para más de eso: la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Actualizar:

¿Sabía que probablemente es bastante fácil escribir preguntas presuntuosas como esta sin ninguna base?

Porque la religión no se trata de argumentos racionales. Puedes explicarle a alguien lo que quieras, no puedes quitarle su fe. Tal vez solo porque fueron adoctrinados en su infancia. Se necesita una gran motivación personal para cambiar las creencias profundamente arraigadas y es difícil aceptar cualquier argumento que los amenace, sin importar cuán racionales y verdaderos sean.

Porque eso * probablemente * no es cierto.
Ahora, muchas personas probablemente se identifiquen con la religión que eran sus padres, pero esto no es lo mismo por qué creen que hay un Dios. La mayoría de las personas parecen sentir genuinamente que es evidente que fuimos creados. Pero muchos de ellos no están motivados para aprender más sobre nuestro creador.

Lo que estás sugiriendo es que la mayoría de las personas no se dan cuenta de que no creen en Dios. En realidad, incluso las personas que solo reclaman una religión porque es la que crecieron, se dan cuenta de que eso es lo que están haciendo. Es posible que no lo admitan a sus amigos y familiares. Algunos de ellos podrían no creer en Dios. Pero ellos lo saben. O si están en la cerca, probablemente también se den cuenta de eso.

¡Aquí hay algo que debes saber sobre esta pregunta! Si realmente observa a la población mundial de ~ 8 mil millones de personas, la mayoría de ellos tienen educación secundaria. Ahora, muchos de los que han ido más allá para graduarse y demás lo han hecho porque necesitaban un título para sobrevivir. No muchos se han esforzado realmente por lograr un objetivo desde la infancia, algunos se educan en profundidad y amplitud para obtener conocimiento y sabiduría de manera imparcial. Toda esta historia es para mostrarte el per cápita del intelecto mundial. Con este grado de intelecto, las personas preferirían actualizar sus sistemas operativos (parches en el cerebro humano) con información de tipo escuchar y decir. No ven la necesidad de cuestionarlo o asumir la responsabilidad de investigar más. Prefieren simplemente aceptar la descarga. Este es el error en el cerebro humano que se identificó hace miles de años incluso antes de los días de Sanatana Dharma hace más de 5000 años (algunas personas lo llaman hinduismo, NO ES. Hindú significa el otro lado del río Sindhu, al sur de Pakistán, una geografía pero no una religión). Abraham hizo lo mismo, Jesús hizo lo mismo, Mahoma hizo lo mismo y adivina qué, hay tipos similares como estos en la India en cada rincón y esquina que se llaman a sí mismos como dioses y madrinas con miles de seguidores. El punto es que no cuestionan, toman la descarga, no son lo suficientemente intelectuales, no se leen bien y tienen sus propios miedos de qué pasaría si por todas las razones.

Yo no, llevo una vida más tonta y joven (incluida la infancia) muy inteligente, buenas calificaciones: pensé en todas las cosas que ves aquí. Puedo controlar lo que quiero y disfrutar la vida también. Pero la vida me mostró que esas son victorias huecas. No podía seguir mis estándares ni mis amigos y mi familia (ya que también los decepcioné). En el mundo de hoy con menos lugares para esconderse, no puedo pensar en muchos modelos de héroes que no hayan expuesto sus oscuros secretos. Sin embargo, ¿por qué queremos más y mejor? ¿Por qué tantos libros y películas nos muestran el mismo tema?

Anhelaba más … propósito, verdad, belleza y bondad y me doy cuenta de que no viene de adentro. Tampoco proviene de las cosas que los anunciantes nos llevan a creer que queremos y necesitamos. Y lentamente Dios me mostró que hay más. Una vez que lo ves, te cambia la vida. Entonces, cuando los ateos piensan que no hay nada más que fe ciega, son como un perro el 4 de julio: la exhibición de fuegos artificiales pasa por encima de sus cabezas.

¿Por qué la mayoría de las personas religiosas no ven que * probablemente * la única razón por la que creen en su Dios es porque se les dijo cuando eran niños?

La respuesta se puede encontrar entre los dos asteriscos. [1] La suposición principal de la pregunta es probablemente incorrecta.

Al menos, no hay forma de que el OP pueda corroborar que “la mayoría de las personas religiosas” dejen de razonar después de simplemente ser introducidos a una religión desde muy jóvenes.

Entonces, la razón por la cual la mayoría de las personas religiosas no ven el adoctrinamiento temprano como “la única razón” por la que creen lo que creen ahora es probablemente porque no es cierto que el adoctrinamiento temprano es la única razón por la que creen.


Notas:

[1] La pregunta original probablemente tenía la palabra entre asteriscos, pero luego fue editada.


Agradezco a Nathan Ketsdever por pedirme que aclare mi respuesta.

Negación y poderoso adoctrinamiento. Aquí hay una buena manera de evaluar si realmente creen, pregúntele a un cristiano por qué no está contento cuando muere un miembro de la familia. Si realmente creían que deberían estar encantados de que su familiar esté en el cielo y se reencontrarán después de su muerte, ¿por qué demonios están tan molestos? En el fondo, los teístas no creen realmente, simplemente no pueden enfrentarse a abandonar aquello con lo que han sido tan completamente adoctrinados.

Probablemente porque no tienen esa opinión. Tengo mis dudas de que muchas personas sean consistentes a lo largo de sus vidas, probablemente solo aquellas en las que el término “religioso” no se aplica realmente. Fui criado en un hogar ateo (padre) / agnóstico (madre), no recuerdo si nuestra casa incluso tenía una Biblia o un Corán (aunque había muchos libros, así que tal vez). En cualquier caso, no era prominente. Curiosamente, mi padre tuvo una profunda influencia espiritual en mi vida, a pesar de ser ateo, ya que se aseguró de que estuviese expuesto a cosas maravillosas. Fue un gran regalo poder ir “wow”. Así que no voy a decir que las influencias de los padres son inexistentes, no estaban conmigo. Pero, de nuevo, yo mismo fui el buscador espiritual, solo. Creo que los adultos son capaces de tomar sus propias decisiones y llevar sus propias vidas, y a menudo lo hacen. Quizás el OP es de una opinión diferente.

Lo ven, pero no quieren creerlo. Es insultante para ellos. Es como decirles que todavía creen en Santa Claus y el Conejito de Pascua.

A la gente no le gusta admitir que estaban equivocados, o que han sido engañados, y reforzarán la idea de que no están equivocados con todo tipo de excusas, que han estado allí, que hicieron eso.

Crecí en un hogar ateo y agnóstico. Tenía 21 años cuando experimenté a Dios por primera vez. Desde entonces (ahora tengo 47 años) he seguido creyendo en Dios porque sigo encontrándolo en mi vida. Si bien creo que a algunas personas se les “lava el cerebro” para creerle a Dios, lo desafiaría a determinar si eso sería realmente una creencia.

Respetando a su familia y comunidad, es mucho más fácil no tener que pensar en ello. Su iglesia y su familia le dirán qué pensar, y eso es muy cómodo. No pensar es un valor de comodidad. Pensar puede hacer que la gente se sienta muy incómoda.
Nota: este no es un problema de inteligencia. Puedes ser muy inteligente, pero no estar dispuesto a confrontar conceptos que todos los que te rodean refuerzan.

Creo que también pueden tener miedo de creer de manera diferente a los que los rodean. Miedo de ser humillado o rechazado. Miedo de liderar o pararse en una nueva creencia, en cambio, necesita seguir a los demás, sentir que pertenecen y que no están solos.

Quieres decir que la mayoría de las personas toman la religión de la cultura en la que nacieron … Si nacieras en Indonesia, hay aproximadamente un 2% de cristiano. Lo que según ellos significa que estás condenado al infierno por no haber nacido en una cultura cristiana.