No creo que alguien deba trabajar para satisfacer las necesidades de la vida (explicaré más si lo desea). ¿Estás de acuerdo?

Answer 1

Esta es una pregunta que genera mucho desacuerdo porque es ambigua.

Cuando dice que las personas no deberían tener que trabajar para las necesidades de la vida, lo que mucha gente escucha es “Trabajo duro para producir las necesidades de la vida de otras personas y usted dice que debería entregar mi trabajo”. gratis.”

No creo que la gente deba trabajar para las necesidades de la vida. Tampoco creo que las personas que producen esas necesidades las produzcan de forma gratuita.

Esto no es una contradiccion. Una persona nacida en la riqueza puede vivir cien vidas sin tener que trabajar, pero aún puede pagar a otros por las necesidades de la vida; ¿Debería esa persona ser forzada a trabajar? ¿Cómo se vería eso?

Hay suficiente dinero en la economía para garantizar que las personas no se vean obligadas a trabajar sin que eso signifique que las personas que producen cosas no recibirán pago. Si hubiéramos gastado el dinero que hemos cabreado en Iraq, por ejemplo, en ingresos básicos universales, Estados Unidos estaría mejor y con una economía más fuerte.

Answer 2

Debo estar de acuerdo, pero ciertamente debes seguir leyendo para entender por qué. La vida no viene pro gratis, ni para hombre ni para bestia. Incluso hasta las entidades microscópicas, hay búsqueda de comida. Eso es trabajo Insectos, reptiles, anfibios, mamíferos, los peces en el mar buscan comida. Eso es trabajo Para existir, el hombre debe tener comida y refugio y para tener eso debe trabajar. Es la naturaleza. La manera en que el hombre elige vivir altera sus necesidades para sobrevivir. Si quieres tener una existencia más allá de la supervivencia, se necesita más trabajo. En realidad, ese término trabajo debería cambiarse por esfuerzo. Puedes jugar baloncesto, tenis o golf por diversión. ¿Te pagan por divertirte, se convierte en trabajo? El esfuerzo puede ser agradable si eres lo suficientemente hábil o sabio. He ‘trabajado’ muy poco en mi vida. Lo digo porque el trabajo que elegí fue agradable para mí. Eso lo hizo jugar o divertirse. He jugado en paisajismo, arte, electrónica, automatización de computadoras, diseño web y más. ESO, por qué digo que estoy de acuerdo. Usa tu sabiduría para encontrar el disfrute y la satisfacción del logro que lo cambia del trabajo al disfrute. Tengo sesenta y ocho años y hago diseño web, gráficos por computadora, hago aplicaciones de Android, actualmente estoy aprendiendo a hacer Blender Animation. Mis amigos preguntan ¿por qué trabajas todos los días y tantas horas? Yo digo: “Me encanta divertirme”.

Answer 3

No creo que alguien deba trabajar para tener las necesidades para vivir (explicaré más si lo desea). ¿Estás de acuerdo?

Tengo que estar de acuerdo en principio. El concepto de que la vagina de la que vienes es el factor determinante en tu vida, es una idea algo ridícula.

A veces creemos que la humanidad ha alcanzado cierto nivel de civilización, a través de los siglos, lamentablemente, tales cosas son una mera fachada. Se necesita muy poco para quitar la fachada y para que nos convirtamos en los animales primarios, permanecemos.

Los gobiernos, las corporaciones y los individuos usan esto para manipularnos fácilmente, principalmente a través del miedo.

Jean Luc Picard (de la fama de Star Trek) declaró (en un episodio) que en los siglos venideros, todas las necesidades básicas del hombre se satisfacen desde el nacimiento y que la educación y la experiencia estaban disponibles para todos. Esto les permitió determinar su interés y pasión y seguir su camino.

Un concepto maravilloso, que sería posible si podemos educar efectivamente a todas las personas para que vean a través de cualquier apariencia de manipulación, avaricia y poder.

Miro a Bernie Sanders como un hombre, que debería estar en el poder, principalmente porque no creo que anhele el poder. Si puede lograr algunos de sus objetivos, podría comenzar. Después de cincuenta años de codicia sin restricciones, Estados Unidos necesita liderar al mundo hacia un nuevo paradigma (solo puedo esperar y soñar).

O ser completamente libre para descubrir y cumplir tus sueños.

Answer 4

No creo que alguien deba trabajar para tener las necesidades para vivir (explicaré más si lo desea). ¿Estás de acuerdo?

Primero, algunas aclaraciones.

En un mundo ideal, donde todos intentaban acceder a las capacidades de ” genio ” de su inteligencia, un verdadero comunismo evolucionaría para hacer que trabajar para las necesidades de supervivencia sea una mera insignificancia en comparación con el trabajo que haría como consecuencia de su nivel de pensamiento ” genio ”. En ese mundo ideal, estaría de acuerdo contigo. Pero.

En un mundo que tiene un dominio absoluto sobre el concepto de propiedad personal, que es la situación actual en este planeta, entonces la situación ideal descrita en la oración anterior nunca volaría. En esa situación, la situación actual del mundo de la humanidad, estaría en desacuerdo con usted, no en cuestiones teóricas, sino en cuestiones prácticas.

Las personas que dificultan la supervivencia de otras personas es la principal consecuencia del concepto humano de propiedad personal, por lo que uno tiene que trabajar mucho más y mucho más para sobrevivir, y mucho menos intentar acceder a sus capacidades de “ genio ”.

Para ser más feliz, contra todas las presiones que se ejercen para sobrevivir, un individuo debe encontrar el tiempo para practicar el acceso a sus capacidades de “genio” hasta que sea así.

Answer 5

Estoy en desacuerdo. Las cosas que requerimos para la vida son, por necesidad, producidas a través del trabajo duro de alguien. Por lo tanto, debe trabajar para su propio sustento, ya sea produciendo su propia comida, refugio, ropa, etc., o proporcionando un bien o servicio a otros a cambio de ellos. Si por alguna razón, no hay absolutamente ningún bien o servicio que sea físicamente capaz de proporcionar, entonces podemos hablar sobre darle un viaje gratis. No creo que sea necesariamente incorrecto proporcionar a las personas que NO PUEDEN (a diferencia de aquellos que tienen algunos límites, pero podrían evitarlos) hacerlo ellos mismos.

No es mi deber, ni el de nadie más, alimentar al hombre que dice “Tengo derecho a esto, ya sea que trabaje o no”.

Answer 6

Estoy absolutamente, totalmente, vehementemente en desacuerdo.

La sociedad no me debe nada porque mis padres optaron por tener relaciones sexuales sin protección por lo que nací. Debo ganarme la vida, ya sean necesidades básicas o un Rolls Royce.

No estoy diciendo que la raza humana deba comportarse el uno con el otro de una manera insensible y despiadada. Deberíamos echarnos una mano mutuamente de vez en cuando. Pero no hay razón para seguir apoyando a los libres.

Answer 7

No creo que alguien deba trabajar para tener las necesidades para vivir (explicaré más si lo desea). ¿Estás de acuerdo?

Sí estoy de acuerdo. Todo ser humano, nacido en este mundo sin ninguna opción propia, tiene el derecho inalienable a una alimentación, vestimenta, vivienda y atención médica sostenibles, sin cargo, desde el nacimiento hasta la muerte, sin tener que ser esclavizado por otros para trabajar por él. para sobrevivir.

Si cada ser humano tuviera satisfechas sus necesidades básicas, aún querrían trabajar para los llamados lujos de la vida, como un televisor o un automóvil. Muy pocos se sentarían y no trabajarían; pero si el elegido no funciona, sus necesidades básicas aún deben cumplirse. Somos seres humanos, por el amor de Dios.

Answer 8

Creo que hay diferentes perspectivas para esta respuesta.

Desde la perspectiva de un idealista, se puede argumentar que todos deberían tener acceso a refugio, comida, ropa, educación, etc., como la mayoría de las respuestas aquí señalan.

Sin embargo, desde la perspectiva de los realistas, también deberíamos ver si esto sería viable. Si bien puede parecer que el PIB mundial per cápita de $ 10K podría cubrir las necesidades básicas de las personas, las personas trabajadoras que creen que están contribuyendo mucho a la sociedad no estarían de acuerdo con un estilo de vida mínimo (un argumento común contra el comunismo). Más importante aún, también debemos recordar que si comenzamos a proporcionar estas necesidades básicas de forma gratuita, mucha gente dejaría de trabajar, aumentando así los precios y reduciendo la producción de estas necesidades básicas. Esto conduciría inevitablemente a un colapso de la economía.

Sin embargo, según la velocidad a la que progresa la Inteligencia Artificial y la promesa que tiene, creo que será posible en el futuro satisfacer las necesidades básicas de la humanidad una vez que las máquinas / robots automatizados comiencen a hacer la mayor parte del trabajo para generar estas necesidades. .