¿Cuál es el punto de ” buscar respuestas ” ya que las respuestas solo son proporcionadas por nuestra propia información subjetiva (cómo cada cerebro está conectado de manera única)?

Answer 1

Desea una respuesta en cuanto al punto de buscar respuestas bajo el supuesto de que las respuestas solo son proporcionadas por nuestra propia aportación subjetiva, y por nuestra propia aportación de sujeto usted comprende “cómo cada cerebro está conectado de manera única”.

Me parece que tiene mucho que hacer para establecer que cada cerebro está conectado de manera única y que esto es equivalente a “las respuestas solo son proporcionadas por nuestro propio tema” antes de que pueda esperar una respuesta a lo que es el punto de mirar para respuestas bajo tales condiciones.

Verá, según sus propias suposiciones, no puede concluir que cada cerebro está conectado de manera única, porque esa información sería producida solo por su cerebro de conexión única, lo que, por lo tanto, no es información que pueda cuantificarse universalmente.

Es decir, la idea de que cada cerebro está conectado de manera única y que las respuestas solo son proporcionadas por nuestra propia información de sujeto (lo que sea que sea) es en sí misma una idea que solo usted conoce y comprende y que no puede extenderse a ningún otro cerebro o respuesta. Incluso la noción de que hay otros cerebros y respuestas es solo una suposición de su propio cerebro con un cable único.

Mi respuesta también es solo algo proporcionado por su propio aporte subjetivo, entonces, ¿cómo puede acreditarlo como algo más que una respuesta imaginada? No puedes Según sus propias suposiciones, no puede hacer la pregunta de manera significativa ni acreditar ninguna respuesta.

Mi propio punto de vista es que la dicotomía subjetiva / objetiva es una suposición falsa y una vez que se descarta, los acertijos que usted presente no tienen sentido. Pero esa es una discusión diferente.

Answer 2

No tiene sentido buscar respuestas. Igualmente, no tiene sentido no buscar respuestas.

Finalmente, todos somos niños que buscamos patrones y atribuimos significado para nuestra propia satisfacción. Me agrada encontrar relaciones causales, pero no tiene sentido .

Answer 3

Buscamos respuestas porque parece funcionar. Cada respuesta es una hipótesis. Aunque solo podemos percibir información subjetivamente, aún podemos evaluar la evidencia por nosotros mismos. Podemos determinar si pensamos subjetivamente que hay patrones de comportamiento o si el comportamiento de lo que estamos preguntando es aleatorio.

No es necesario tener un punto de vista objetivo para “saber” algo. De hecho, un “punto de vista objetivo” es un concepto hipotético para el que no tengo ninguna evidencia convincente.

El método científico es una forma de crear conocimiento que se basa en la idea de que solo tenemos puntos de vista subjetivos. Es por eso que los resultados deben ser reproducibles, para que cada uno pueda ver, desde nuestro propio punto de vista subjetivo, que si realizamos una acción descrita por otra persona, obtendremos los mismos resultados que ellos.

Si no obtenemos los mismos resultados, podría ser porque no realizamos la acción como se describe, o porque la acción no siempre tiene el mismo resultado, o porque percibimos las cosas de manera diferente. En cualquiera de estos casos, no podemos concluir que “sabemos” algo si no podemos reproducir los resultados de otra persona.

Si creemos que hay un orden en nuestro entorno, entonces, aunque sea una opinión subjetiva, vale la pena buscar evidencia para apoyar o no esa idea. Para buscar evidencia que respalde una hipótesis, tenemos que hacer una pregunta. Tenemos que buscar respuestas. Las preguntas (buscar respuestas) son la parte más importante del proceso de creación de conocimiento. Sin una pregunta, no puede hacer una hipótesis, y no tiene idea de lo que está buscando evidencia.

Creo que la necesidad de buscar respuestas es algo para lo que los procesos evolutivos han seleccionado. Las personas que hacen preguntas y buscan respuestas tienen más posibilidades de sobrevivir que las que no lo hacen. El punto de buscar respuestas es ganar conocimiento, y mi hipótesis es que un mayor conocimiento mejora la capacidad de supervivencia de una persona. Cuanto más sepamos, más flexibles podremos ser en respuesta a las condiciones ambientales cambiantes.

La falta de un punto de vista objetivo no tiene relación con nuestra capacidad de buscar respuestas. Como solo tenemos un punto de vista subjetivo, solo podemos buscar respuestas. Parece funcionar bastante bien. Los seres humanos parecen ser las criaturas más flexibles de la tierra. Podemos sobrevivir en la más amplia variedad de entornos. Es posible que no sepamos nada objetivamente, y todo el conocimiento puede ser provisional, pero aún así es mejor que renunciar y no tratar de crear conocimiento.

Un punto de vista objetivo, donde uno puede saber absolutamente que cualquier cosa puede o no ser posible. No creo que sea una propuesta muy probable, en absoluto. De hecho, creo que las posibilidades de que haya una entidad con un punto de vista objetivo es tan pequeña que no se puede distinguir de cero.

La subjetividad es la condición humana, pero eso no presenta ninguna barrera para crear conocimiento. Puede que nunca sepamos nada con absoluta seguridad, pero no tenemos que saberlo. Saber que todo conocimiento tiene cierta incertidumbre no hace que el conocimiento sea inútil. Hay mucho “conocimiento” por ahí que no vale nada, pero la gente cree en ello, de todos modos, y eso no parece lastimarlos mucho. Otro conocimiento parece tener más valor. Pero la incapacidad de ver el medio ambiente de otra manera que no sea subjetiva no es un obstáculo para nuestra capacidad de crear conocimiento útil. Por lo tanto, buscar respuestas a las preguntas es extremadamente importante para nuestra supervivencia, incluso si no podemos saber nada con certeza.

Answer 4

Como el cerebro es de plástico, el cableado en sí cambia a medida que respondo mis propias preguntas. Necesito respuestas o un camino hacia las respuestas para establecer la validez intuitiva de mi intelecto general. Cual es la alternativa? Dadas las preguntas, puedo responderlas o rendirme. El proceso de respuesta puede que nunca termine, pero es el proceso que necesito.

No puedo aceptar que las respuestas sean solo subjetivas. Ellos convergen No concluimos subjetivamente que 1 + 1 = 3. Las respuestas convergen, al igual que las preguntas. Preguntas y respuestas hacen una historia del mundo. Donde sea que comencemos, nos encontramos con otros a medida que los caminos de investigación se unen. Somos parte de la misma gran historia, ya que todos los capítulos individuales tienen diferentes estilos.

Hay muchas preguntas y muchos tipos de preguntas. El tuyo es uno. Es especial porque es una pregunta sobre preguntas, una meta pregunta. Podría tener un punto más específico en mente, si una pregunta más específica fuera … en cuestión.

Answer 5

La parte “ya que las respuestas solo son proporcionadas por nuestra propia aportación subjetiva” es falsa.

Comenzamos comparando las experiencias subjetivas de las personas para ver si coinciden. Terminamos con una revisión por pares.

Tanto el comienzo como el final, y todo lo que hay en el medio es ciencia . (O se supone que lo es, de todos modos, pero algunas personas tienen otras ideas suyas para hacer cosas).