La respuesta corta es No. Hay mucha discusión, debate y disensión dentro de cada uno de los dos partidos principales. Los movimientos políticos revolucionarios comienzan a nivel de base de todos modos. Los políticos son a veces los últimos en mantenerse al día.
El sistema de partidos proporciona mecanismos para que los movimientos políticos tengan resultados electorales. Primero, debes capturar a uno u otro de los dos partidos principales; entonces tienes que ganar algunas elecciones generales.
La razón por la cual los partidos políticos son necesarios es que hay casi tantas plataformas políticas únicas como votantes individuales. La función de los partidos es combinar, comprometer, fusionar y finalmente reducir la elección en las elecciones generales para que a los votantes se les ofrezca algún tipo de elección coherente.
El sistema está lejos de ser perfecto, y probablemente se mejoraría con una elección de “segunda vuelta instantánea” en la que los votantes de terceros podrían elegir una opción # 2 … esto significaría (por ejemplo) que usted podría votar a Ralph Nader o al Partido Verde como su opción # 1, Clinton para su opción # 2, y sepa que su voto contará tanto como el de cualquier otra persona. En la segunda vuelta, las personas que votaron por un tercero tendrían sus votos redistribuidos entre los 2 principales candidatos.
- ¿Qué piensa sobre la situación en Egipto en este momento?
- Cómo pensar en positivo si todo en la vida se vuelve negativo
- ¿Es posible que tu cerebro esté en silencio?
- ¿Cuál es el punto de ” buscar respuestas ” ya que las respuestas solo son proporcionadas por nuestra propia información subjetiva (cómo cada cerebro está conectado de manera única)?
- Cómo aportar claridad de pensamiento como Balaji Vishwanathan
Esto tendría el efecto de hacer que las plataformas de terceros sean más viables y más propensas a ser tomadas en serio … pero el ganador de la elección necesariamente tendría una mayoría y, por lo tanto, tendría más confianza del electorado.