¿Comer hipoglucemia y cuidar a su mascota (como animal) es una hipocresía a nivel humanitario?

Bueno, supongo que hay diferentes grupos de presión cuando se trata de no ser vegetariano y ser un amante de los animales.

En casa, he criado gatos y perros, y en consecuencia, NUNCA comería carne de perro o gato. Amo a estos animales como mascotas y como criaturas con las que me conecto emocionalmente. Nuevamente, nunca comería un periquito porque me conecto emocionalmente con estas hermosas aves. La cuestión es que nunca comería un animal con el que me conecte emocionalmente.

Sin embargo, no considero el pollo, la carne de res, el cordero ni ninguna de las carnes que tengo como mascotas, por lo que personalmente no creo que esté siendo hipócrita. No tengo una conexión emocional con ellos, y no me importa comerlos por la simple razón de que estas carnes se crían específicamente para el consumo.

Mire, amo a los animales, los cuido, cuido el medio ambiente y participo en campañas que se centran en salvar especies en peligro de extinción. Quiero que mis hijos y mis nietos sepan cuán hermoso es un tigre y cuán majestuosa se ve una ballena azul cuando se sumerge de nuevo en el océano, o cuán hermoso es el halcón de Amur.

Pero, habiendo dicho todo eso, sigo siendo un no vegetariano que nunca dice que no a un filete bien cocinado. Ahora, lo que como, tampoco son especies en peligro de extinción; como dije, son criados para ser consumidos. Ya sea carne de res, cordero, pollo, pato, cerdo, ¡lo que sea! Ninguna de estas carnes proviene de un animal que se enfrenta a la extinción.

Además, nunca comería animales salvajes como ciervos, canguros, jabalíes, etc. a menos que, por supuesto, un funcionario del bosque me diga oficialmente que el animal había muerto por causas naturales y que no había sido cazado furtivamente.

Por otro lado, mi hermano es un conservacionista de la vida salvaje, que trabaja para Wildlife Trust of India. Recientemente se volvió vegetariano, hace unos dos años, diciendo que, ¿cómo puedo salvar animales cuando los estoy comiendo?

Bueno, ese es él! Y esa es la otra facción de la que estaba hablando. Un profesor que conozco bien de la Universidad de Waterloo dice lo mismo. Es uno de los más grandes ateos que conozco, y es vegetariano porque él también es un cruzado de la vida salvaje.

Pero, personalmente, no considero ser un amante de las mascotas no vegetariano como una forma de hipocresía porque no como mis mascotas, especies en peligro de extinción, bichos o animales escalfados.

Tal vez lo es.

Personalmente, no creo que sea éticamente correcto diferenciar entre animales solo porque algunos se ven peludos y lindos y otros se ven lo suficientemente voluminosos y carnosos como para matarlos, cortarlos, cocinarlos y comerlos. Todos son seres vivos. Y el hecho es que, si bien muchos de nosotros daríamos la vida por nuestras mascotas, no tenemos reparos en poner el cuchillo de carnicero en el cuello de otro animal.

Creo que esto se debe en gran parte a que, después de cierto tiempo, las personas dejan de ver a las mascotas como animales. Se convierten en parte de la familia. Las personas se refieren a sí mismas como mamás y papás de gatos y perros. La división entre humanos y animales simplemente desaparece. Estos son solo juegos mentales … como cómo nuestra mente puede aceptar matar a algunos animales y horrorizarse por la muerte de otros animales.

Hay personas que tienen vacas, cabras y gallinas como mascotas. Pueden comer comida no vegetariana, pero nunca podrían separarse de su mascota o incluso pensar en matarla por comida. Esto se debe a que una mascota es una persona no humana en nuestra mente. Los amas, los cuidas, los alimentas, les das calor y refugio. No son comida.

Muchos niños pequeños se horrorizan cuando se dan cuenta de que lo que sus padres les están dando de comer eran seres vivos que caminaron inofensivamente en granjas comiendo hierba y jugando. ¿Recuerdas este video que se había vuelto viral no hace tanto tiempo …?

Esa es la mente de un niño inocente para ti. ¿Pero qué le hace la sociedad? La sociedad hace que las personas que no comen carne se sientan como parias sociales … solo porque no están haciendo algo que la mayoría hace. Solo como huevo y muy pequeñas cantidades de pollo. He sentido mucho el ridículo social. La gente me hace todo tipo de preguntas … ¡ Pero tú eres una keralita! ¿Por qué no te gusta el pescado? … ¿Te gusta solo el huevo? Es como decir que solo te gusta la leche. ¿Quién incluso considera que el huevo no es vegetariano? … Pero el pescado es bueno para la salud … ¿Has probado el cerdo / conejo / pato / codorniz para decir que no te gusta? … ¡¡¡Qué !! ¿No comes carne de res? ¿Eres incluso un Malayali? … ¡Dios mío! ¿Cómo puedes decir que no a este cordero al curry? ¡Debes estar loco! … Si comes tanta comida vegetariana, brotarás cuernos y te convertirás en una vaca * risa estruendosa * …

-_-

También existe el hecho adicional de que los humanos no son carnívoros naturales [1].

En algún punto del camino, los humanos introdujeron animales en nuestra cadena alimentaria (probablemente comenzaron por recoger las sobras dejadas por los carnívoros) y se quedaron allí. De hecho, esa parte de la cadena alimentaria se ha expandido como cualquier cosa. ¿Hay algo que los humanos no hayan intentado cocinar y comer? Rinocerontes, tal vez? Quizás ellos también hayan comido eso. ¡¿Quién sabe?! Pero intente poner esto como una razón para no favorecer el consumo de carne de animales. El resto del mundo lo ridiculizaría, lo llamaría, se burlaría de usted, lo engañaría en las redes sociales … temiendo que muchas personas coman carne a medias o sean vegetarianos muy disculpas ( lo siento, no lo hago) no comer carne … ¿por qué lo siento?) por el resto de sus vidas. Y solo piense en cuánto esfuerzo se dedica a comer un poco de carne … pasamos horas cocinándolas, ablandándolas, hirviéndolas y agregando todo tipo de especias para eliminar el sabor crudo. ¿Podemos comer carne cruda como comeríamos una manzana cruda o un tomate crudo? ¿No se reduce todo esto al hecho básico una vez más?

Entonces, la diferencia básica radica en la mente … en la forma en que las personas ven la diferencia entre su querida ‘Molly the Cow’ y un plato de bistec fresco.

Sus mentes se niegan a aceptar que Molly pueda convertirse en bistec cualquier día. Intenta decirles esto … y dirían ‘ Pero, ¿cómo puedes pensar en comparar / equiparar un plato de carne con ella? Ella no es solo una vaca. Ella es familia Nuestro bebe. Ella es nuestra Molly

Obtener la deriva?

Notas al pie

[1] Rompiendo el mito de la carne: los humanos son vegetarianos naturales

A2A por la Sra. Sameera Khader por: ¿Es hipocresía comer no vegetariano y cuidar a su mascota (como animal) a nivel humanitario?

Aquí vamos, otra pregunta odiosa, despectiva y condescendiente irrumpió en los no vegetarianos por sus elecciones de alimentos.

Bueno, ¿qué tal estos choca esos cinco?

  1. ¿Comer verduras y cuidar su huerto / vivero / herbario (como planta) es hipocresía a nivel humanitario?
  2. ¿Comer arroz y cuidar sus arrozales (como planta) es hipocresía a nivel humanitario?
  3. ¿Beber vino y cuidar su huerto (como planta) es hipocresía a nivel humanitario?
  4. ¿Beber leche y cuidar su vaca / búfalo (como un animal sagrado) es hipocresía a nivel humanitario?
  5. ¿Creer en Dios y explotar las creaciones de Dios (planta / animal / humano) es hipocresía a nivel humanitario?

Bueno, la respuesta a todo lo anterior, incluida la pregunta real, es un gran NO.

¿No te convence la filosofía? Ok, prueba Science en este caso:

¡ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PARA A CONTRA SOBRE EL OP OP », ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡”

Cuando un vegetal o fruta se separa de una planta, sigue siendo un organismo vivo. Estos órganos vegetales desprendibles y comestibles continúan respirando, absorbiendo oxígeno y emitiendo dióxido de carbono que no debe confundirse con la fotosíntesis, que ocurre al revés en los tejidos verdes cuando están a la luz del sol. A medida que las verduras o las frutas respiran durante el viaje desde las tierras de cultivo hasta el mercado, generan calor y consumen vitaminas (tratando de sobrevivir y evitando la muerte). La refrigeración de verduras o frutas ralentiza la respiración pero no la detiene (muerte lenta de las verduras). A menos que la verdura o la fruta se enfríe rápidamente, el calor generado por la respiración continúa afectando la pérdida de vitaminas (aún tratando de sobrevivir y combatiendo la muerte). Cuando se procesa una verdura o fruta, como por ejemplo cocinando, enlatando o congelando, se detiene la respiración (la verdura se mata de una vez por todas). Un vegetal o fruta sin procesar que no se maneja adecuadamente se pudre y se vuelve no comestible (cadáver podrido). Las verduras podridas que se tiran no proporcionan nutrientes a los humanos (se descompone y vuelve a la naturaleza / Dios).

Ahora, piensa en todas esas ensaladas verdes y de frutas, ¡en realidad estás comiendo un organismo vivo! Solo, si estuvieras lo suficientemente cuerdo como para escuchar sus gritos inaudibles y ver su exudación (jugos) sin sangre. Piénsalo, ¿no eres hipócrita? Supongo que no porque solo estás siguiendo la ley de la naturaleza al igual que tus contrapartes no vegetarianos.

Por favor, recuerda una cosa que siempre que estás siguiendo la ley de la naturaleza no eres ni ético ni hipócrita ni blasfemo.

Gracias por la lectura …… Espero que esto ayude …… Gracias y Saludos ………………

PD: SRI GURUNANK DEV JI HABLÓ PALABRAS DE SABIDURÍA A TRAVÉS DE SU GURBAANI SOBRE LA CONTROVERSIA SOBRE LA ALIMENTACIÓN NO VEGETARIANA Y EL TABÚ SOCIAL ALREDEDOR.

मांस मांस कर झगडे मूरख ना ही जाने ज्ञान ना ध्यानी

कौन मांस कौन साग कहावे और किसमे पाप समानी

Traducción suelta: Quienes critican éticamente a los carnívoros no son cuerdos ni tienen sabiduría ni espiritualismo. ¿Cómo saber realmente qué se llama exactamente carne y qué se llama exactamente vegetal y cuál es cuál y cuál es pecaminoso?

Espero que esto ayude también …………… Gracias y Saludos ………………

La mayoría de las respuestas en este hilo que responden negativamente tienen la siguiente lógica:

No soy hipócrita.

Bueno, ese no es el buen razonamiento.

Por ejemplo, se podría decir, me encanta el sabor de la carne de . No tengo mucha conexión emocional con ellos.

Luego está el especismo como el racismo.

Ahora, cuando uno elige animales uno sobre el otro, su gusto lo guía, y su gusto dicta lo que come.

Tenga en cuenta aquí que la justificación no se basa en la preocupación por los animales.

Cada vez que come o compra carne, indirectamente está causando que la matanza de animales aumente al aumentar la demanda.

¿Dónde esconderías hijo?

__

Por otro hipócrita.

Creo que es. Dices ser un amante de los animales, pero estás matando y causando dolor conocido a otros animales. No creo que eso sea lo que hacen los amantes de los animales.

Paz.

El hecho mismo de que hagas esta pregunta significa que en algún nivel sientes que es así.

¡Y eso es! 🙂