¿Qué religión crees que tiene más sentido?

Si fuera lo suficientemente inteligente, sería un yogui hindú. O un Maestro Zen (dejemos de lado la réplica “¡El budismo es una filosofía!”, ¿De acuerdo?). La sublime autoconsistencia y la ciencia integrada del pensamiento islámico también es venerable.

Estas grandes religiones tienen mucho sentido. Cada uno tiene medios poderosos para racionalizar la realidad. Dentro de sus lógicas, cada uno posee un considerable poder explicativo. Apelan a muchas facetas de la condición humana de forma más natural.

Por esta razón, los rechazo a todos. Los humanos damos sentido a un mundo más complejo que nosotros. Somos simplificadores, dibujantes, creadores de singularidades. Conjuramos Uno de un grupo infinito de elementos no relacionados.

Las mejores fotos del mundo

Por lo tanto, las buenas religiones forman una mezcla de significado y misterio que alivia el alma de nuestra saga: “¿cómo podemos ser como somos y cómo podemos explicarnos eso a nosotros mismos?”. La consideración realmente racional revela la realidad de rango: no sabemos y no podemos. La “evidencia empírica” ​​actúa como un opiáceo sintético (me gusta llamarlo “el fentanilo de Marx”, es mucho más potente), pero esta frase es una fusión falaz de locura hecha de una manera que parece empíricamente evidente. Las palabras solo significan “experiencia clara”, derivada de las lenguas antiguas de los guerreros griegos y romanos en guerra. La solución más adecuada para nuestra disonancia cognitiva.

¿Qué parte de nuestra experiencia es clara? Evitar la pregunta al citarla como una declaración produce una satisfacción que elimina la necesidad de respirar. De hecho, la religión es el opio de las masas, pero la retórica evidente de “la iluminación” es mucho más peligrosa para la mente racional: impide que esa mente cuestione su propia racionalidad.

Lógicamente, la eliminación es tu propósito en la vida. Es cómo progresa la evolución. La muerte es una regla de optimización ventajosa.

Pero la búsqueda interminable de actualización personifica la inteligencia: “¿Qué soy yo?”. El racionalismo empírico da una respuesta horrible: “’Tú’ no eres nada. ‘Usted’ es una consecuencia necesaria de todo lo demás. Su “experiencia” es una ilusión producida por la progresión necesaria de todo por la pendiente termodinámica al cero absoluto. Disfruta la ilusión que llamas vida “.

Esta conclusión no tiene sentido. Hace que la búsqueda de algo no tenga sentido, y nosotros somos los creadores del significado, ¿no es así? Si esto no es cierto, entonces hemos invocado a un dios. Por lo tanto, la religión tiene sentido. Nos ayuda a evitar el nihilismo lógico, el único resultado lógico de la lógica aplicada a la realidad en virtud de la incompletitud necesaria.

Recuerde, posiblemente el mejor lógico de la historia murió de hambre como resultado de su paranoia. Un final muy apropiado: reducido a Nada por su propio pensamiento. Un hombre verdaderamente completo e incompleto.

Por lo tanto, estas grandes religiones y sus denominaciones derivadas tienen sentido: para eso están. Son los antiguos productos evolutivos de las mentes que intentan explicarse y no quieren morir en el proceso.

Solo hay una excepción: el cristianismo. Esa confusión confusa, inconsistente y contradictoria de guerreros tribales a mitologías del Cercano Oriente que culminan en un hombre que parece ser ambiguo en cuanto a su propia identidad y que muere en desgracia siendo elevado a la divinidad es la mentira más patética, pretenciosa, ridícula y repugnante. eso nunca podría concebirse como una reflexión correcta porque es tan increíblemente irónico . No tiene ningún sentido .

Justo como la realidad.

La única religión que no

1.) endulzarlo para mí y eso me permite elegirlo todos los días.

2.) eso no me obliga pero me consuela.

3.) El que no me hace condenar a las personas que me rodean ni me hace ignorarlas.

4.) El que me dice, hay trabajo que hacer aquí en la tierra, que la vida importa.

5.) El que promete vida eterna pero no nos hace matar a nadie como recompensa. Por el contrario te dice que la verdad es dura.

Dejaré algunas citas y enlaces a continuación en consecuencia.

1.) capa de azúcar

Mateo 7: 13-14; “Entra por la puerta angosta. Porque la puerta es ancha y el camino es fácil que conduce a la destrucción, y los que entran por ella son muchos. Porque la puerta es angosta y el camino es difícil que conduce a la vida, y los que encuentran son pocos

3.) No me obliga.

Mateo 11: 28-30

Ven a mí, todos los que trabajan y están cargados, y te daré descanso. Toma mi yugo sobre ti y aprende de mí, porque soy gentil y humilde de corazón, y encontrarás descanso para tus almas. Para mi yugo es fácil, y mi carga es ligera “.

3.) No condenar

a.) Lucas 6:37; “No juzgues, y no serás juzgado; no condenes, y no serás condenado; perdona, y serás perdonado;

b.) Santiago 4: 11-12; No hables mal unos contra otros, hermanos. El que habla en contra de un hermano o juzga a su hermano, habla mal contra la ley y juzga la ley. Pero si juzgas la ley, no eres un hacedor de la ley sino un juez. Solo hay un legislador y un juez, el que puede salvar y destruir. ¿Pero quién eres tú para juzgar a tu prójimo?

4.) La vida importa, hay trabajo que hacer.

a.) Juan 4:38; Te envié a cosechar aquello por lo que no trabajaste. Otros han trabajado y tú has entrado en su trabajo “.

b.) Proverbios 14:23; En todo trabajo hay ganancias: pero la charla de los labios tiende solo a la penuria.

5.) Vida eterna

a.) Juan 6:27; No trabajes por la comida que perece, sino por la comida que perdura hasta la vida eterna, que el Hijo del Hombre te dará. Porque sobre él Dios el Padre ha puesto su sello “.

b.) Juan 12: 24-25; De cierto, de cierto os digo que, a menos que un grano de trigo caiga a la tierra y muera, queda solo; pero si muere, da mucho fruto. Quien ama su vida la pierde, y quien odia su vida en este mundo la guardará para la vida eterna.

c.) Juan 3:16; “Porque Dios amó tanto al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna.

¡Espero que esto ayude!

Cosmológicamente es probablemente el hinduismo a un nivel muy alto, pero la religión en sí misma es una locura una vez que comienzas a profundizar en ella. Una cosa es que todo está experimentando todo. Pero luego entras en dioses con cabeza de elefante montando ratones y ahí es donde me pierdes.

El judaísmo ha resuelto la mayoría de sus problemas, “esta es nuestra religión, nuestro dios nos dijo algunas cosas, no tienes que creer o seguir nada de eso, y no se aplica a ti”. consistencia.

El budismo como filosofía funciona bastante bien. La realidad es falsa, el ansia es la fuente del sufrimiento (el sufrimiento es diferente al dolor). Elimina tus antojos y el sufrimiento desaparece. También hacen afirmaciones sobre el más allá, que se sale de los rieles. Pero si la realidad es un ciclo interminable de sufrimiento versus monotonía, la mejor solución es dejar de hacerlo. Eso es bastante sensato.

Los sikhs son bastante buenos. Los testigos de Jehová tienen una visión muy coherente de las Escrituras.

Muchas religiones tienen sentido internamente o si les das un ligero beneficio de la duda. Sin embargo, el islam y el cristianismo no están en ese grupo. Incluso ignorando una falta total de evidencia (que es el caso de todas las religiones), ambos son una tontería simplemente porque afirman que su Dios es una súper entidad todopoderosa, omnisciente y amorosa que enviará a la eternidad. -consciente-tortura-en-infierno a todos los que no aceptan completa / incuestionablemente las historias contadas por sus seguidores como la Verdad Última. Claramente, ese no es el trabajo de un ser amoroso o incluso un ser decente a medio camino. Por lo tanto, necesitan trabajar en sus instalaciones o resolver algunos problemas de lógica interna, porque sus reclamos centrales se desmoronan con un examen menor. No debería tener que tomar la palabra omnipotente de un seguidor de Dios para este tipo de cosas, no es así como funciona. “Confía en nosotros, estas historias son legítimas “. Es como un padre alcohólico que envía a su hijo a la tienda a comprar más alcohol y el niño le asegura que la cerveza es para su padre. Incluso si el niño dice la verdad, ¿por qué le creerías o pensarías que deberías ayudar al padre, cuando su padre es claramente un imbécil por enviar a un niño a hacer algo que debería poder hacer por sí mismo? Y lo que es peor, envió a sus dos niños pequeños y están discutiendo sobre cuál se supone que realmente debe llevar el alcohol a casa para papá.

Quizás se pregunte por qué los testigos de Jehová obtienen un pase. No creen que el juicio se base en la creencia en las historias, todos resucitan después de que se establece el reino de Dios, con Dios y Jesús claramente presentes y representados, entonces esas personas resucitadas serán probadas nuevamente por Satanás, y los fracasos serán destruido por completo. Nadie es torturado para siempre, ni se prueba a nadie por creer las historias de los testigos de Jehová. En su eshatología, todos son responsables de sus propias acciones con pleno conocimiento de las reglas del juego y las consecuencias de perder.

Universalismo unitario.

Sus creencias centrales se basan en valores humanistas sobre la adoración de una deidad todopoderosa, pero acepta todas las creencias religiosas independientemente.

Puede que no sea estrictamente una religión, pero encontrar defectos en los principios centrales de las iglesias es difícil:

  • El valor inherente y la dignidad de cada persona;
  • Justicia, equidad y compasión en las relaciones humanas;
  • Aceptación de los demás y estímulo para el crecimiento espiritual en nuestras congregaciones;
  • Una búsqueda libre y responsable de la verdad y el significado;
  • El derecho de conciencia y el uso del proceso democrático dentro de nuestras congregaciones y en la sociedad en general;
  • El objetivo de la comunidad mundial con paz, libertad y justicia para todos;
  • Respeto por la red interdependiente de toda existencia de la que somos parte.

Es difícil discutir con eso.

Ninguno de ellos Por qué ?

Algunas definiciones de religión:

Religión – Wikipedia

Religión – Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre

Formulario citado de internet:

La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales.

“ideas sobre la relación entre ciencia y religión”

sinónimos:

fe, creencia, divinidad, adoración, credo, enseñanza, doctrina, teología; Más

  • un sistema particular de fe y adoración. sustantivo plural: religiones “las grandes religiones del mundo”
  • una búsqueda o interés seguido con gran devoción.

Bueno, cualquiera es libre de creer en lo que quiera (siempre que no infrinja la ley, lastime a los humanos, etc., etc.), punto. Pero, para mí no tiene ningún sentido preocuparse o dedicarse a algo que no tiene ninguna evidencia.

Bueno, todos tienen algo que suena loco. Pero TODAS las personas creen algo loco: pídale a cualquier atleta que proporcione pruebas de vida extraterrestre. No hay ninguno, pero todos creen.

Soy SUD y encuentro respuestas satisfactorias para lo siguiente:

La salvación para todos los hombres, según la teología SUD, incluso la peor persona que haya conocido pasará la eternidad en un reino de gloria y felicidad. ¿Por qué Dios enviaría a sus hijos al tormento eterno?

Dios habla a todas las naciones y en todo momento si escuchamos. Hay evidencia de que habló con los antiguos estadounidenses, egipcios, tailandeses, chinos, japoneses y otros. Él nos habla hoy, y no limita Su palabra solo al antiguo Israel.

Él quiere que aprendamos ciencia y todas las cosas. Los líderes mormones fomentan la familiaridad con las ciencias. No hay conflicto entre la ciencia y Dios.

Algunas cosas que he encontrado preocupantes:

La prohibición de los descendientes africanos que reciben el sacerdocio. No sé si la prohibición fue la voluntad de Dios o debido al prejuicio de los primeros líderes. Hay argumentos para ambos. Smith claramente tenía una visión más expansiva pero simplemente no lo sé.

Tampoco soy un gran fanático de la poligamia, pero lo veo a través de una lente del siglo XXI. Claramente, la prohibición del sacerdocio y la poligamia se practicaban en los antiguos y nuevos testamentos, por lo que existe un precedente, pero no me gusta.

Y ese es el problema. Si crees que Dios debería hacer las cosas como piensas, quizás la iglesia no sea tu bolso.

Esto: el templo satánico

Parece bastante directo para mí. La mayoría de las religiones han institucionalizado diversos niveles de abuso y control. También tienden a tener mensajes contradictorios lanzados por sus seguidores.

Esas contradicciones muestran, al menos para mí, que los principios y conceptos básicos de la religión no están claros. Si no son claros, entonces no tienen sentido ya que el mensaje tiene claras contradicciones.

El paganismo original y real está muy cerca. La naturaleza panteísta que une el mundo natural es algo atractiva. El único problema es que las religiones paganas de hoy (al menos las de este rincón del mundo) no son las religiones paganas originales. Esas creencias originales se pierden en las brumas del tiempo. Para que eso no sea reconocido por los modernos ‘druidas’ muestra duplicidad de rango.

Algunos pueden decir que no juzguen una religión por sus seguidores. Bueno, como mas? ¿Su libro o libros sagrados? ¿Qué versión de esos libros sagrados y de cuándo en la historia?

Es el mero hecho de que tantas variantes de una religión pueden expresar su creencia pero ser capaces de señalar el mismo texto para justificación.

Entonces, volvamos al Templo Satánico (no estoy seguro si están directamente vinculados o tienen alguna afiliación con la iglesia oficial de Satanás). Ahora, siendo algo cínico, los veo como una religión debido al tecnicismo. Para mí, representan un grupo que ayuda a moderar a otras personas que intentan forzar sus religiones en donde no debería estar.

Un excelente ejemplo de esto es Cientos se reúnen para la presentación de la estatua satánica en Detroit

Y otro Templo Satánico busca comenzar programas extracurriculares en nueve distritos de EE. UU.

¿Pero por qué?

Francamente, la religión se usa como excusa. Todas las religiones han sido retorcidas y sus libros sagrados modificados a lo largo de los siglos. No tiene sentido seguir una religión que ni siquiera puede decidir qué es, una religión que dice que es una cosa y lo contrario al mismo tiempo. No tiene sentido cumplir con las leyes escritas sobre cosas del pasado y luego tratar de adaptar las formas de vida modernas a esas leyes cuando el autor original no tenía una intención clara, ya que no sabían de la existencia de dicho artículo.

Es asombroso el hecho de que EE. UU. Tiene un problema en el que está luchando contra las personas que realmente quieren una teocracia cristiana en estos tiempos.

Entonces, si tengo que elegir una religión que tenga sentido, elegiré la que desafíe las creencias de los fundamentalistas teocráticos.

Creo que todas las principales religiones de Dios tienen sentido cuando la escoria y la corrupción acumulada se eliminan y se revela el mensaje esencial de Dios.

Ese Mensaje está incorporado en la Regla de Oro para preferir a los demás a uno mismo, cuidar a los pobres y desafortunados, y amar a los demás y amar a Dios. Incluye la práctica de la oración y la meditación.

Simplemente porque es más nuevo y tiene un conjunto mucho mayor de Escritos y orientación apropiados para este tiempo, soy un bahá’í. Esa religión puede relacionarse y explicar muchos de los entendimientos y enseñanzas comunes de las religiones del pasado, de manera demostrable afirman cumplir ciertas expectativas y profecías de las principales tradiciones religiosas del pasado, y tiene fundadores que demostraron el conocimiento de Dios y escribieron extensa y persuasivamente sobre esta edad. Enseña la unidad de la humanidad, la unidad de la religión y la unidad de Dios. También enfatiza la armonía de la ciencia y la religión (con muchas discusiones en sus Escritos consistentes con la ciencia moderna del desarrollo de la especie humana, el poder del átomo, la medicina, etc.), la importancia y la igualdad espiritual de las mujeres, la necesidad para el fin de los prejuicios, los conflictos y las disputas, y la promoción de estructuras políticas más democráticas. http://www.bahai.org

Una religión tendría sentido si esa es una religión en la que Dios habla con los hombres y explica el significado de la vida, la forma de comportarse y la razón para comportarse de una manera y no de otra manera, directamente, con autoridad de Dios.

A menudo, en Quora, me encuentro con preguntas como “¿Cómo puedo probar que Dios existe?”. Invariablemente, surge esta respuesta irónica (parafraseo una respuesta común de memoria sin citar a nadie):

Demuestre que Dios existe al orarle acerca de algo milagroso y tangible, como pedirle a Dios que lance un rayo. Si veo un rayo, has demostrado que Dios existe. Si no hay un rayo, entonces has probado que Dios no existe o que no le interesa que creamos en Él.

La respuesta tiene un defecto obvio: Dios puede que no quiera que nuestro conocimiento de Él sea científico, con pruebas de laboratorio. Puede querer que lo conozcamos por fe. De hecho, si Dios estuviera sujeto al descubrimiento científico, entonces Dios no sería el Creador de la naturaleza con todas sus leyes, sino una parte del mundo creado, y por lo tanto no Dios. De hecho, nuestro Dios lo dijo claramente:

Algunos de los escribas y fariseos le respondieron, diciendo: Maestro, veríamos una señal de ti. Quienes respondieron les dijeron: Una generación malvada y adúltera busca una señal, y no se le dará una señal (Mateo 12: 38–39).

Sin embargo, la respuesta tiene un núcleo de verdad: quizás no para satisfacer el capricho tonto de un ateo, sino para enseñarle a su creación sensible la verdad que la ciencia no puede descubrir, Dios, si existe, interactuaría con los hombres.

Cualquier religión que solo apunta a mitos o estatuas para hablar de Dios es, por definición, algo hecho por el hombre: tal vez un buen arte o una buena forma para que las personas se reúnan y disfruten de la compañía de los demás, o una buena forma de transmitir sabiduría a los jóvenes. , pero no es una buena manera de aprender acerca de Dios.

La religión que tiene “más” sentido, de hecho, la religión que tiene todo el sentido, es la religión que nos fue dada por Dios en persona.

Este es nuestro Dios, y no se tendrá en cuenta a ningún otro en comparación con él. Descubrió todo el camino del conocimiento, y se lo dio a Jacob su siervo, y a Israel su amado. Luego fue visto en la tierra y conversó con hombres (Baruc 3: 36-38)

He venido para que tengan vida y la tengan en abundancia. (Juan 10:10)

con autoridad y poder manda a los espíritus inmundos, y salen (Lucas 4:36)


La respuesta de Alex Pismenny a ¿Por qué los dioses griegos son considerados mitos mientras que el dios cristiano no?

La respuesta de Alex Pismenny a ¿Crees en Cristo?

¿Qué evidencia tenemos de que Jesús resucitó?

Hinduismo porque cubre filosofías que contienen dentro de todas las religiones.

Las filosofías centrales dentro del hinduismo contienen un modelo monoteísta llamado Vedanta, que es la explicación más detallada de nuestro verdadero yo jamás documentado. Entra en las preguntas que los médicos y científicos modernos están comenzando a entender, algunos de los temas incluyen el estudio sobre la existencia y la conciencia.

Tiene en cuenta todas las religiones y todas las filosofías en el mundo de hoy y las combina a todas en un estudio sistemático. Hoy la gente ha disuelto el significado del hinduismo en algo que suena superfluo e imaginativo. Han olvidado el significado central de los Vedas que son los Upanishads.

Ninguno, ninguno en absoluto. Hemos avanzado culturalmente hasta ahora, haciendo religiones de mitologías muertas hace mucho tiempo, que están llenas de tonterías complejas.

Si quisiera una religión basada en hechos, algo razonable, volvería a sus raíces: la naturaleza.

Entonces, si quisiera avanzar ese paso, le agregaría el sol, ya que es la fuente de toda la vida (y tal vez la lluvia, porque sin agua, estamos jodidos).

Esta es la base de la mayoría de las religiones, pero como escribí (arriba), las personas complicaron las cosas.

Una vez que tienes el sol, se agrega la luna, luego el cosmos y cómo gira todo. Esto produce Stonehenge, un avance cultural importante y probablemente algo muy bueno, que reúne a todos para festivales y honra a los muertos.

Lo que hacemos a continuación es lo que no me gusta. Cosas como sacerdotes, sacrificios humanos, control político por parte del jefe / rey local, prediciendo el futuro, herejías y, por supuesto, guerra.

Pero si pudiéramos volver a la raíz simple de todo, y no complicar las cosas, me gustaría bastante. No pediría adorar a la naturaleza, pero al menos podríamos respetarla e incluso admirarla. Llamémoslo ciencia.

El pasfarfarismo es, con mucho, la más sensata de las religiones.

Todavía implica creer en un ser sin pruebas. Pero aparte de eso, todo es un consejo realmente increíble. No lapidar a las personas hasta la muerte o las inundaciones ni nada.

Los 8 núcleos “id en lugar de que no”

1. Realmente preferiría que no actuaras como un asqueroso Santísimo que Al describir mi bondad. Si algunas personas no creen en mí, está bien. Realmente, no soy tan vanidoso. Además, esto no se trata de ellos, así que no cambies de tema.

2. Realmente preferiría que no usaras mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, destripar y / o, ya sabes, ser malo con los demás. No requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para las personas.

3. Realmente preferiría que no juzgaras a las personas por su aspecto, o por su forma de vestir, o por su forma de hablar, o, bueno, solo juega bien, ¿de acuerdo? Ah, y tenga esto en sus cabezas gruesas: Mujer = Persona. Hombre = Persona. Samey – Samey. Uno no es mejor que el otro, a menos que estemos hablando de moda y lo siento, pero se lo di a las mujeres y a algunos tipos que saben la diferencia entre el verde azulado y el fucsia.

4. Realmente preferiría que no te permitieras una conducta que te ofende a ti mismo, o a tu pareja voluntaria y consentida de edad legal y madurez mental. En cuanto a cualquier persona que pueda objetar, creo que la expresión es irse a la mierda, a menos que encuentren esa ofensiva, en cuyo caso pueden apagar el televisor por una vez y dar un paseo para cambiar.

5. Realmente preferiría que no desafiaras las ideas intolerantes, misóginas y odiosas de otros con el estómago vacío. Comer, luego ir tras el B *******.

6. Realmente preferiría que no construyeras iglesias / templos / mezquitas / santuarios multimillonarios para mi gran bondad cuando el dinero podría gastarse mejor (elija):

1. Poner fin a la pobreza

2. Curar enfermedades

3. Vivir en paz, amar con pasión y reducir el costo del cable

Podría ser un ser omnisciente complejo de carbohidratos, pero disfruto las cosas simples de la vida. Debo saberlo. YO SOY el Creador

7. Realmente preferiría que no fueras a contarle a la gente que hablo contigo. No eres tan interesante. Supérate a ti mismo. Y te dije que amaras a tu prójimo, ¿no puedes dar una pista?

8. Realmente preferiría que no te hicieras con los demás como lo harías con ti si te metieras en, Um, cosas que usan mucho cuero / lubricante / Las Vegas. Sin embargo, si la otra persona está dentro (de conformidad con el n. ° 4), entonces hágala, tome fotos y, por amor a Mike, ¡use un CONDÓN! Honestamente, es un pedazo de goma. Si no quisiera que se sintiera bien cuando lo hiciste, habría agregado picos, o algo así.

Respuesta

La Ley universal de myoho-renge-kyo representa la identidad de lo que algunos ahora llaman el “campo unificado de todas las conciencias”. En otras palabras, es la esencia de toda existencia y no existencia, la fuerza creativa definitiva detrás de planetas, estrellas, nebulosas, personas, animales, árboles, peces, pájaros y todos los fenómenos, manifiestos o latentes. Toda la materia y la inteligencia son simplemente ondas u ondas que se manifiestan desde y hacia esta fuente central.

La conciencia (la iluminación) es en sí misma la verdadera creadora de todo lo que siempre fue y será, hasta las partículas más pequeñas de polvo, cada una de las cuales es una onda u onda individual. La gran diferencia entre cantar ‘Nam-myoho-re y la mayoría de las oraciones convencionales es que, en lugar de depender de un intermediario que nos conecte a nuestro estado de iluminación, podemos hacerlo nosotros mismos al aprovecharlo directamente a través de nosotros mismos -producido vibración sonora.

Sobre el tema de “¿qué o quién es Dios?”, Cuando comparamos el concepto de “Dios”, como una entidad separada que siempre nos está mirando, con las enseñanzas de Nichiren, la verdadera omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia de lo que la mayoría de las personas El llamado “Dios” es nuestra iluminación, que no existe en ningún otro lugar sino dentro de nosotros. Cuando los discípulos le preguntaron a Jesús dónde estaba el Reino de Dios, ¿no les dijo que estaba dentro de ellos?

Algunos dicen que ‘Dios’ es una entidad que nunca se puede ver. Creo que la gran cantidad de información que se transmite constantemente a través de ondas electromagnéticas nos da una prueba de cómo podría existir realmente un estado invisible de lo que muchos llaman ‘Dios’. Es ampliamente conocido que ciertos datos que se transmiten por medio de ondas electromagnéticas tienen el potencial de ayudar a producir efectos extraordinarios y potentes, incluida la conciencia global instantánea de algo o una reacción emocional masiva. Además de muchas otras cosas, también es de conocimiento común que estas ondas pueden usarse para detonar una bomba o incluso para permitir que la NASA controle los movimientos de un robot tan lejos como la Luna o Marte. Sin embargo, nada de esto es posible sin un receptor para decodificar la información que se está transmitiendo. Sin el receptor, la información seguiría siendo impotente. De manera similar, es muy importante para nosotros tener nuestro receptor encendido para que podamos activar una comprensión clara y precisa de nuestra vida, toda otra vida y quiénes somos nosotros y todo lo que existe realmente.

Cantar ‘Nam-myoho-renge-kyo’ nos permite lograr esto porque nos permite llegar al núcleo de nuestra iluminación y encenderla. Eso es porque, como mencioné antes, la vibración sonora de ‘myoho-renge-kyo’ representa la combinación de las tres leyes principales que subyacen a toda existencia. ‘Myoho’ representa la Ley de latencia y manifestación (Naturaleza), y consta de dos estados alternos. Un estado de ‘myo’ es donde todo lo que no es obvio para nosotros existe. Esto incluye nuestros recuerdos almacenados cuando no estamos pensando en ellos, nuestro potencial oculto y nuestras emociones internas cuando no se expresan, nuestros deseos, nuestros miedos, nuestra sabiduría, felicidad, karma y, lo que es más importante, nuestra iluminación. El otro estado, ‘ho’, es donde todo en la Vida existe cada vez que nos resulta obvio, como cuando surge un pensamiento de nuestra memoria, cuando experimentamos o expresamos nuestras emociones, o cuando surge un efecto bueno o malo de nuestro karma Cuando algo se hace evidente, simplemente significa que ha salido del estado de ‘myo’ (latencia / latencia) y ha entrado en un estado de ‘ho’ (manifestación). Es la diferencia entre conciencia e inconsciencia, estar despierto o dormido, o saber y no saber algo.

La segunda ley, ‘renge’, gobierna y controla las funciones de ‘myoho’: ‘ren’ que significa causa y ‘ge’ que significa efecto. Estas dos leyes, ‘myoho’ y ‘renge’, trabajan juntas simultáneamente y subyacen a toda la existencia espiritual y física. La última y tercera parte de la tri-combinación, ‘kyo’, es lo que permite que la ley ‘myoho’ se integre con la ley ‘renge’. Es el gran hilo invisible de energía que fusiona y conecta toda la Vida y la materia, así como el pasado, el presente y el futuro. A menudo se le llama la Ley Universal de Comunicación. Quizás incluso podría compararse con la ‘teoría de cuerdas’ que algunos científicos ahora sospechan que existe.

Así como nuestras células corporales, pensamientos, sentimientos y todo lo demás fluctúan constantemente dentro de nosotros, todo en el mundo que nos rodea y más allá también está en un estado constante de flujo, de acuerdo con estas tres leyes. De hecho, hay más cosas yendo y viniendo entre los dos estados de ‘myo’ y ‘ho’ en un solo momento de lo que nos sería posible calcular o describir. Y no importa cuán grande, pequeño, importante o trivial pueda parecer cualquier cosa, todo lo que alguna vez existió en el pasado, existe ahora o existirá en el futuro, existe solo debido al funcionamiento de ‘myoho-renge- kyo ‘. Estas tres leyes son también la base de las cuatro fuerzas fundamentales y, si no funcionaran, ni nosotros ni ninguna otra cosa podríamos seguir existiendo. En pocas palabras, todas las formas de existencia, incluidas las estaciones, el día y la noche, el nacimiento, la muerte, etc., avanzan en un flujo continuo de continuación, revirtiéndose rítmicamente de un lado a otro entre los dos estados de ‘myo’ y ‘ho’. de acuerdo con ‘renge’ y por medio de ‘kyo’. Incluso las estrellas mueren y renacen de nuevo de acuerdo con el funcionamiento de ‘myoho-renge-kyo’.

‘Nam’ es como una contraseña o clave; nos permite llegar a lo más profundo de nuestra vida y fusionarnos o convertirnos en uno con ‘myoho-renge-kyo’. Sobre una base más personal, nunca sucede nada por casualidad o coincidencia, son las causas que hemos creado en nuestro pasado, o que estamos haciendo actualmente, las que determinan cómo estas leyes funcionan de manera única en cada una de nuestras vidas de un momento a otro. como nuestro entorno Al mirar hacia el este, en armonía con la dirección en que gira la Tierra y cantar rítmicamente ‘Nam-myoho-renge-kyo’ repetidamente durante un mínimo de diez minutos al día, cualquiera de nosotros puede obtener una prueba real de sus efectos en nuestra vida. Al construir una fuerza desde adentro, nos permite perforar incluso las capas más gruesas de nuestro karma y alcanzar directamente la sabiduría suprema de nuestra vida y la de todas las demás. A diferencia de la fantasía de una varita mágica para hacer desaparecer nuestros problemas, cantar ‘Nam-myoho-renge-kyo’ despierta nuestra sabiduría innata y saca a la superficie nuestro potencial oculto, una comprensión y comprensión mucho más clara de nuestro karma bueno y malo, y formas positivas en las que podemos hacer frente y cambiar nuestras circunstancias negativas por positivas. Produce la sabiduría que nos puede liberar de la ignorancia y la estupidez que nos impide aceptar y estar orgullosos de quienes realmente somos, independientemente de nuestra raza, color, género o preferencia sexual. También nos permite ver y comprender las cosas fuera de nosotros más claramente y, por medio de las fuerzas electromagnéticas de las que todos formamos parte, nos ayuda a conectarnos o atraernos hacia cualquier circunstancia externa o ayuda que necesitemos. La prueba de este efecto pronto se hace evidente para cualquiera que cante ‘Nam-myoho-renge-kyo’ de manera regular. Por supuesto, cuanto más sinceramente cantamos, más poderoso y rápido será su efecto.

Primero, permítanme decir que las religiones organizadas y formalizadas del mundo están degradadas por las influencias humanas, por malas interpretaciones, adiciones falsas, omisiones, traducciones. Para evitar ser engañado, esto debe ser estudiado. Para obtener información detallada sobre esto, consulte mi Apéndice de enlaces en la parte inferior.

Segundo, es importante entender que, aparte de las iglesias y religiones formales, existe una Unidad Esencial de Todas las Religiones.

Algunos de los escritos más racionales y sensatos sobre la religión se pueden encontrar en las obras de Emerson, ver # 1 a continuación. Una expresión muy razonada, más técnica, profunda y de “Nueva Era” sobre el tema se puede encontrar en los escritos de Alice Bailey, ver # 2 a continuación.

Personalmente, no creo que sea necesario o siempre aconsejable adoptar una religión en particular, asistir a la iglesia, seguir rituales, etc. Creo que es mejor simplemente practicar la buena vida como se sugiere en el libro “Unidad esencial …” anterior.

1, búsqueda de Google:
El tema de la religión en las obras de Ralph Waldo Emerson

2. Búsqueda de Google:
El tema de la “religión” en los escritos de Alice Bailey y DK.

Apéndice: Problemas bíblicos:

¿Es la Biblia la palabra de Dios?

¿Qué Biblia debo leer y seguir?

¿Se pueden encontrar respuestas satisfactorias a las grandes preguntas de la vida en la Biblia?

¿Por qué no debería considerar la Biblia como una gran mentira?

No hay religión que pueda llamarse perfecta. Cada religión tiene uno u otro problema y algo único en ellos.

[Nota: estoy escribiendo considerando cuatro religiones indias, son el hinduismo, el islam, el sijismo y el cristianismo.]

Me encanta la forma de hinduismo de respetar la naturaleza, es decir, árboles, ríos, sol, luna, etc. Uno puede encontrar lógicas científicas en algunos de sus festivales como navratri. PERO odio la forma en que están destruyendo la naturaleza al sumergir ídolos en ganesh chaturthi y durga pooja. Además, las diferencias prácticas entre ricos y pobres se pueden ver claramente e irrita mucho.

El Islam tiene grandes poetas / cantantes / artistas sufíes. La forma en que alaban a allah por qwalli es bastante pacífica. PERO los odio seriamente por su extremismo y la forma en que tratan a las mujeres.

Los cristianos tienen muy pocas costumbres, son de mente bastante abierta, pero Jesucristo acepta el vino que no puede aceptarse ya que es dañino y promueve el alcohol.

Y por último, mi favorito:

Nadie puede competir con la igualdad del sijismo. No puede predecir si la persona que se sienta a su lado en gurudwara y tiene lunger es dueña de un negocio de 100 acres o un empleado mal pagado. Son los más útiles, esto se puede ver cómo reaccionaron al caso musulmán rohingya de Myanmar. PERO son demasiado estrictos, no literalmente. Tengo algunas malas experiencias donde me regañaron en gurudwara aunque no hice nada malo. Pero eso no es gran cosa.

Entonces, desde mi punto de vista, puedo decir que hay algún problema con cada religión, pero para mí el sijismo tiene más sentido.

¡Gracias!

Nota: respeto todas las religiones y estas son solo mis opiniones y no están escritas para degradar ninguna religión u ofender a nadie. 🙂

Las religiones, por definición, son asuntos de fe y no requieren sentido. Por supuesto, muchas personas (generalmente denominadas apologistas) intentan dar sentido a sus interpretaciones de las doctrinas, pero terminan haciendo gimnasia mental, y en cualquier caso es un ejercicio inútil. Los creyentes creen por razones distintas a la lógica.

Lo que parece evidente es que algunas religiones están ‘modernizadas’, es decir, alineadas con visiones ilustradas del mundo, de la ciencia, las mujeres, los homosexuales, etc. Como regla general, ignoran pasajes de las Escrituras que son repulsivos, o que contradicen la ciencia y el pensamiento liberal, es decir, el Jardín del Edén / pecado original, Mahoma volando al cielo a caballo, la esclavitud, la orden de matar a los no creyentes, golpear el cerebro de los infantes enemigos, asesinar a los adúlteros y violadores del sábado , etc. El enfoque de la fe modernizada es la comodidad, la comunidad y el buen comportamiento, no en la creencia en la doctrina.

Cuanto más se moderniza / liberaliza una religión, más sentido tiene, y en ese sentido, varias ramas del protestantismo liberal y el budismo califican como las que tienen más sentido. Algunas religiones orientales también podrían calificar, pero no sé mucho sobre ellas. Quizás alguien más responderá por ellos.

SIKISMO

Concepto de dios

Dios en el sijismo se conoce como Ik Onkar , la Realidad Suprema Única o el espíritu omnipresente (que se entiende como dios). Este espíritu no tiene género en el sijismo, aunque las traducciones pueden presentarlo como masculino. También es Akaal Purkh (más allá del tiempo y el espacio) y Nirankar (sin forma).

Enseñanzas

Las creencias fundamentales del sijismo, articuladas en la sagrada escritura Guru Granth Sahib, incluyen la fe y la meditación sobre el nombre del único creador, la unidad de toda la humanidad, la participación en el servicio desinteresado , la lucha por la justicia social para el beneficio y la prosperidad de todos , y conducta honesta y sustento mientras vive la vida de un cabeza de familia.

En el sijismo, se cree que las influencias del ego, la ira, la codicia, el apego y la lujuria, conocidas como los Cinco Ladrones, son particularmente molestas y perjudiciales.

En un lenguaje fácil, el sijismo se trata de aprender a controlar tus emociones y servir a los demás desinteresadamente.

[matemáticas] budismo [/ matemáticas]

Es ciencia pura y es la religión más adecuada para hoy.

Te enseña paz, no violencia, acción correcta, discurso correcto y conducta correcta.

No puedes mezclar la hipocresía con una meditación llamada Vipassna. En cambio, podría eliminar todo el condicionamiento basado en tu ego.

Sí, hay una de esas religiones. Es el hinduismo. ¿Alguna vez has visitado un templo hindú? Cualquiera que sea el problema que tengas, toda tu depresión desaparecerá una vez que le reces, mirando su hermoso rostro. ¿Observaste la hermosa sonrisa en su rostro? Infundirá confianza. Tu mente dejará de divagar y podrás concentrarte en él. Esa es la belleza de la adoración de la deidad. Nuestra mente puede enfocarse, solo cuando hay un objeto para enfocar. Y cuando el objeto es una hermosa Deidad sonriente, el efecto es la recuperación inmediata de la confianza. El cuidará.

Algunas personas pueden tener la duda genuina de que el hinduismo tiene millones de Dios y de cómo elegiste a tu Dios. Mi respuesta es que Dios es solo uno. Es llamado por diferentes nombres. Elija su nombre por su gusto, al igual que su nombre fue elegido por sus padres porque les gustó; o simplemente como eliges tu vestido. Esta es la fuerza y ​​la debilidad de los hindúes. Ellos ven a Dios en todo. Lo que se requiere no es sarcasmo, sino fe. La realidad es que Dios está presente en todas partes y puedes llamarlo por cualquier nombre. Eso no significa que hay varios Dios. Dios es uno, pero es llamado por diferentes nombres. La adoración a la deidad es enfocarse. De lo contrario, ¿cómo te enfocarás si rezas en una habitación vacía? Toda nuestra deidad estará en pose sonriente. Eso infunde esperanza y confianza. Lo que requerimos también es lo mismo, ya sea que piense en términos de ciencia o racional. Te sugiero que adores a Dios en el nombre del Señor Krishna. Si sabe leer y escribir y tiene tiempo y paciencia, lea su Bhagavad Gita.

Pregunta original: “¿Qué religión tiene más sentido para ti?”

Soy ateo y ninguno de ellos tiene sentido para mí. Aparte de eso, siempre pensé que las religiones abrahámicas con su idea de “solo se vive una vez” era una tontería. Además, la historia de Dios y una “guerra en el cielo” con Satanás nunca se sentó bien conmigo.

Creo que el budismo tiene mucho más sentido. Calma, meditación, vivir cientos o miles de vidas, mover lentamente tu alma hacia arriba o hacia abajo de la escala … todo eso me parece más realista. Me gusta la idea Zen de que todos estamos conectados y que deberíamos ayudarnos y apoyarnos mutuamente.