En IITM, el costo total de 3 comidas al día es casi RS.92.
Supongo que a 92 rupias esperar una comida no vegetariana es demasiado aspiracional. Además, puede obtener alimentos no vegetales en el mostrador de extras en cada desastre pagando dinero.
Considere las complejidades de incluir a los no vegetarianos en el menú regular para todos.
- Deben hacer dos menús. Uno para veganos y otro para no veganos.
- El precio de ambos no puede ser el mismo, lo que hace que sea demasiado complejo calcular la factura mensual por persona.
- Si clasifica a las personas en veganos y no veganos, los no veganos tendrán una gran pérdida de dinero teniendo en cuenta el hecho de que no comen carne todos los días.
Acabo de alistar algunas complejidades en las que puedo pensar. Puede haber cientos de tales casos.
- ¿Por qué los tamil no brahmanes comen serpientes, perros, cucarachas y ratas? ¿Cuál es la base para diferenciarlos de otras formas de carne? ¿Es religioso?
- ¿Ser un no vegetariano es un pecado?
- ¿Comerán los cristianos no vegetarianos durante la Cuaresma?
- ¿Comer hipoglucemia y cuidar a su mascota (como animal) es una hipocresía a nivel humanitario?
- Si una persona solo come huevo, ¿no es vegetariana?
El sistema actual es demasiado bueno. Debe haber evolucionado a través de los años teniendo en cuenta todas las posibilidades. Tenemos restaurantes que son como restaurantes (puede tener lo que desee en el menú especificado de 20 artículos impares), un desastre normal que tendrá un menú regular con algunos extras que se pueden comprar en efectivo o con dinero de la cuenta del albergue (buen movimiento) .
En general, creo que servir no vegetariano en el menú normal podría ser demasiado complejo de manejar.