¿Hay algún vínculo entre Jesús, Buda, Mahoma y Krishna?

Sí, todas las buenas religiones en todo el mundo, de Oriente a Occidente, tienen una filosofía común de la Regla de Oro, como se muestra en el póster a continuación.

En el cristianismo, el mandamiento “Amar a tu prójimo COMO A TI MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener la eterna. vida. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran.

  • Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
  • Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con las Escrituras, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
  • Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.
  • Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
  • Santiago 2: 17-18 De la misma manera, la fe en sí misma, si no está acompañada de acción, está muerta. Pero alguien dirá: “Tienes fe; Tengo obras “. Muéstrame tu fe sin obras, y te mostraré mi fe por mis obras.

“Nunca impongas a los demás lo que no elegirías por ti mismo”. – Confucio

“Ahora esta es la orden: hacer al hacedor para que lo haga”.

La sabiduría, la compasión y el coraje son las tres cualidades morales universalmente reconocidas de los hombres. – Confusio

Incluso los ateos conocen la Regla de Oro con la frase “Vive y deja vivir”.

De hecho, hay muchos vínculos fascinantes entre Jesús y los otros tres …

Entre Jesús y Buda

Aunque sus vidas contrastan de alguna manera (Jesús, un carpintero, Buda, un príncipe), sus historias de vida tienen grandes similitudes. Ambos fueron al desierto a buscar la iluminación cuando tenían alrededor de 30 años, y cada uno fue tentado tres veces por fuerzas demoníacas. Tanto en las historias de Jesús como de Buda, el protagonista resiste cada tentación ofrecida, generalmente respondiendo con un poco de sabiduría. Cada uno de estos héroes religiosos rechaza la oferta de placer y / o poder mundano del demonio en favor de la sabiduría y la devoción a un ideal puro.

En ambos casos, el joven visionario (Jesús o Buda) regresa y luego inicia su ministerio principal en la Tierra en ese punto. Cada uno se hizo famoso como un “predicador laico” … es decir, un Maestro carismático que simplificó y revolucionó la religión en la que nació, incluso sin la autoridad sacerdotal que su religión tradicionalmente requería. Jesús no era un Cohen (el antiguo sacerdocio hebreo que fue conferido a través del privilegio heredado), ya que Buda no era un Brahmán (otro sacerdocio basado estrictamente en la herencia).

Entre Jesús y Krishna

Curiosamente, el hinduismo tiene una Santísima Trinidad (Brahma, Vishnu, Shiva) al igual que el cristianismo (Padre, Hijo, Espíritu Santo). En cada trinidad, la Segunda Persona se llama “el Redentor”, mientras que la Primera Persona se identifica más estrechamente con el simple acto de la creación. Notablemente, es la Segunda Persona de la Trinidad, el Redentor, quien puede encarnarse en una forma completamente humana. En el hinduismo, la encarnación más importante (o avatar ) es Krishna; En el cristianismo, el Redentor, o Cristo, se encarna en el hombre Jesús.

Las dos primeras personas de las trinidades hindúes y cristianas se corresponden bastante entre sí. Las terceras personas (Espíritu Santo vs. Shiva) se corresponden menos estrechamente, aunque se pueden encontrar similitudes. Pero el movimiento Hare Krishna se enfoca en Krishna como la Segunda Persona de la Trinidad que es similar al enfoque cristiano en Jesucristo como la Segunda Persona de la Trinidad en Occidente.

A este respecto, Krishna y Jesús son muy similares. Sin embargo, hay una diferencia en que el cristianismo considera que la encarnación se limita a un caso. En el hinduismo, también se cree que la Segunda Persona de la Trinidad se encarna como Rama y, estableciendo otro paralelo al budismo, como Buda, a los ojos de algunos.

Entre Jesús y Mahoma

El vínculo aquí es el más débil, en mi opinión, pero (como con Buda), Mahoma también fue al desierto para buscar respuestas y regresó para comenzar una nueva tradición religiosa. En el caso de Mohammed, esta no fue una Ilustración general tanto como lo fue la Recitación (el Corán). Al igual que Jesús y Buda, Mahoma no había heredado ninguna autoridad sacerdotal, sino que se convirtió en un predicador laico.

También vale la pena señalar que estos tres, Jesús, Buda y Mahoma, nunca afirmaron haber comenzado una tradición religiosa completamente nueva, aunque eso sucedió en los tres casos. Jesús y Buda afirmaron simplemente estar purificando y simplificando el judaísmo y los hindúes, respectivamente. Mahoma, por su parte, afirmó ser el último de una larga línea de profetas que incluía a Moisés y Jesús, entre otros.

Para las personas que nunca han mirado el Corán, podrían estar sorprendidos de cuán humanamente se lee. Se puede ver que el cristianismo fue una influencia en el Islam en cómo el Corán, como se escribió originalmente, hacía mucho más difícil condenar a una mujer por adulterio (haciéndose eco de la tradición de que Jesús quería perdonar a la mujer tomada en adulterio) y enfatizaba el perdón y la misericordia. . Esta misericordia no es absoluta; El Corán sugiere que se revoque para las personas que cometen el mismo pecado y piden perdón demasiadas veces.

En varios de los casos, Jesús, Buda y Mahoma, hay solidaridad con las clases bajas, con los “marginados” de la sociedad. Jesús castigó a la miseria rica, y Buda se libró de la intocabilidad y del sistema de castas. Mahoma, por su parte, hizo de la limosna un deber religioso central como lo hizo Jesús. Es solo Krishna, una figura posiblemente legendaria, quien presta su apoyo moral al “Sistema”, al instar a una estricta adhesión al sistema de castas.

La regla de oro

Finalmente, agregaría que (como se señaló en otra parte) que todas estas figuras respaldarían alguna versión de la Regla de Oro. Sin embargo, hay una diferencia: la mayoría de las versiones de la Regla de Oro están en forma negativa: EVITE hacer lo que es ofensivo para los demás. Jesús fue uno de los pocos que lo expresó en forma positiva: HAGA activamente lo que le gustaría que otros le hicieran. Yo diría que la formulación positiva incorpora dentro de ella la negativa, pero potencialmente va mucho más allá. Solo una observación.

¿Hay algún vínculo entre Jesús, Buda, Mahoma y Krishna?

Leí, leí a personas que parecían saber mucho más que yo sobre las diversas interpretaciones de todos ellos, que los grandes mandamientos para amar a tu Dios y amar a tu prójimo (s) se pueden encontrar en las enseñanzas de todos ellos y son seguidos por muchos miembros de ciertos subgrupos que afirman suscribirse a las enseñanzas de cada uno de ellos. El desacuerdo entre y entre los subgrupos debajo de cada uno de ellos es común.

Por ejemplo, tomando el cristianismo, con el que estoy más familiarizado en general, aproximadamente un tercio de las personas en los Estados Unidos que afirman ser “cristianos” parecen sentir que el punto de afirmar que siguen a Jesucristo es darse el derecho a hacerse cargo de los mundos de aquellos que no hacen un reclamo similar. A mi modo de pensar, eso no tiene nada que ver con amar a Dios o amar al prójimo. Ese fenómeno es un enlace también entre los nombrados en la pregunta, ahora que lo pienso, al menos un enlace creado por humanos, ya que claramente hay aquellos en algunos subgrupos bajo todos los líderes / figuras principales mencionados anteriormente que reclaman derechos similares derivado de la afirmación de estar siguiendo a sus líderes.

Y, ahora que lo pienso, he visto la misma arrogancia aparente entre proporciones importantes de aquellos que orgullosamente se proclaman judíos y ateos. : -7

Dejo la pregunta de qué pasaría si uno u otro hubiera sabido de los demás como relativamente poco importante. He tenido experiencia con inspiración directa. No asumo que mis inspiraciones son completamente únicas para mí en todos los aspectos. De hecho, sé por haber escuchado a otros que no lo son. Para mí, eso es suficiente como un enlace para explicar las similitudes en sus enseñanzas, suponiendo que algunas o todas sus enseñanzas probablemente fueron inspiradas por Dios por cualquier Nombre, incluida la Luz Interior, que esté disponible para todos y cada uno de nosotros cuando abrimos nuestros corazones y Mentes a Él / Ella / Ella.

Aunque los nombres y las historias cortas de algunos profetas fueron revelados al Santo Fundador del Islam, la lista no es exhaustiva. Son solo nombres de especímenes y hay una gran cantidad de profetas que no encuentran mención en el Corán.

En la lista de profetas que se mencionan específicamente en el Corán, hay ciertos nombres que no parecen pertenecer a los profetas de Israel. Por lo tanto, muchos comentaristas se inclinan a creer que son profetas no árabes que están incluidos en la lista solo por el bien de la representación del mundo exterior. Por ejemplo, Dhul-Kifl es un nombre en la lista de profetas que no se conoce en Las referencias árabes o semíticas. Algunos estudiosos parecen haber rastreado este nombre hasta Buda, que era de Kapeel, que era la capital de un pequeño estado situado en la frontera de India y Nepal. Buda no solo pertenecía a Kapeel, sino que muchas veces se lo conocía como ‘De Kapeel’. Esto es exactamente lo que significa la palabra ‘Dhul-Kifl’. Debe recordarse que la consonante ‘p’ no está presente en árabe y la más cercana es ‘fa’. Por lo tanto, Kapeel transliterado al árabe se convierte en Kifl. Además de la evidencia del Corán, hay una referencia que es controvertida entre los comentaristas.

Hay una tradición reportada por el Santo Profeta (sa) que habla de un profeta indio por su nombre. En sus palabras: había un profeta de Dios en la India de color oscuro y su nombre era ‘Kahan’. La referencia anterior es de: Taarikh-i-Hamdaan Dailami ”Baab-ul-Kaaf. Ver Pocket book p: 854 por Malik Abdur Rehman Khadim 6ta edición Publicado en 1952. Ahora cualquiera que conozca la historia de las religiones indias conectaría inmediatamente esta descripción con el Señor Krishna, quien se describe invariablemente en la literatura hindú como oscuro de tez. Además, el título Kanhaya se agrega a su nombre Krishna . Kanhaya contiene las mismas consonantes K, N, H que el nombre Kahan, de ninguna manera una similitud insignificante. Pero si cualquier profeta no árabe fue mencionado por su nombre o no es solo una discusión académica.

No se puede negar el hecho de que el Sagrado Corán incumbe a todos los musulmanes no solo a creer en todos los profetas, sino que también nos informa claramente que en cada región del mundo y en todas las épocas, Dios crió mensajeros y profetas. Por ejemplo, los versos: “Y, de hecho, hemos enviado mensajeros delante de ti: de ellos hay algunos a quienes te hemos mencionado, y de ellos hay algunos a quienes no hemos mencionado que te hemos mencionado …” Corán 40:78

Esta creencia en principio en la verdad de los profetas fundadores y también de los profetas menores de otras religiones es una declaración única del Corán, ausente en todos los demás libros divinos. Arroja luz sobre la universalidad de la creación, así como sobre la universalidad del Islam mismo. Si la afirmación coránica de que las enseñanzas del Corán son para todo el mundo es cierta, entonces debe reconocer la verdad de todos los profetas. De lo contrario, los seguidores de tantas religiones diferentes no encontrarán ningún puente de conexión entre ellos y el Islam.

También existe la creencia en el Islam de que, dado que existe un concepto de Dios entre los pueblos aborígenes de Australia, también hubo un sistema de profecía entre ellos, conocido popularmente como Dreamtime. La idea gira en torno al concepto de que el hombre es incapaz de comprender conceptos que van mucho más allá de Dios por sí solo. Solo cuando desciende la revelación se da cuenta de su creador. Esto también es válido para los tiempos modernos. Para obtener más información sobre esto, consulte la Parte III, Al Islam: revelación, racionalidad, conocimiento y verdad

En resumen: Lord Krishna, Ramchander (Ram: el séptimo avatar de Vishnu), Buda, Tao, Confucio, Sócrates y Fuxi son solo algunas personalidades históricas que se consideran profetas en la terminología islámica.

Espero que la respuesta sea útil.

Las enseñanzas budistas los vinculan a todos.

Entre Buda y Krishna: La historia de Krishna se da en “Ghata Jataka” y Krishna no es otro que uno de los principales discípulos del Señor Buda, Sariputta. También es el Dhamma Senapati o General de The Dhamma of Buddhism.

El Gita también se vincula a Buda:

¿Fue escrito para budistas?

Entre Buda y Mahoma:

Mucha gente olvida que los misioneros budistas han estado activos en el Medio Oriente desde 200 aC. Muchos pasajes del Nuevo Testamento contienen las enseñanzas del Señor Buda, pero no muchos saben que El Corán también tiene algunas cosas como el milagro de la división de la luna:

Capítulo 54: 1 del Corán es de un Jataka budista, el Jatanka Matanga:

Matanga Jataka

“¡Excelente! Cuando te preguntan dónde ha ido tu esposo, debes responder:” Se ha ido al cielo de Brahma “. Si le preguntan cuándo volverá, debe decir: “En siete días, vendrá, rompiendo el disco de la luna llena”. ¿Puedes hacer eso?”

La Sura 54 del Corán se llama “La Luna”. Comienza diciendo:

La hora se acercaba y la luna se rompió en pedazos

Y si ven un milagro, se desvían y dicen: Magia transitoria.

Y lo llaman mentira, y siguen sus bajos deseos; y cada asunto tiene su término designado.

Entre Buda y Jesús:

Jesús admite que sus enseñanzas no son suyas:

Juan 7:16 Jesús les respondió: “Lo que enseño no viene de mí sino del que me envió.

8:26 pero el que me envió es verdadero y lo que me ha dicho lo digo al mundo.

Aquí hay un enlace con muchas de las enseñanzas similares:

Buda y Jesús: como padre, como hijo

Del mismo modo, ¡también tenemos el Pilar de fuego en el hinduismo, el judaísmo y el budismo!

En el budismo esto se encuentra en The Mahaummaga Jataka, donde el mismo Buda es un pilar de fuego que alcanza el mundo de Brahma antes de la iluminación y después de su iluminación, es infinito.

Históricamente saber. En términos de enseñanzas, el budismo había estado en el Medio Oriente hasta que nacieron el cristianismo y el islam. La enseñanza de Buda se puede encontrar en el libro de Salomón según algunos estudiosos, pero se modificó para adaptarse a la ideología de Salomón; y viceversa según otros. Los lectores deberían decidir por sí mismos.

El rey Salomón era un poco plagio

Perspectivas del este oeste

El budismo de Salomón plagiado – Búsqueda de Google

plagio budismo Solomon dividiendo bebé

Pero puedo tener claro que la enseñanza del Buda de las Cuatro Nobles Verdades se ha mantenido única. No pueden ser plagiados porque dejan en claro cómo no existe un creador sino la ley de kamma (causalidad).

También puedes buscar en línea otras religiones para descubrir cómo han sido.

El vínculo principal es Brahman o conciencia indiferenciada. Las enseñanzas son apropiadas para un momento, y hablan sobre lo intemporal solo, usando metáforas, alegorías y principios simples disponibles para cualquier persona, en cualquier momento.

Repetiré aquí: “No trates de seguir los pasos de los Maestros. Busca lo que buscaban. ”- Basho

Me complacería abordar esto con investigación si pudiera proporcionar su definición de la palabra “” enlaces “y exponer su definición si emplea la palabra” relaciones “si la usa como sinónimo. Gracias.