¿Los vegetarianos se oponen a sacrificar respetuosamente a los animales de corral con un dolor mínimo?

Answer 1

No quiero repetir las otras respuestas, pero también obtuvieron la esencia de mis puntos de vista. Solía ​​ser vegetariano por razones religiosas, y aunque no estaba de acuerdo con la matanza de animales (entre comillas) para comer, no era mi lugar para objetar, ya que sabía que otras personas no seguían la misma religión que yo y no estaba obligado a someterme a sus directrices o enseñanzas. Todavía no quería que los animales tuvieran que soportar condiciones o tratamientos inhumanos, pero en ese momento era demasiado joven para saber sobre esas cosas. Ahora que soy un ateo vegetariano, creo que los animales criados para la alimentación deberían criarse de forma completamente orgánica, sin productos químicos, y no deberían ser sacrificados de una manera que parezca bárbara si se le hace a un humano; debe ser breve, indoloro y no horrible. Sé que se llaman animales , mientras que lo humano se aplicaría a los humanos, pero técnicamente también somos animales. Tampoco somos leones o tiburones, y tenemos mejores formas de matar animales que destrozarlos. Si ver la muerte puede provocar una reacción emocional, es demasiado cruel. No comería carne independientemente de su método de muerte, pero ciertamente estaría menos preocupado de que otros (incluidos posiblemente mis futuros hijos) lo comieran si sé que los animales no sufrieron.

Gracias por el A2A de Rowan Manders 🙂

Answer 2

Ciertamente no puedo hablar por todos los vegetarianos. Nadie puede, de verdad.
El vegetarianismo puede tener todo tipo de motivaciones: éticas, ambientales, religiosas, culturales, etc. Algunas veces esas motivaciones son mixtas y pueden variar con el tiempo.

Una persona comenzará motivada por razones éticas, y luego aprenderá sobre los impactos ambientales de la producción de carne y tal vez esto se convierta en el primero en la lista de motivos. O tal vez, una persona comenzará a hacer yoga, se emocionará con el hinduismo, el ayurveda, etc. y decidirá ir a las verduras. Más tarde abandonará el lado “espiritual” y se mantendrá vengoso por la nueva empatía hacia los animales. He escuchado muchos casos de este tipo de motivaciones mixtas. Soy un ejemplo, por cierto.

Ahora para responder a tu pregunta: ¿para mí? No, no es un problema en absoluto. Levanta tus pollos correctamente, respetándolo como un ser sensible, no lo trates como un pedazo de carne con alas, y cuando lo mates, hazlo rápidamente. Me gustaría comer un pollo criado y asesinado de esta manera, en cualquier momento.

Answer 3

Este sí.

Las palabras “respetuosamente” y “matanza” no van juntas. ¿Cómo diablos matas respetuosamente algo? ¿Sacarlo a tomar el té primero? Eso no tiene sentido.

¿Qué es el “dolor mínimo” y cómo sabe que ocurrió? ¿Qué te dio el derecho de decidir qué es este “dolor mínimo” y que está bien simplemente hacerle a otra criatura?

Lo extraño es que realmente no tengo ningún problema con las personas que comen carne. Les animo a que no lo hagan cuando se presente la oportunidad y también creo que el mundo se convertiría en un lugar mejor si el consumo promedio de carne se redujera en varios frentes. Apoyo los “lunes sin carne” y otros intentos de moderación.

Con lo que sí tengo un problema es con las personas que usan un lenguaje suave para sentirse mejor al no hacer nada.

No hay una forma “humana” de matar. Decidiste que otro ser es menos importante y, por lo tanto, eso justifica matarlo solo porque te gusta el sabor y no puedes molestarte en probar una opción verdaderamente humana. No te importan los animales y piensas que están aquí solo para que los comas o te entretengas. Eso está bien, lo posee. No finjas que eres una flor que no hace daño.

Tú y yo no tenemos la misma perspectiva. No voy a estar de acuerdo con usted y no voy a ser engañado para afirmar una posición de compromiso extraña solo para que pueda sentirse bien comiendo seres que se crían separados de la naturaleza, solo para vivir una existencia triste y luego ser asesinados abruptamente mientras siente cierto grado de dolor.

¿Conoces al único comedor de carne con el que tengo algo en común? El que compra un becerro. Quién cría a esa cría con su familia a través del pastoreo y la alimentación manual. Quien trata a ese animal con respeto dándoles mucho o espacio y amor. Quien cuando es hora saca a sus hijos a mirar mientras caminan hacia el animal con la promesa de una mano llena de comida como lo han hecho tantas veces antes. Solo que esta vez, cuando el animal se acerca, sacan una pistola manual y la disparan entre los ojos. Cuando cae, trabajan con un carnicero para sangrar y vestir a ese animal que estaba esperando cerca, la familia ayuda. Crecí en una ciudad con esas personas, existen, y aunque no estoy de acuerdo con su estilo de vida, respeto que lo posean; incluso las partes inconvenientemente feas.

Honestidad, eso es lo que respeto. Usted, Sr. OP, está siendo deshonesto. Si no matas o participas en una matanza, estás siendo deshonesto cuando hablas de lo “humano” que es el proceso.

Soy vegetariano, pero no siempre lo he sido. He matado animales directamente. He estado allí durante el proceso de matanza, he ayudado. “Matanza” es una palabra apropiada, “matar” es una palabra apropiada. No soy mejor que tú o la próxima persona.

También creo que no soy mejor que otros animales en este planeta. Desde el gusano más pequeño hasta la ballena más grande. Me llevó mucho tiempo llegar allí, pero me alegro de haberlo hecho. Espero que llegues allí algún día pronto también. Actualmente no lo eres, lo tienes y déjame en paz. Deja de hacer estúpidos argumentos de negociación sobre algo que no te importa.

Answer 4

Ponte en la posición del animal. Tienes dos opciones:

Opción 1) Puede vivir hasta la primera infancia en una repugnante jaula hombro con hombro con otras personas paradas en sus propias heces. Durante su infancia, será torturado hasta la muerte al ser colgado boca abajo y electrocutado mientras le cortan la garganta y sangra.

Opción 2) Puede vivir hasta la primera infancia en un espacio abierto más grande con acceso gratuito a alimentos y agua. Todavía hay una cerca a tu alrededor, pero puedes caminar. Durante tu infancia, alguien te matará y tratará de minimizar tu dolor.

Si estas fueran sus únicas opciones, por supuesto , elegiría la segunda opción. ¿Pero no harías la pregunta “Oye, es realmente necesario matarme?” Si la persona respondió diciéndole que no era necesario * pero que realmente le gustaba el sabor de su carne crujiente frita para el desayuno, ¿qué pensaría de esa persona? ¿El respeto estaría en la parte superior de su lista de atributos para ellos?

---

* Realmente no es necesario comer carne. He vivido 38 años en completa salud como vegetariano. Soy un entusiasta total y como deliciosa comida gourmet todo el tiempo. Vivimos en una era moderna donde ser vegetariano es tan simple como pasear por un pasillo diferente en el supermercado.

Answer 5

Me opongo firmemente a la matanza de animales porque los humanos somos animales y somos parte del ecosistema, al igual que los otros animales, y es una tontería comer alimentos no vegetales como un gran intelectual entre todos los animales.

Humano como un animal altamente intelectual, sus pensamientos serán de mayor alcance, como el respeto a la naturaleza y a los animales. La conservación de la naturaleza es muy importante porque es la madre tierra la que proporciona alimentos. Todos en el mundo tienen derecho a vivir. No debemos dañar a ningún animal.

Sacrificar de cualquier manera es una actividad inhumana, no le pidas a Dios que tenga comida no vegetariana, mantén a Dios a un lado en este aspecto. Intenta ver a Dios en los animales inocentes. Nada es tan grandioso como la no violencia, piensa desde el punto de vista humanitario, aunque este punto se dijo en el hinduismo y se reflejó en las religiones hermanas como el budismo y el jainismo, lo veo desde el aspecto humanitario.

Answer 6

Yo, como vegetariano, no me opongo especialmente. Con la industria de la carne, no me refiero a la matanza, son las tortuosas condiciones en las que se mantienen los animales.

Por ejemplo, mantengo 3 pollos, son libres de deambular por más de medio acre de tierra (y además, ya que no hay una cerca). Están encerrados por la noche por su propia seguridad. No tendría ninguna objeción moral a comer uno de esos pollos, tienen una buena vida, bien alimentados, sin estrés.

Muchos, muchos vegetarianos no estarían de acuerdo con esto, y eso está bien, el vegetarianismo es diferente para diferentes personas.