Desafortunadamente, la mayoría no puede ni siquiera puede elegir y simplemente aferrarse a esos preceptos que practica su sociedad.
En el oeste cristiano, las personas tienen la opción de elegir solo desde hace unos 150 años. En Alemania (Prusia) en 1847 se promulgó una ley que permitía a los nacidos en el cristianismo abandonar la fe. En otras partes de Europa sucedió incluso más tarde.
En muchos países musulmanes, incluso hoy no está permitido.
Si las personas pudieran / pudieran reflexionar genuinamente sobre el significado de la vida y lo que es verdad, podrían llegar a la conclusión de que el gran Dios, o como se llame el Más Alto, no puede exigir la creencia en un libro como criterio para ser salvo y no puede ser parcial a un grupo y enviar a todos los demás al infierno.
La actitud hindú de “todo es una familia” tendría sentido, el renacimiento tendría sentido.
El adoctrinamiento en increíbles dogmas religiosos sería visto como una afrenta a la inteligencia de uno y la carrera por el dominio del mundo por los dos grandes matones religiosos perdería a sus soldados de infantería …
¿Utopía? Bueno, estuvo allí durante siglos, antes de que la primera de las dos religiones afirmara que todos deben creer solo lo que está escrito en un ‘libro sagrado’ que apareció en escena hace 2000 años. La razón por la cual la mitad de la población mundial sigue esas religiones hoy en día no es porque fueran intelectualmente convincentes, sino porque castigaron severamente la disidencia durante muchos siglos, tanto que incluso hoy la gente no reflexiona y elige, sino que simplemente sigue …
- ¿Podría la iluminación ser lo mismo que nacer de nuevo o resucitar?
- ¿Alguna vez has sentido que eres un alma vieja?
- ¿Es real el karma? ¿Hay alguna situación en la que te hayas encontrado que pueda justificar esto?
- ¿Cuál es el origen de las creencias de la Nueva Era?
- Si no hay continuidad del alma en el budismo, ¿cómo se logra el Nirvana? ¿Las personas solo tienen una oportunidad?