¿Nos estamos quedando sin ideas para hacer una película?

No, ¿por qué piensas así?

EDITAR:

Probablemente pensé que alguien que no era de la India estaba haciendo esta pregunta, ¡y la respondí teniendo en mente Hollywood y otros cines extranjeros que parecen tener muchas cosas nuevas!

Creo que parte del problema aquí es la falta de guionistas y cineastas independientes que confíen en la esencia del guión. Cuando modifican el guión para “adaptarse a las masas”, el punto se pierde. Ahora, sin embargo, en el sur, muchos guiones diferentes y una nueva generación de cineastas están haciendo su presencia.
Además, creo que las películas comerciales son más fáciles de evitar; ¡el hecho de que no haya tal cosa llamada un agujero de bucle lógico en la película hero-beats-villain-gets-heroine! Por lo tanto, a los cineastas no les importa llamarlo “artista”, una palabra que abarca el hecho tácito de que todo lo que hay que buscar es algunas risas y no lógica. Es por eso que estas películas usan acrobacias y acción que desafían la gravedad en sus trailers. Cuando veas cosas que desafían la gravedad (¡pero el género es ‘Rom-com’, no ‘ciencia ficción’!) Digerirás las otras porciones privadas de lógica.
Llegando a mi punto de por qué esas películas, cuando ves que una película está lanzando para ser del tipo de dejar tu cerebro en casa, intenta mantenerse fiel a eso. Una película como Kahaani será criticada por los críticos y el público por igual si tuviera una falla menor, eso es suficiente para arruinar un gran thriller. Pero no películas de masala. Si de esta manera, pueden alcanzar la marca de los 100 millones de rupias, entonces también es la audiencia la que necesita pensar.
En Hollywood, hay todo lo relacionado con el entretenimiento de acción, pero de vez en cuando hay una película de gran presupuesto que usa el presupuesto solo como una clavija para atraer a un público más amplio, lo que garantiza que el boca a boca finalmente permita que la película haga su dinero, mientras cuenta sus historias.

La respuesta de Ang Lee en una entrevista retrata este pensamiento:

Si tiene la oportunidad de llegar a más personas explicando algunas cosas, ¿preferiría hacer eso? ¿Dónde te lanzas entre el populismo y la integridad artística?
Depende del material. Creo que uso un lenguaje cinematográfico muy común. Soy capaz de crear espectáculo; No necesito ser demasiado modesto al respecto. Pero estoy dramáticamente entrenado. A veces, tenemos que salir un poco de nuestra zona de confort. Pero no quiero hacer películas sin sentido que serían grandes éxitos comerciales.
Con Life of Pi , me gustaría pensar que el espectáculo atraería a la gente, dado el presupuesto, pero aún así el contenido no es menor que el de los esfuerzos de la casa de arte. Soy uno de esos cineastas que pueden hacer ambas cosas. Soy mainstream en Asia, pero mis películas en Estados Unidos han sido principalmente un lanzamiento de plataforma modesta. Solo he tenido dos experiencias de Hollywood, una no tan agradable. Espero que sea más agradable.

Aquí, lamentablemente, hay muy pocas personas como Kamal Hassan, Mani Rathnam y Aamir Khan que abrazan ese pensamiento. Y personalmente, realmente aprecio películas como Kahaani y actores que toman tales películas. Espero que los cineastas y las estrellas también lo hagan.

-Si, si lo haces por dinero.
-No, si lo haces por amor.