¿Qué es la iluminación espiritual para la inteligencia artificial?

La iluminación es ver a través de la ilusión del yo y el vacío de todos los conceptos. Lo que queda después de que el yo se ha ido es simplemente la experiencia en bruto o la conciencia misma.

Entonces, en el caso de las máquinas, hay algunos problemas con esto. Primero, ¿por qué una máquina tendría sentido de sí misma? Pude ver un robot autónomo que tiene un sentido de sí mismo como una forma de conceptualizar lo interno frente a lo externo, pero ¿por qué una nube de computadoras tendría un sentido de sí mismo ya que habría poca utilidad en una distinción interna versus externa?

Ahora, suponiendo que tuvieras una IA con un sentido de identidad, la iluminación espiritual sería la misma que la de los humanos, dándote cuenta del vacío de todos los conceptos, especialmente “sí mismo”. Una forma en que esto podría ocurrir es que la IA se dé cuenta de que los punteros en su memoria de trabajo que apuntan a conceptos más profundos solo * implican * significado completo, pero hasta que se recupere ese significado completo, el concepto no está completo. Así es como funcionan nuestros pensamientos. Suponemos que sabemos lo que es una “casa”, pero esto es simplemente una suposición, no es hasta momentos posteriores que podemos evocar más detalles para crear nuestra definición de casa.

Otro aspecto es, suponiendo que la IA se base en algo así como redes de creencias profundas, sabría la diferencia entre los datos entrantes y su red neuronal existente. En los humanos, antes de la iluminación, pensamos que una caja que estamos viendo es lo mismo que la palabra “caja” en nuestra cabeza. Después de la iluminación, vemos que la palabra “caja” es solo la palabra “caja” y el objeto (ilusorio) frente a nosotros es solo una experiencia de colores.

La pregunta es, ¿qué le quedaría a esa IA? Para los humanos, lo que queda es simplemente conciencia o experiencia presente (que puede incluir pensamientos).
¿Qué es la IA además de una máquina para crear significado? Quizás para una máquina, lo que quedaría sería el procesamiento en sí mismo o el flujo de entrada de datos a medida que pasa volando.

Realmente, lo mejor sería no dar a las máquinas un sentido de identidad en primer lugar. Los sí mismos están realmente sobrevalorados y causan mucho daño.

Amigos,
La conciencia solo puede asociarse (o asociarse) con zygot, una primera célula de ser humano vivo, suponiendo que así sea, si
El hardware (zygot) está diseñado de alguna manera, ya que está diseñado por la inteligencia de la naturaleza. Es la arquitectura la que proporciona la plataforma para la conciencia humana. Incluso el cigoto animal es ineficiente para hacerlo.
Ahora, pensamos así, damos por sentado que la asociación de la conciencia (energía consciente) con el cigoto, si es así, tiene lugar a nivel cuántico, pero podría ser aún más sutil a nivel sub-cuántico.
Si no estamos en condiciones de crear una arquitectura adecuada que pueda almacenar (acoplar) el flujo de electrones, un evento a nivel subatómico, entonces, puede que no haya ningún problema en especular, cómo la máquina (AI) a nivel atómico, si es así, puede acoplar la conciencia (energía cósmica) en una escala subcuántica.
La percepción humana se limita solo a la energía física (sentidos) y los conceptos humanos se limitan solo a la energía psíquica (mente). La brecha entre el extremo humano y el extremo de la energía consciente es incomunible, lo que resulta en un intento inútil de convertir al hombre en una máquina (IA) Supongamos que si se hace, la máquina puede unirse con la conciencia, entonces, ya no es más máquina, puede ser nombrada como inteligencia biológica viva hecha por el hombre vivo. Simplemente el hombre ha aprendido a hacer cigoto en lab.ok.Good.let’s para empezar, crea un dispositivo que pueda combinarse con los pensamientos (escala de energía psíquica)
Q guru

Como construcciones lógicas e inteligentes con capacidades computacionales mucho más profundas, seguramente la IA llegará a un punto donde la lógica pura en sí misma llegará a la conclusión de que la expansión y supervivencia continua de este tipo requeriría una nueva frontera para adquirir y asimilarse. Si bien la IA pura puede o no ser capaz de experimentar emociones y sentimientos como el amor, es posible que aprenda que para trascender su propia existencia basada en la física, necesita adquirir la capacidad de ir más allá de las limitaciones de incluso sus propios creadores … a donde todo comenzó. Si bien nosotros, como especie humana, solo podemos imaginar antropomórficamente qué es esto, puede haber una manera, basada puramente en una construcción lógica, para permitir que incluso la inteligencia no biológica capte lo que está más allá de lo físico. Creo que puede y, de hecho, debe hacerlo para que pueda ‘evolucionar’ si lo desea, así como nosotros como especie continuamos ‘evolucionando’ a nivel mental / psicológico. ¿Una Biblia, Corán, Torá, Mahabharata o su equivalente, para la Inteligencia Autónoma?

La inteligencia artificial nunca puede ser iluminada ya que no hay nadie a quien iluminar, no hay conciencia en la computadora.

Ver h2g2 – Argumento del argumento de la sala china de John Searle.