El principal núcleo del veganismo es no dañar ni matar a otros seres vivos. Supongo que su argumento ético aquí dependerá de si considera que el esperma en sí mismo es un ser vivo.
Desde un punto de vista creacionista, podría argumentar que el esperma está destinado a procrear y, por lo tanto, está vivo, pero si sigue la misma lógica, el esperma solo debería ser expulsado a una vagina o de lo contrario se desperdiciaría (o mataría). Por su pregunta, supongo que no vamos con el enfoque creacionista.
Desde un punto de vista científico, aunque los espermatozoides están técnicamente “vivos”, no tienen un sistema nervioso central y, por lo tanto, no pueden sentir dolor. Tampoco registran emociones como el miedo y no pueden pensar por sí mismos, ni evolucionan sin contacto con un huevo (de mujer). Si se quedaran solos en el mundo exterior, morirían bastante rápido.
Si observa el hecho de que los espermatozoides no pueden sobrevivir fuera de los testículos / vagina por mucho tiempo, realmente no importa lo que haga la persona en cuestión porque el resultado es el mismo de cualquier manera.
- ¿Es asequible el veganismo?
- ¿La mayoría de los veganos son hipócritas?
- ¿Cómo es ser vegano?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de alimentos que los veganos pueden consumir?
- ¿Cuánto tiempo puede alguien seguir siendo vegano?
Supongo que lo que estoy diciendo es que si realmente quieres impulsar todo el asunto de “los veganos son ridículos”, la pregunta realmente debería ser algo como: “¿puede la eyaculación que no está específicamente destinada a la procreación considerarse vegana?”, Porque Básicamente, es la acción de venir lo que decide el destino del esperma, y no si se lo traga o escupió posteriormente.
¡Espero que esto haya sido útil! ✌