Por definición, un vegetariano o vegano que come animales o productos animales deja de ser vegetariano o vegano. Lo que está preguntando es más similar a lo que podría considerarse otras formas morales de comer. Alguien podría optar por comer alimentos de origen animal que de otro modo se descartarían. Que alguien podría sentirse cómodo con esa elección. Sin embargo, no serían vegetarianos.
Por mi parte, no veo una razón para comer algo solo porque podría ser desechado. La comida no se canjea ni se infunde con valor mágico porque pasa a través de un colon humano y se convierte en heces. Dado que la cultura occidental moderna es obscena en el tamaño de sus porciones, no sería saludable atiborrarse de los restos de la mesa de todos modos. Las personas desarrollan trastornos alimentarios cuando se ven obligadas a comer hambre pasada. El motivo para comer que sugieres es emocionalmente insalubre, y espero que nadie te presione para que comas de esta manera.
Coma cuando tenga hambre, pare cuando esté lleno, no permita que otros lo intimiden para que sea una unidad de eliminación de basura. Si alguna vez te mueres de hambre, entonces puedes comer todo a la vista. Hasta entonces, el exceso de otras personas no es tu problema.
- ¿Cuáles son los buenos hoteles para que un vegetariano indio se quede de 2 a 3 días en Singapur y Kuala Lumpur?
- Cómo discutir con un pacifista liberal que usa una camiseta de ‘las langostas también son personas’
- ¿Cómo es ser vegetariano en Nepal, Assam, Arunachal Pradesh, Nagaland, Manipur, Meghalaya, Tripura, Mizoram o Sikkhim?
- ¿Los veganos y los vegetarianos tienen metabolismos más rápidos?
- Si Jesús no era vegetariano, ¿por qué los adventistas del séptimo día son vegetarianos?