¿Cómo concilian los teístas las contradicciones entre tantas religiones que afirman ser la única religión verdadera cuando a lo sumo una religión podría ser verdadera?

“Si tu religión es el ‘verdadero camino’, ¿cómo explicas a todas las religiones que afirman esto?”

En primer lugar, no todas las religiones afirman esto. Algunos afirman que son simplemente algo bueno, no “lo” bueno.

No es ningún secreto que La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días afirma ser la Iglesia de Cristo restaurada. Sin embargo, que yo sepa, es el único que afirma que para saber por ti mismo, debes preguntarle a Dios mismo.

Amo esa promesa. No se trata de escuchar a un buen vendedor. No se trata simplemente de escuchar el argumento más persuasivo basado en la evidencia. Se trata de preguntarle a Dios y recibir una respuesta. Cuando recibes una respuesta de Dios, y lo sabes, no hay nada más que pueda competir.

Los detractores dirán cosas como:

  • Ni siquiera deberías orar por esas cosas, porque obviamente son falsas debido a [tus cosas anti-mormonas favoritas aquí].
  • Simplemente piensas que estás recibiendo una respuesta de Dios, pero estás engañado o te lo estás imaginando. Es una profecía autocumplida.

Pero si realmente es una respuesta de Dios y usted lo sabe, entonces la pregunta se pone a descansar.

Sostengo que un hijo de Dios puede recibir una respuesta de su amoroso Padre Celestial, y puede saber que definitivamente es una respuesta de Dios.

Pero hay algunas capturas.

Primero, tienes que hacer tu tarea. Uno de los primeros miembros de la Iglesia, Oliver Cowdery, buscó una bendición especial del Señor, y fue reprendido por el profeta, José Smith, por no prepararse:

“7 He aquí, no has entendido; has supuesto que te lo daría, cuando no pensaste más que en preguntarme.

8 Pero he aquí, te digo que debes estudiarlo en tu mente; entonces debes preguntarme si es correcto, y si es correcto haré que tu pecho arda dentro de ti; por lo tanto, sentirás que está bien “(Doctrina y Convenios 9)

Por lo general, los misioneros enseñarán a las personas del Evangelio restaurado, los invitarán a asistir a la Iglesia, a leer El Libro de Mormón y, en algún lugar del proceso, a orar por ellos mismos y recibir la confirmación de Dios. Ahí está la tarea.

En segundo lugar, debe estar dispuesto a seguir con la respuesta que recibe. En otras palabras, como aprendió Oliver Cowdery, no puedes simplemente preguntar. Hay más que eso. Si Dios le dice que sí, esta es la verdadera iglesia de Cristo, entonces sabe que parte del “verdadero camino” es unirse y servir en él por el resto de su vida. Si no está dispuesto a hacer eso, entonces es mejor que no pregunte, porque Dios lo hará responsable de rechazar su consejo.

O no responderá en absoluto. Encuentro que Dios puede ser misericordioso de esa manera. Si una mayor condena proviene de rechazar un mayor conocimiento, entonces a veces Él retiene el mayor conocimiento para nuestro bien hasta que estemos listos para ello.

Mayor conocimiento? ¿Qué tan orgulloso suena eso? ¿No es de eso de lo que trata esta pregunta? ¿Cómo puede alguien afirmar tener acceso a la “verdadera ruta” cuando tantos hacen esa afirmación?

Realmente es tan simple como pedirle a Dios. Esa es la maravilla de eso. No confíes en mi palabra. Haga su tarea, luego pregúntele a Dios usted mismo. Dios sabe cuál es el “verdadero camino”, y Él es, bueno, Dios.

Por supuesto, no todos intentan recibir una respuesta de Dios y no todos los que lo intentan reciben una respuesta afirmativa. ¿Porqué es eso?

Eso es entre ellos y Dios. No hay una respuesta única que cubra a todos. Afortunadamente, Dios no nos hace responsables de seguir la dirección que no nos da.

Pero he hecho mucho trabajo misionero, incluyendo servir como misionero de tiempo completo durante dos años. He visto a muchas personas probar el examen y recibir una respuesta afirmativa de Dios. Sé que sucede

Ah, y por cierto, solo porque una religión no sea “la” religión no significa que no sea algo muy, muy bueno. Un profeta reciente, Gordon B. Hinckley, dijo:

“Permítanme decir que apreciamos la verdad en todas las iglesias y el bien que hacen. En efecto, le decimos a la gente que traigas contigo todo lo bueno que tienes y luego nos dejas ver si podemos agregarle algo. Ese es el espíritu de este trabajo. Esa es la esencia de nuestro servicio misional. ”(Extractos de recientes discursos del presidente Gordon B. Hinckley – Liahona, agosto de 1998 – Liahona)

Si su religión es el “camino verdadero”, entonces, ¿cómo explican todas las religiones que afirman esto?

Si lo que crees (o no) es cierto, ¿cómo explicas el hecho de que la gran mayoría de la humanidad, tanto ahora como a lo largo de la historia humana, no está de acuerdo contigo?

Esta pregunta tiene tanto sentido como la tuya. ¿Qué te hace pensar que tus puntos de vista deberían estar exentos y que solo deberían cuestionarse los “religiosos”? Podrías estar equivocado también.

Preguntas como esta me vuelven loco. Y hay MUCHAS preguntas como esta. No importa cuántas veces se fusionen, esta pregunta sigue apareciendo cada semana más o menos. Realmente deberías verificar si tu pregunta ya ha sido formulada. ¿Quieres saber por qué me vuelven loco? Te diré por qué.

Debido a que para hacer alguna de las preguntas del tipo “¿Cómo sabes que tu religión es la correcta?”, El OP tiene que asumir que “religión” es todo un tipo de punto de vista y que “no religión” está por encima de todo, y en una clase por si sola.

¿Por qué preguntas como esta solo se aplican a los puntos de vista que alguien clasifica como “religiosos”? ¿No todos tienen una opinión sobre si la vida tiene sentido y, de ser así, cuál es ese significado?

¿Y no deberían TODAS esas opiniones estar sujetas a escrutinio?

¿Quizás todo lo que tienes que hacer para descartar cualquier idea y hacerte sentir superior es clasificar cualquier idea con la que no estés de acuerdo como una idea “religiosa”? ¿Quizás piensa que solo las opiniones “religiosas” deberían cuestionarse y cualquier opinión que clasifique como “no religiosa” debería estar fuera de toda duda?

Pues yo no. Creo que cualquier conjunto de puntos de vista, religiosos o no, debería ser cuestionado. Entonces debes lanzar tu sombrero en el mismo anillo.

Tienes razón. Las religiones no están de acuerdo. Pero tampoco las opiniones no religiosas. Entonces, el hecho de que los puntos de vista religiosos no estén de acuerdo no fortalece una posición libre de religión. Es igual de probable que te equivoques.

O si la premisa de su pregunta fuera cierta (que los desacuerdos hacen que sea menos probable que las opiniones sean ciertas), entonces su opinión sería la menos probable de cualquiera de ellas.

Además de eso, la mayoría de los que creen en una deidad creen en un creador de universos. La única diferencia entre una fe monoteísta y otra es la descripción de esta deidad y lo que este ser espera de los humanos.

Dado que el universo solo necesitaba ser creado UNA VEZ, no hay múltiples deidades. Solo hay humanos falibles que naturalmente tendrían una comprensión limitada y, por lo tanto, desacuerdos acerca de cómo sería un creador de universos.

Si tu lógica es algo como “¡JA! ¡Hay muchos dioses diferentes y todos son diferentes! ¿Qué te hace pensar que el tuyo es correcto? ¿No prueba eso que estás equivocado? Debes tener cuidado con esa línea de pensamiento.

Porque si es verdad que muchos y variados puntos de vista de las deidades son evidencia de que todos están equivocados, la misma lógica significaría que los pocos que creen en ninguna deidad tendrían la visión menos plausible de todas.

Si eso es lo que estás insinuando, también puedes estar afirmando: “Debido a que existen diferentes sistemas políticos en la tierra, ¡eso prueba que los gobiernos no existen!”

Para una pregunta que se hace casi cada dos días aquí en Quora, no es un argumento muy lógico.

Ver también:

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sabes que tu religión es la verdadera y no otra religión?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Es una religión en particular la única religión verdadera?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué la gente cree en su religión?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué hay algunas personas que dicen que todas las religiones no son ciertas? ¿Debo creerles?

La respuesta de Warren Kramer al Islam o al cristianismo: ¿Cuál es la verdadera religión y qué la hace más verdadera que la otra?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Es el cristianismo una verdadera religión?

Además, esta pregunta frecuente comete el error de pensar que solo las opiniones de las personas que creen que hay algún tipo de dios deben ser cuestionadas, y la opinión de “ninguno” está por encima de todo y más allá de toda pregunta. Incorrecto:

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sabes que tu dios existe y que todos los demás dioses de otras religiones no?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo defienden los creyentes de un dios este argumento en contra? Hay 4.200 religiones en el mundo; ¿Cómo sabes que tu dios es el verdadero Dios? ¿Por qué otros dioses son falsos y el tuyo no? Si otros dioses son falsos, ¿no debería ser el tuyo también?

Hola, todos son verdad. Solo contienen un montón de historias suprenaturales tontas increíbles, mezcladas generalmente con algunos “buenos” consejos de vida y algunas cosas completamente ridículas. Estas tontas historias “increíbles” actúan como un filtro de credulidad. Una vez que hay personas que declaran abiertamente que creen, por ejemplo, que el gran HooHaa creó todo en tres días con su varita mágica, sabrá que tiene esclavos dispuestos en efectivo para hacer su apuesta.
Solo mire a su alrededor hoy y vea cómo esta fórmula se ha utilizado, en casos extremos, para enviar a las personas a la muerte.
Si ellos son un dios después de todo, él abrazará a los atletas por ser honestos, moverá su dedo hacia los creyentes crédulos y SMITE a esos malvados perpetradores religiosos por esparcir tanta basura y oscurecer su nombre.
Bueno, eso es lo que creo de todos modos. Pero, ¿qué tiene que ver la creencia de una persona con la realidad de todos los demás, nada! No me creas, pero aún más importante, antes de que vayas a creer en esos comerciantes de gobbledegook, observa cuidadosamente su comportamiento, recuerda “por sus actos los conocerás”.

Cuando se trata de religión y fe, todos son 100% correctos en su propia creencia. La multitud de religiones de “camino verdadero” es una consecuencia natural de diferentes culturas, geografías y los diferentes períodos históricos. Parte de este fenómeno de “camino verdadero” es el resultado del fracaso de las personas para separar la religión de la fe. Toda religión requiere que sus seguidores crean, en parte, lo increíble. Nadie quiere admitir ante sí mismo ni ante los demás que sus “verdaderos caminos” simplemente podrían ser falsos. Yo personalmente no creo en Dios como lo definen la mayoría de las religiones. Sin embargo, sí creo en una “creación de fuerza vital”. Esta fuerza es mi Dios, aunque no pretendo saber su origen, nivel de energía o si tiene forma física. Satisface parcialmente mi naturaleza inquisitiva en mi propia existencia. Esta es mi fe No requiere prueba solo la creencia de que algo lo comenzó todo. Para mí, este es mi “verdadero camino”.

Lo explico por un malentendido de las otras religiones fuera del cristianismo. Utilizo a los indios americanos como un buen ejemplo de religiones hechas por el hombre. Todos en la tierra son descendientes de Dios y todos tenemos algunas de sus verdades en nosotros porque somos su descendencia. Como, los indios americanos creen en un Dios (gran espíritu) y también aceptan la vida después de la muerte (terrenos de caza felices). En todo el mundo, personas de diferentes lugares estaban inventando religiones de lo que pensaban que era la forma correcta de vivir. Mientras tanto, los judíos viajaron con Dios por un lapso de 40 años y conocieron las características de Dios bastante bien durante ese tiempo (Dios estaba protegiendo las semillas que producirían a Jesucristo). Cuando llegó el momento adecuado, lo que habían transmitido de boca en boca fue grabado por hombres elegidos que fueron inspirados por Dios para escribir lo que escribieron. Esto fue hace 3500-2000 años y se llama la Biblia. Fue escrito en hebreo y griego, por lo que tenemos que hacer una traducción en inglés para que las personas de habla inglesa puedan leer. Sería bueno que las personas de habla inglesa enseñen a sus hijos hebreo y griego cuando son jóvenes y puedan aprender un idioma sin ningún problema. Hay una gran cantidad de malentendidos en las traducciones, por lo que debemos tener en cuenta que es solo una traducción y depender del Espíritu Santo para darnos la comprensión correcta. Mi sitio web tiene muchas definiciones hebreas y griegas de libros sobre la creación.

infinitestructure.com

Las premisas defectuosas sobre las cuales basa su pregunta hacen que sea un poco difícil de responder, y sugiere que el formato de una pregunta realmente oculta una opinión.

No veo ninguna razón por la que solo una religión pueda ser verdadera, y no puedo pensar en ninguna que afirme serlo. Dices que es así “por definición”. Consulte el material específico que promueve esta idea. Creo que es solo tu opinión.

Pero veamos si podemos sacar algo útil de esto. Si tomamos la religión como un sistema de pensamiento creado por los humanos, entonces podríamos esperar razonablemente que cada humano tenga una comprensión única de la religión con la que se identifica. Por lo tanto, ” por definición “, hay tantas religiones como personas que dicen tener una religión. Pueden ponerse de acuerdo sobre amplias generalidades. “Creo en Dios el Padre, creador del cielo y de la tierra, y en Jesucristo, su único …”, etc. Pero cuando nos acercamos a los detalles, los individuos dentro de una tradición de fe dada tenderán a ver las cosas de manera diferente. Tome los siguientes diez bautistas del sur que flotan y pídales que expliquen el “Espíritu Santo”. Diez bautistas (o católicos, o judíos, etc.) y obtienes 15 respuestas diferentes. ¡Un milagro!

Pero no guardemos toda la diversión para nosotros aquí. Tome los siguientes diez biólogos evolutivos que aparecen en su puerta con copias del Origen de las especies en la mano, y pídales que expliquen cómo se creó la vida. Mismo trato Excepto esta vez, no es un milagro, sino que se debe enteramente a causas naturales.

Por lo tanto, el hecho de que nadie y nada sea perfectamente cierto no significa que todo esté tan equivocado que no se puede confiar en nada. En última instancia, la verdad se decide momento a momento en función de lo que tomamos como la explicación más confiable o razonable. La “verdad” no es algo que obtenemos, sino algo que buscamos.

Es divertido o más divertido … esta pregunta ha sido escrita en ambos sentidos en Quora. “¿Cómo se distingue el cristianismo de otras religiones?” escribir cosas

Este no es un uso muy viable de la probabilidad:

Por lo tanto, independientemente de la fuerza de su convicción, sus creencias son casi con toda seguridad falsas, y no tiene medios para discriminar las creencias falsas de las verdaderas.

Dadas esas probabilidades, no significa que te rindas.

Incluso con esas probabilidades, ser teísta, la idea de pasar la eternidad en el cielo o en el infierno es una opción fácil. El agnosticismo y el ateísmo tienen cero posibilidades de resolver este problema. Asumiendo que el cristianismo es verdadero, significa ir al infierno y pasar la eternidad en el infierno. Dadas esas perspectivas, parece al menos relevante.

Esas probabilidades no se mantienen en otros contextos, por lo que la pregunta supone una heurística mala e ineficaz de la toma de decisiones. Por ejemplo, según esas probabilidades, nunca intentarías ganar el Campeonato de la NBA, los Juegos Olímpicos o comenzar una gran compañía.

1 + 1 =?

Hay un número infinito de respuestas incorrectas a esa pregunta. Su lógica indica que eso significa que no hay una respuesta correcta.

Eso significa que tu lógica es defectuosa.

Además, no es cierto que “por definición, a lo sumo, una religión es verdadera”. La mayoría de las religiones se ven a sí mismas como la “más correcta”, no la “única correcta”.

Además, no hay nada que diga que una religión que piensa que es la única correcta no podría estar equivocada al respecto y aún podría ser una de las múltiples (o muchas) que son correctas.

¿Escuchas ese sonido de fondo en el fondo? Es su “lógica” desmoronarse bajo un suave escrutinio.

Puedo ver la lógica en la pregunta original. ¿Qué pasaría si lo llevara un poco más allá y propusiera esto? Digamos que los hindúes creen que Brahma creó el mundo, pero los cristianos defienden a Dios como el creador del mundo. ¿Cómo pueden ambas religiones ser simultáneamente correctas? Ciertamente no soy un experto religioso, pero apuesto a que hay muchas religiones en el mundo que afirman que su dios creó el mundo, por lo que la lógica sugiere que, en el mejor de los casos, solo una puede ser correcta (si, de hecho, un dios creó el mundo en absoluto).

Durante mi carrera docente experimenté algunas metodologías diferentes (concepto abierto, holístico, tradicional, etc.). Lo que noté fue que algunos estudiantes mostrarían más éxito en una de estas ramas, mientras que otros estudiantes parecían prosperar en otro lugar (frente a otra metodología).

Asi que…

Si es cierto que Dios es todo para todas las personas, entonces propongo que todas las religiones son verdaderas según Dios y que solo la humanidad está equivocada al negar esto.

Por otro lado … Soy un atleta, entonces, ¿qué sé?

Es una cuestión de cuota de mercado. Observe cómo se inclinan para obtener una patente espiritual;

“Puedo canalizar el poder de Jesús y sanar golpeándote la frente”.

“Gran cosa, tenemos todos los profetas”.

“Eso no es mucho. Tenemos a la Madre de Dios de nuestro lado “.

“La nuestra es la última y última religión. No se puede superar eso “.

La religión organizada es como la caridad, si realmente hicieran su trabajo, se quedarían sin negocio.

tontos como los Santos de los Últimos Días, que afirman que solo un número fijo de personas pueden entrar al cielo, pero todavía están allí buscando inscribirse para convertirse.

Esta pregunta es incorrecta, ya que no todas las religiones afirman que son el verdadero camino. Tanto las opiniones religiosas muy antiguas como las muy modernas se adaptan a otras creencias aceptadas. Tome la nueva era, por ejemplo.

Por supuesto que es irracional; Es por eso que tratar de aplicar este tipo de lógica nunca convencerá a nadie. Irracional no es lo mismo que “equivocado”. La forma en que los teístas concilian su argumento es creyendo (teniendo fe) que lo están haciendo “bien”.