Cuando dices primeros principios, supongo que te refieres a tipos de argumentos más literales.
Como alguien que estudió el argumento y lo entrenó a nivel universitario:
- Probablemente cuando las analogías no son realmente análogas.
- Cuando hay analogías en competencia que abordan mejor el problema.
- Cuando las analogías se convierten en una distracción. (esto es una especie de regla de tipo Razor de Occam por simplicidad)
Esto no significa necesariamente abandonar las analogías, solo encontrar algunas que sean más apropiadas para la discusión.
Aquí está la cosa, sin embargo, una especie de paradoja. si decidiste usar analogías en primer lugar, ¿no fue porque necesitabas un mecanismo para explorar tu pensamiento de los Primeros Principios?
- ¿Cómo ha evolucionado nuestra conciencia a lo largo del tiempo?
- ¿Qué piensan Dima Vorobiev e Igor Markov el uno del otro?
- ¿Qué opinas antes de hacer clic?
- Mucha gente dice: “enséñame a pensar, no qué pensar”. ¿Cómo, entonces, le enseñamos a alguien a pensar?
- ¿Puedes compartir algunos de tus propios poemas escritos?
Dado lo anterior, quizás el camino a seguir en una discusión esté ayudando a encontrar una mejor analogía o metáfora para usted o la persona con la que está discutiendo. O volver a dar forma a los actuales en discusión.