Desafortunadamente, hay muy poca conexión entre estos dos aspectos. Ciertamente, si el diseño gráfico es simplemente horrible, ciertamente los lectores y escritores pueden desanimarse. Pero, en tales entornos, se puede encontrar parte del contenido de la más alta calidad. Esto se debe a que los escritores están allí.
Las solicitudes de A2A no deben caducar si hay una respuesta en curso. Una respuesta rápida no será tan buena como una bien considerada, pero hacerlo bien puede llevar una semana para muchas personas. Así que simplemente sal de la mierda del manguito para obtener la respuesta … lo contrario de la calidad
Un mejor sistema de voto positivo y negativo es más capaz de influir en la calidad del contenido. En este momento, los votos negativos se aplican por despecho tan a menudo como no, por lo que dice la persona, no por lo bien que lo dijo. El voto a favor / en contra debe pedir una puntuación por claridad, soporte (enlaces a referencias) y estilo. (o, este es el tipo de cosas que una gramática, un nivel de grado de comprensión y un algoritmo de conteo de enlaces podrían agregar automáticamente como puntaje)
Es necesario agregar un sistema de recompensas para fomentar la acumulación de preguntas juntas creando temas y clasificando estas preguntas en ese tema. Y, si no lo hay, debería haber recompensas por agregar o mejorar la wiki para este tema.
- ¿Cuáles son los cambios de fuente en OS X Yosemite y cómo afectan la usabilidad?
- ¿Puedo incluir una nueva fuente de robot en una plantilla HTML comercial?
- Con respecto a la cursiva, tanto el “verdadero” como el romano inclinado, ¿dónde, cómo y por qué se hizo popular la historia única ayg?
- ¿El tipo de letra Calibri es de uso gratuito para fines comerciales?
- ¿Por qué Gmail usa Arial?
Pero, ¿cómico sin arial? No me mueve … lo siento.