Había una persona llamada Ram. ¡Venía de un pueblo muy pequeño que ni siquiera existe en Google Map! Cuando era joven, su familia se mudó a la ciudad y lentamente comenzó a ganar y ahorrar dinero. Finalmente, abrieron una tienda de abarrotes. ¡Ram, siendo un aldeano inocente, no sabía realmente cómo es la vida en la ciudad! La gente comenzó a aprovechar su inocencia, especialmente sus trabajadores en la tienda. Ram traería inventario por $ 2,000 cada semana. Sin embargo, todo lo que pudo hacer de ese inventario fue de $ 1500 a pesar de tener precios rentables. El frustrado Ram siguió pensando y ajustó el precio de los bienes de tal manera que incluso si el inventario por valor de $ 200 se perdiera en daños, aún ganaría $ 2300. Esperó algunas semanas para comprobar si ese era el caso, pero para sorpresa de Ram, ¡sus ganancias se redujeron! El promedio de este mes fue de $ 1400 / semana. ¡Ram tenía una confianza extrema en sus trabajadores después de todo lo que eran de su pueblo y los había conocido por años! Así que descartó la posibilidad del robo. Entonces Ram decidió pocas posibilidades y pensó en las posibles causas de la pérdida. Se redujo a pocas posibilidades, como el robo, la disposición de los productos dentro de la tienda, la calidad de los productos y la cantidad de inventario que se estaba dañando. Entonces, para cada posibilidad, dio un paso diferente cada semana para ver cómo se ven afectados los ingresos de la tienda. La primera semana, reorganizó el diseño de la tienda y la posición de los productos. Sin embargo, las ganancias se mantuvieron igual. La próxima semana, mejoró la calidad de los productos y reorganizó el diseño de la tienda. Al final de la semana descubrió que este método tampoco era efectivo. La próxima semana, reorganizó el diseño de la tienda, se aseguró de que los precios se mantuvieran de manera que la tienda sea rentable, mejoró aún más la calidad de los productos y realizó un seguimiento del inventario dañado. Y volvió a comprobar las ganancias al final de la semana. ¡No podía creer cuando vio los ingresos! ¡Había perdido el dinero! ¡Se aseguró de que no hubiera daños en el inventario, que los precios fueran rentables y que las ventas fueran altas! ¡Pero todavía perdió el dinero! ¡Así que ahora estaba seguro de que los trabajadores todavía están ahorrando dinero! ¡Así que instaló cámaras sin el consentimiento de los trabajadores y las rompió! Así que aquí, Ram no estaba siendo lógico, sin embargo, con su pensamiento analítico, descubrió el problema.
¡Si hubiera sido lógico, habría descubierto la primera semana que podría ser el robo en su tienda!
Ahora llegando al pensamiento lógico,
Había un anciano que poseía una granja en la India. Tenía un hijo que estaba en la cárcel debido a un cargo de asesinato. A medida que envejecía, le resultaba más difícil trabajar en la granja y ganar dinero. ¡Entonces decidió escribirle una carta a su hijo en la cárcel!
Querido hijo,
¡Me estoy haciendo mayor y se me está haciendo difícil trabajar largas horas en la granja! ¡Ojalá estuvieras conmigo, para que pudieras ayudar a arar la granja!
Su padre
¡Hijo lee la carta y llora! Se siente como un perdedor, se queda despierto toda la noche y al día siguiente decide responderle a su padre. ¡Aquí está la carta que le escribió a su padre!
Querido padre,
Lo siento por ser un hijo terrible! Sin embargo, ¡no arar la granja ya que tengo armas ocultas debajo de la tierra de la granja!
Tu hijo
No hace falta decir, ¡luego la policía tomó el tractor y otras máquinas de arar! Araron toda la granja para buscar las armas ocultas, ¡pero no encontraron nada! Al día siguiente, el padre le escribe a su hijo:
Querido hijo,
La policía vino después de leer su carta y aró toda nuestra granja, ¡pero no encontraron armas!
Su padre
El hijo le escribe a su padre:
Querido padre,
Yo sé eso. ¡Nunca he escondido armas allí! ¡Y eso es todo lo que puedo hacer desde aquí para ayudarte! ¡Buena suerte para la plantación!
Tu hijo
¡Entonces el hijo estaba siendo lógico aquí!
¡Espero que hayas entendido la diferencia entre el pensamiento analítico y el pensamiento lógico usando las historias! Y, por cierto, ¡de ninguna manera el pensamiento lógico es superior al pensamiento analítico! Ambos son importantes en la vida para situaciones específicas, pero ese es otro tema de discusión. ¡Así que no sigas la historia y llegues a la conclusión de que el pensamiento lógico es mejor que el pensamiento analítico!
