¿Qué piensa sobre el camino a seguir para el Partido Demócrata?

Lo que tienen claramente no está funcionando. Desde Obama, hay más escaños federales, estatales y locales en manos de los republicanos.

Tal vez los demócratas necesitan volver a sus posiciones pasadas apoyando las leyes de Jim Crowe y apoyando el racismo. Ya piensan que las minorías son incapaces de obtener una identificación simple para votar. Hacen comentarios racistas todo el tiempo y se salen con la suya, gracias tío Joe Biden. Los ex miembros fueron líderes en el KKK.

O simplemente pueden decidir cuidar a los ciudadanos estadounidenses sin importar quiénes sean. Olvídate de proteger el mundo y soluciona nuestros propios problemas primero. Intente ver a los ciudadanos como estadounidenses y no a pequeños subgrupos que pueden usar para enfrentarse entre sí. Intenta elevar a todos los estadounidenses en lugar de derribar a otros a niveles más bajos. Deberían salirse del camino y solo hacer cosas que la Constitución les permita hacer. Los estadounidenses no necesitan padres, necesitan la capacidad de usar sus talentos dados por Dios sin la interferencia de un grupo que piensa que saben más que todos los demás.

Finalmente, necesitan deshacerse del término “consenso científico”. La ciencia no funciona por consenso, funciona de hecho. Deje de otorgar subvenciones a grupos que solo estén de acuerdo con su posición y amenace con procesar a aquellos con opiniones diferentes. La fiesta de la diversidad debe incluir la diversidad de opiniones.

Un partido “demócrata cristiano” podría hacer importantes caminos con personas que actualmente votan por los republicanos. Si tal partido pudiera abstenerse de la retórica sobre temas sociales controvertidos como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo (“no tenemos una postura sobre ese tema”) que preocupan a los cristianos, pueden tratar de enmarcar su apoyo a los programas gubernamentales de asistencia social como ” lo que Jesús haría ”. El partido podría tener éxito al abrazar expresamente la religión y tratar de evitar una asociación con el humanismo secular.

A menudo escucho a los demócratas criticar a los pro-vida al acusarlos de no querer cuidar a los bebés en riesgo una vez que nacen. ¿Qué sucede si, en lugar de promover el aborto y las organizaciones que brindan abortos, el partido demócrata abogó por un aumento en las agencias de adopción y asesoramiento familiar financiadas por el gobierno? En otras palabras, en lugar de ser el partido proabortista, ¿qué pasaría si el partido demócrata se convirtiera en el partido pro vida que apoya a los infantes y acusan a los republicanos de no serlo? ¿Qué pasaría si los demócratas promovieran abiertamente el matrimonio tradicional y las familias y condenaran expresamente el divorcio como una enfermedad social? Creo, entonces, que los votantes cristianos estarían más dispuestos a tragarse los grandes programas de asistencia social del gobierno (e incluso los impuestos progresivos que lo acompañan) que el partido demócrata parece adorar.

¿Qué pasaría si el partido demócrata apoyara una política fiscal que alentara a los hombres jóvenes, especialmente, a seguir programas de educación superior que los condujeran a empleos que les permitieran ser maridos y padres efectivos? ¿Qué pasa si el partido demócrata apoya una política fiscal que alienta a los hombres a casarse con las madres de sus hijos? En este momento, los hombres jóvenes se están quedando atrás educativamente y no se están preparando para mantener a las familias. En este momento, hay pocos incentivos (y disuasivos significativos) para que los hombres jóvenes se casen. Sin familias fuertes, incluidos los padres involucrados, nuestra civilización fracasará. El partido demócrata podría calificarse como el partido de la familia, apoyando a un gobierno que es un aliado de los padres en lugar de un gobierno que reemplaza a los padres.

¿Qué pasaría si el partido demócrata promoviera alianzas gubernamentales con organizaciones benéficas religiosas que cumplieran sus objetivos sociales? ¿Qué pasaría si, en lugar de cabildear para el matrimonio homosexual, el partido demócrata alentara el reconocimiento federal de las parejas de hecho que brindaban los mismos beneficios a las parejas casadas? ¿Qué pasa si el partido demócrata deja de intentar evitar la educación religiosa y la oración en la escuela? ¿Son realmente estas colinas en las que los demócratas necesitan morir? ¿Cada década debe ser una revolución social similar a la década de 1960?

En resumen, ¿qué pasaría si el partido demócrata dejara de hacer que los cristianos se sintieran atacados y comenzara a enfatizar aquellos elementos de su plataforma que apoyan los principios cristianos? ¿Qué pasa si, en lugar de enmarcar su agenda como una que vence al cristianismo, enmarcan su agenda como una que cumple el cristianismo?

El partido tendrá mucho más éxito si deja de intentar adaptar la población cristiana al secularismo y comienza a conformar su plataforma a los principios cristianos. Acéptelo, los cristianos no van a cambiar, y será mucho más fácil ganar elecciones con los cristianos de su lado.

Encuentre al hombre de familia blanco cristiano fiscalmente liberal más piadoso, socialmente conservador (o al menos socialmente desconocido) y fiscalmente que pueda, y diríjalo como su próximo candidato presidencial. Podrás sacarle el máximo provecho a los ricos, financiar masivamente la educación pública y subsidiar a los pobres hasta un punto que nunca soñaste posible. El partido podría, si quisiera, “superar a los cristianos” a los republicanos.

DEM debe ser reformado de arriba a abajo. Entre otros cambios, los más urgentes son:

  1. La generación de los baby boomers de políticos viejos, anticuados y, francamente, de muy bajo consumo energético debe retirarse y las cuotas de edad / sexo deben introducirse en los niveles de los partidos locales, estatales y federales.
  2. El sistema de superdelegados debe ser demolido.
  3. Las micro donaciones (hasta $ 100) para campañas electorales deben ser la única fuente de financiamiento para los candidatos DEM.
  4. La votación directa (a través de Internet) debe reemplazar los comités corruptos y arcaicos.
  5. Todos los puestos políticos dentro del partido deben estar sin pagar .
  6. La ideología del partido debe mantenerse firme de acuerdo con principios democráticos ampliamente reconocidos (sociales, ambientales, contra la guerra, pro inmigrantes, antirracistas, pro ciencia, contra clérigos, etc.) en lugar de fluctuar dependiendo de los avisos minuciosos de los burócratas del partido DEM. .
  7. Se debe adaptar una estrategia de retribución mucho más agresiva , proactiva y rápida hacia el Partido Republicano. Los políticos de voz suave como Obama deben irse.
  8. Los centros para coordinar actos nacionales de desobediencia civil, manifestaciones y protestas deben organizarse y financiarse a partir de fuentes de financiación colectiva.
  9. DEM debe formar parte del movimiento democrático internacional y dejar de ser el partido de WASPS de corta duración.
  10. El centro de toma de decisiones debe pasar de la parte superior de la pirámide de DEM a los comités locales .

Podrían comenzar por abandonar el nombre: demócrata. Hay dos creencias establecidas asociadas a este término. Siguiendo las lecciones de marketing de las empresas que han perdido su chispa ante los ojos del público, el cambio de marca.
Además, necesitan aprender a concentrarse y evitar gritar para gritar.
Un día, un partido fiscalmente preocupado pero socialmente liberal surgirá para lamentar el día.

El Partido Demócrata no pudo conectarse, con una gran parte de la población. No solo, no lograron abordar sus ansiedades, sino que no escucharon.

Contrata a algunas personas descontentas y sin trabajo, y haz que escuchen las quejas de sus vecinos, junto con sus esperanzas y sueños. Luego, elabore un conjunto de planes que puedan ayudar a estas personas.

Trátelos como consumidores valorados. En lugar de dinero, quieres su buena voluntad y su voto.

¿Hacia dónde conduce el “camino a seguir” o cuál es exactamente el destino esperado del Partido Demócrata? El Partido Republicano dice que también, está avanzando, ¿son los destinos los mismos? El Partido Republicano o ahora el Partido Trump parece estar avanzando hacia un fortalecimiento y una revitalización del país, un país que está más en línea con la Constitución y con la voluntad del pueblo.

¿Comprender el destino final esperado del Partido Demócrata contribuiría en gran medida a las recomendaciones sobre qué camino se podría seguir? Esto, al parecer, parece ser uno de los problemas con el Partido Demócrata, no hay un objetivo claro ya que los lemmings corren hacia ese acantilado sin saberlo, sin preocuparse o simplemente sin pensar en el terreno que se encuentra ante ellos.

Siempre es desaconsejable moverse en cualquier dirección cuando no hay una visión clara de dónde uno podría terminar y hasta que se articule esa visión, dudaría de que el Partido Demócrata, de cualquier persuasión política en la que esté trabajando hoy, sea Ir a ninguna parte. La ambigüedad no es una estrategia política razonable o efectiva a menos que, por supuesto, la verdad sea una contradicción con los ideales estadounidenses de libertad y soberanía individual.

-Cambiar el liderazgo, que está en progreso a todos los niveles.
-Resistir al Congreso republicano y al llamado presidente a cada paso. (Personalmente, como estado, como ciudad, como iglesia, como escuela …)
-Desarrollar un plan para reclutar nuevos candidatos nuevos en todos los niveles y capacitarlos.
-Ejecute un juego justo de primarias para promover la mejor pizarra.
-Desarrollar una campaña para ayudar a las personas en distritos “seguros” mal dirigidos por Gerry para ayudar a los seleccionados.
Ganar en 2018
Gana en 2020.

Justice Democrats – Demócratas que representan a personas, no a corporaciones

Si usted es demócrata y quiere decir, no, FORCE, el establecimiento para deshacerse de las tonterías corporativas, firme. Si no tiene nada más que hacer y desea ser el cambio que desea ver, regístrese para ejecutar. Te examinarán, te prepararán, y luego serás un montón de mierda como Joe Manchin. Puedes ser el futuro del Partido Demócrata. Si va a haber una oportunidad, es esta.

Los demócratas deben ocuparse de las personas que trabajan en su mayoría en nuestro país. Si solo le importan las minorías, no puede esperar ganar debido a cálculos simples (además).

Da un poco, no seas parte de la obstrucción, no es bueno ser como los republicanos en los últimos años.