Soy una especie de ex postmodernista (al menos durante la escuela de posgrado y durante unos 18 meses después), como tal, creo que puedo aportar algo único a la mesa (nota: probablemente tampoco me llamaría modernista) –Probablemente en algún punto intermedio). Todavía no he renunciado a algunos de los valores e ideas que aporta, pero me parece una teoría que solo podría funcionar en la academia en sus formas más virulentas y puristas (cuando se convierte en su propio fundamentalismo o ortodoxia). Aquí hay un par de ideas para dar vueltas:
- Ejemplos concretos de conflictos de valores. ¿Qué harías en un escenario de elección forzada? ¿Qué haces en caso de violación, genocidio o racismo, para que te mantengas al margen? Además, los problemas relacionados con la conducción de la guerra (es decir, la teoría de la guerra) y la intervención militar requieren el uso de acuerdos e instituciones para resolverlos; nuestras identidades de flotación libre no pueden resolver estos problemas al azar (como sería un mundo posmodernista comparativamente peor).
- Ejemplos históricos del éxito de la modernidad. Derechos civiles, el fin de la esclavitud y nuestra Constitución.
- Involucrar a las instituciones es clave para la reforma y la protección contra los abusos tiránicos del poder. Una adhesión estricta al posmodernismo negaría la importancia de las instituciones. Creo que incluso Foucault, entre otros, admite que involucrar a instituciones como la prisión es clave para prevenir sus peores abusos. El uso de la “letra de la ley” contra sí mismo ha demostrado ser una forma histórica de responsabilizar a las instituciones y decir la verdad al poder.
- Los derechos institucionales son la condición previa para la diversidad. La seguridad que proporciona la modernidad, aunque sea tentativa, es mejor que ninguna protección. También los derechos proporcionan las condiciones previas para los controles contra las instituciones poderosas, ya sea el capitalismo o el gobierno. Además, muchos de los valores a los que la modernidad intenta apelar son modernistas y surgieron del modernismo.
- La comunidad, los grupos y la comunicación requieren un nivel básico de acuerdo. No podemos ser identidades flotantes e hiperindividuales. El posmodernismo arriesga la balcanización y los enclaves de grupos de identidad en áreas y esferas separadas. Mezclar y establecer un terreno común es clave.
- El posmodernismo lidera la pasividad y la regresión. El posmodernismo aplicado a la política y la mayoría de las organizaciones retrasarían el reloj de las protecciones y las buenas normas.
- La vida necesita reflexión y acción, no solo reflexión y preguntas. El posmodernismo no proporciona decisiones o respuestas, y necesitamos decisiones y respuestas en la vida. Mirar el ombligo sin acción no es muy efectivo.
- Contraste directo y comparación. Piense en las ideas de la modernidad versus las ideas de la postmodernidad (en términos de la academia).
- El modernismo puede capturar muchos de los beneficios del posmodernismo. Muchas de las ideas del posmodernismo se pueden obtener a través del modernismo (es decir, escuchar, tomar una perspectiva, la necesidad de ir más allá de la burocracia y varias ideas sobre la psicología humana, etc.). La modernidad es autorreflexiva: se critica a sí misma. Aunque los límites de esa crítica ** pueden ** ser limitados, aun así, los modernistas han asumido el capitalismo y varias industrias del capital (tabaco, armas / militarismo y otras industrias depredadoras, etc.). Por ejemplo, la razón a menudo critica los peores abusos de la razón.
- La violencia retórica es inevitable. El mapa nunca se ajustará al territorio. Las normas comunitarias y culturales son inevitables. Las comunidades y asociaciones también son inevitables. El desacuerdo en grupos es inevitable. Ninguna resolución va a resolver el problema de la violencia retórica en última instancia.
- Históricamente, ni la Ilustración ni el Romanticismo capturan completamente la experiencia humana. Sin embargo, las instituciones con respeto y dignidad y la precondición para cada una y que cada una de ellas sirva de control en la otra. Del mismo modo, el modernismo y el posmodernismo probablemente se realicen mejor en alguna combinación o permutación. En última instancia, este es un argumento para una mayor diversidad de pensamiento y una mayor integración del pensamiento y, en un sentido, basado en la dialéctica de Hegel. Tener las herramientas de ambos, cuando no se usan en los extremos, pero en algún punto intermedio puede ser lo más efectivo. Es cierto que, dadas mis primeras 10 críticas, mi equilibrio está muy a favor de la modernidad.
- La justicia, el contrato social y el estado de derecho. Creo que el mayor problema del posmodernismo es generalmente cuando se aplica a instituciones que son ideales para servir al bien común de la población, el posmodernismo no tiene una respuesta sobre cómo crear una organización viva viable para proteger a las minorías o la mayoría o para resolver sus disputas.
He proporcionado sugerencias de dos tipos: experimentos de pensamiento que pueden ayudarlo a superar los patrones de pensamiento ideológicamente, pero también algunas de las líneas de razonamiento que pueden usarse para combatir ideológicamente el posmodernismo.
Mi crítica se ha centrado más en la ética, la academia y las instituciones con tal vez algún efecto en la cultura. Estoy seguro de que otras áreas del posmodernismo podrían ser criticadas desde otros ángulos.
Una crítica bastante equilibrada del relativismo: la respuesta de Nathan Ketsdever a Si el relativismo moral es cierto, ¿por qué la gente se enoja por otros países que prohíben el matrimonio homosexual?
- ¿Para mudanzas de casas baratas y confiables?
- ¿Por qué todos dicen “sigue a tu corazón” y “pocas decisiones deben tomarse con corazón, no con cerebro” si de hecho el cerebro controla todos los pensamientos y emociones?
- Cómo pensar rápido
- ¿Tenemos libre albedrío con respecto a nuestros pensamientos?
- ¿Crees que es mejor ser disciplinado por la fuerza de voluntad o crees que la tecnología y la gamificación son igualmente válidas?